Re: [討論] 今日綠電: 28~25%
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: http://i.imgur.com/KRs0sv0.jpg


: 藍白營一直痛罵綠電
: 為的就是拉下綠營然後收割綠電經營8年的成果
: 如果今天是侯友宜或者柯文哲執政
: 新聞標題大概是
: 「打臉民進黨 國民黨/民眾黨執政後 綠電創新高」
: 「今日風光發威 佔我國四分之一發電量」
: 大肆宣傳
: 可惜今天還是民進黨執政
: 這些藍白營媒體只能低調了事了
: 畢竟,他們不想面對一個事實
: 綠營拿到權力,就是有做一堆好事
: 藍白拿到權力,就是做一堆爛事來圖利自己
: 呵呵
噢,每年只有一個季節可以出來跳
且這個季節之中,還只有白天半天不到的時間可以出來跳
為啥半天不到?因為到下午四點左右日照就大幅衰退
再講
就算100%綠能
到底算是甚麼好事?
十年前你綠能高,還能跟民主黨與歐洲那群左膠拉拉關係
十年後的現在
川普當政
直接出來嘴爆綠能
要求減少對綠能的補助
然後這時候我們台灣再吹說我們綠能創新高耶
所以哩?
創新高有毛好處?
是電價比較便宜嗎?抱歉台電躉購平均至少也五元/度起跳
是供電比較穩定嗎?抱歉台積電員工除夕還要因為電壓不穩回廠
是服務比較好嗎?抱歉二十年前沒綠電,台電一樣是颱風天搶修
是企業需求的RE100能夠被滿足嗎?抱歉躉購的綠能不被承認,等於是灰電
綠能衝高對我國有明確影響的只有
台電每年賠的錢越來越多
台電綠能總成本從每年九百多億,到現在上升到1325億
成長了近五成
而台電每年虧損高達千億
今年沒有撥補一千億給台電,又不准台電漲價6%的話
台電今年"預計"要虧損四百多億
而每年台電綠能上的虧損金額也差不多三四百億
所以一個正常的台灣民眾看到綠能越來越多
是要高興啥?
爽點在甚麼地方?
別的我不想多說啦
我就問你一句,你是想疑美嗎?
跟美國背道而馳,對台灣不會有好處的
最後
1/4占比好高啊
我們今天晚上六點再來瞧瞧啊
笑死
--
買美國天然氣
台美關係二十年最好 別以為不可能
大喊一聲 drill baby...drill
綠腦創新高
義核團 好廢哦
其實本篇一丁點核能都沒說到 我就只是問你們綠能創新高對台灣好在哪? 偏偏連這點論述能力都沒有 看到綠能就要挺 不知道誰才是民智未開的義和團啊?
台電不能虧錢做功德嗎?
做功德台電做的可多了 但綠能跟功德毛關係?
六點青鳥請自動回歸原始人生活
誰說國營事業一定要賺錢
國營事業賠錢做功德造福人民
累積陰德不好嗎
國營企業不以賺錢為目的沒錯 但不能讓國營企業每年虧損虧損到資本額都賠光了吧 永續經營才是國營企業的最大目標
川川只能做4年,該投資還是要投資啦
投資啊? 人家東南亞、非洲一堆綠能都是中國日本南韓蓋的 台灣起步早 是賺了多少億美金外匯回來啊? 你X達電都跌到雞蛋水餃股了 還在緬懷一千點榮光? 早早認賠殺出,買點便宜貨進來 讓十年前一堆人高喊的3元/度綠能成真吧
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 02/05/2025 14:03:39邪教CF: 綠電要拉到40%歐
所以沒選上是好事啊 還是你是鐵草希望他上啊?
下一屆民主黨上台再鞭你…
笑死,上再說吧 現在的美國都不舔了 你有資格舔下任美國嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 02/05/2025 14:04:17明明就是電價太低造成虧損的
成本變低,電價不變,一樣是多賺啊 這很難理解嗎? 況且你說電價低 結果人家台積電說全球廠區用電電價最高的地區就是台灣 我就問了 護國神山你不好好愛護 你台灣還有毛個東西可以傲視全球?
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 02/05/2025 14:07:38
明明就綠電成本高造成虧損
以前用核電 不用綠電可以賺錢
現在一用綠電大虧錢
不說核不核 那是別的議題 我就只問 阿幹他媽的躉購綠能衝高對台灣有三小好處?
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 02/05/2025 14:14:53好處就是讓雲豹請的起魔獸呀
稍微有在科技業工作不會不知道綠能需求吧
稍微有在科技業工作的 不會不知道科技業需求的綠能是綠能憑證吧? 不會吧,不會吧,你是不是真的不知道啊?
白天用電高峰整年幾乎都有扛25%了
哪裡成本變低? 全球物價瘋狂漲價耶
你要不要先看看藍白的能源政策綠電佔比
請問藍白能源占比有寫明躉購來的綠能占比多少嗎? 沒有嘛 那現在明確可以知道的是賴清德政府躉購來的綠能佔絕大多數 請問你是否支持? 我回你了,你別閃啊
綠能必須死! 藍白堅決反對風光電!
黃國昌下會期誓言廢除再生能源條例!
不要燃煤不要燃氣不要綠能那你要三
小
核能延役法案藍白還沒審也
我她媽不要的是躉購沒憑證又貴死人的垃圾綠能好嘛 你有本事搞出憑證自己去賣給台積電 我管你賣五元十元的 那是你家的事 再說一次,這篇跟核能沒三小關係 我就她媽只問一個問題:躉購來的綠能對台灣有三小好處啦
阿北核能也只敢喊10% 要核能怎麼不
學法國喊個70%
想上宇宙還燒化石
哈哈哈 你當藍白有能力蓋綠電喔
台電躉售 現在哪有5塊?
你怎麼老是說錯誤訊息阿
爆
[問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長台電在今天(週日)剛剛發了一篇公告 二度澄清 內文如下 有關網紅陳之漢先生稱台電的虧損與外購再生能源有關,甚至以貪汙來形容,台電必須嚴正 澄清,近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲,兩年來光是燃料成本就增加超過 6000億,都是過去的兩倍以上。爆
[問卦] 台電澄清:大家誤會了 虧損不是因為綠能就是R 這幾天大家一直吵綠能虧損 台電出來澄清了 台電公司去(111)年虧損 是因為國際燃料價格暴漲 去年燃料成本大幅增加超過3,000億元,較前(110)年燃料成本幾乎翻倍36
Re: [問卦] 救救台電,補貼台電5000億!?度 : 編列1000億元,合計增資、補貼高達5000億元。 : ------- : :30
Re: [新聞] 台電虧2265億全因「8成火力發電」 監院這不用調查也知道 台灣2022年的虧損,絕對跟燃氣有關 烏俄戰爭的影響是眾所皆知的 現在發電的比例上 燃氣的比例也是最高的,燃煤價格也漲25
[問卦] 現在開綠能公司,可以從台電賺多少錢?俗話說的好,打不贏就加入他。 台電會虧損成這樣, 有一部分原因是高價收購綠電,然後低價賣出。 接下來電價上漲,全民幫台電出錢填虧損。 既然這樣,四月份電價上漲,4
Re: [問卦] 原來電價可以不漲?台電持續虧損會怎樣用稅收補貼有個問題,就是不公平 如果反應在電費上 那就是用越多的出越多錢 越節約就出越少錢的概念 營造出節約能源的推力3
Re: [討論] 雲豹能源要動用經濟部跟台電來澄清其實綠營要處理這個破口 最好的辦法就是無視 不回應 但阿館每天開火 要無視 真的辦不到... 今天台電 經濟部 加入戰局5
Re: [問卦] 電價要漲到多少程度才會損平唉 只能說這就是這個政府很該死的地方 綠電是不是讓電費變貴的原因 這答案當然是對的 就算現在占比不多3
Re: [問卦] 綠電這麼賺錢,為何台電不自己做?之所以綠能公司會在台灣設綠電 就是因為保證收購這個制度 在契約數量中,只要我能發的出電 那這個電台電保證會買 我不需要擔心發的電沒人買這個問題2
[舊聞] 外購綠電致電價調漲? 台電:綠電價值要外購綠電致電價調漲? 台電:綠電價值要從產業硬性需求程度來比 吳珍儀/yahoo 立委今(15)日質詢批評台電外購綠電造成電價調漲,台電說明,國際上為了擴大民間參 與綠能建設,普遍採用綠能躉購制度,且台電外購綠電總量占比小,台電虧損係因國際燃 料價格大漲所致。
46
[黑特] 國民党要推新法案架空總統國安職權 這會期就要推了31
[舊聞] 葛來儀:北京不熟悉侯友宜 傾向支持柯文哲15
Re: [討論] 臺南下一屆市長有可能綠轉藍嗎7
Re: [討論] 這一年除了大罷免 民進黨政府做了哪些事6
[討論] 呂秋遠呼籲要有"真正的"無期徒刑X
[討論] 這一年除了大罷免 民進黨政府做了哪些事30
[討論] 羅智強:罷免成功 民進黨囂張會乘以300倍3
[黑特] 元宵猜燈謎:中共台灣支部書記是誰4
Re: [新聞] 李彥秀坦承有美國社會安全碼! 苦苓驚呼16
Re: [新聞] 李彥秀坦承有美國社會安全碼! 苦苓驚呼2
[討論] 李彥秀會在美國推壯世代法案嗎9
[黑特] 高雄分屍案 里長:那棟我做的根本沒化糞池3
[黑特] 元宵猜燈謎:哪一種動物沒有牙齒2
Re: [新聞] 中研院士陳培哲重批賴「治國無方」:只2
[討論] 為什麼燈會不用台漫角色6
[黑特] 李彥秀移美返美根本美國人2
Re: [討論] 曹、閩、4、史、八,誰才是男神?4
[黑特] 2024年垃圾風力發電 超過100億度!11
[討論] 我造了個檢舉崩潰仔的小工具5
[討論] 老K破事一堆 李彥秀說謊 林思銘超貸9
Re: [討論] 應該禁止文組選總統2
Re: [轉錄] [FB] 徐巧芯5
[討論] 民進黨政府的貿易協定還沒談到半個先吃一3
[討論] 自由民視造謠 NCC 都不罰喔?4
[討論] 請問現在連署算第幾階???5
[黑特] 哥布林又在騷擾女性惹14
Re: [新聞] 李彥秀坦承有美國社會安全碼! 苦苓驚呼1
[黑特] 我覺得死刑應該改成特赦制