Re: [討論] 盧秀燕的新光三越氣爆案安全下莊
我真的不懂睡菊當初那個還不是個案，
你們都挺得下去了，
今天這個雖然傷亡也不小，
但第一新光三越沒有通報，
第二這就是意外性事故，
跟高雄氣爆完全就是不同，
公家在這裏面就沒有疏失，
你要怎麼去洗盧有問題？
那請問你覺得他哪裡有責任？
應該天眼通看到廠商未申報施工嗎？
※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言：
: 新光三越也開始在媒體公關洗評論了：
: https://i.imgur.com/HD3IkYT.jpeg
: 媒體先是積極淡化盧秀燕的角色，
: 然後是積極的冷卻處理這個議題。
: 我有注意，新光三越的氣爆案只在台灣討論1天多一點點，
: 整個週末幾乎沒有新聞露出。
: 然後現在開始洗白新光三越悲天憫人的形象，
: 你說台灣媒體沒有被財團跟藍營首長收買，
: 我還真他媽的不相信。
: 盧秀燕至今從未針對市府團隊的失職道歉，
: 除了甩鍋新光負責外，
: 再來就是媒體造神說她霸氣（罷你娘親...）
: 台灣人對於國民黨的寬容真是比海還要深。
: https://i.imgur.com/aR3GM5O.jpeg
--
嘻嘻，網路公關壯世代一起洗風向
我不洗風向阿，你說服我中市府疏失在哪， 我幫你去隔壁版洗風向~塊說阿~
盧秀燕不選總統不行了，簡直是偉人
連疏失都說不出來還要在那邊叫，不可悲嗎？
所以扯蔡其昌跟中辦是在哭喔?
我有扯喔？你在哭嗎？
一級指揮中心是假的就是了，重大災害
開設指揮調度的是市長該做的
所以有達1級的標準？
原來離市政府走路五分鐘，台中人流
量前幾高的地方，裡面店家都公告要
整修，市政府完全不知情是完全沒疏
失
笑死了，所以市府人員應該每天走路去各百貨公司巡查？ 高雄市每天都有派市府人員巡百貨嗎？
離市府走路五分鐘都趕不申請太厲害了
祥祥都走路去吃飯了，最好沒人知道
不知道施工沒申請叫做沒疏失，笑死
人，而且連爆炸原因都不知道就能斷
定公家沒疏失喔
很好，未來店家偷用過期食品 > 政府疏失 黑金洗錢沒發現 > 政府疏失 反正什麼都可以硬湊政府應該要發現， 被詐騙那麼多也是政府疏失， 怎麼會十幾億被騙都還沒發現對吧？
就在隔壁盧也拖了快一個小時才出現
又是在忙甚麼?還是也在偷睡午覺?
也喔，你也知道是也喔，你當初有沒有支持睡菊睡覺
上次錢櫃燒死人，柯文哲都不敢這樣
講了，講乳酪理論起碼公家也有責任
所以你要投負責的柯文哲了嗎？
不要扯了，就問你到底原因是什麼，就
算跟政府無關好歹你也要有證據
所以你現在要市府證明自已無罪？你先證明你沒偷看女生內褲
那以後都別通報囉，反正政府不會查
，不查也沒疏失傻屌才要查
會查跟是不是百分之百都能查到是兩件事，你的小腦袋是不是無法理解？
用過期食品是食安問題，還能不是政
府責任喔，想必上次超思巴西蛋的效
期問題農業部也沒錯XD為了盧媽在那
邊切割來切割去XD
所以你檢討巴西蛋了嘛？巴西蛋市政府採購進來的，當然政府要負責， 一般店家不被爆出來是能怎麼全面性的稽核到？
你舉例的那些隔壁不是每天都在罵政
府，沒疏失??
蛤？詐騙罵的是因為沒抓到嗎？罵得是不思防堵機制，你真的有夠天真
洗錢那個例子更好笑，所以88會館黃
國昌打那麼兇，結果你認為政府沒責
任？
所已是黃國昌發現的還是政府發現的？我們現在談的是發現的責任， 青鳥是不是理解能力真的很低下啊？
又問A答B，就兩個很簡單的事情新光全
責，市府全責這樣還看不出來？很難，
還要去看內褲，你婦產科
你都證明不了了你要市府證明什麼？不要搞笑了啦~
沒查到也沒疏失，用用你的大腦袋想
想誰會查
所以嘛~中央政府在吃屎嗎？
巴西蛋是超思買的不是農業部買的好
嗎XDDD超思就是民間公司，我套你這
篇邏輯施工也要跟政府申請，申請過
了要張貼告示，這些都沒做政府還能
沒責任，那農業部怎麼管得到蛋的效
超思買的哈哈哈哈哈哈，畜產會委託超思買的，你到底懂不懂啊， 真的好好做功課，不要老是出來丟臉XDDDD
期，笑死人
超思根本沒有任何業務，第一筆就是畜產會委託阿~
原來市府沒有鑒別力能鑒別廠商是否疏
失你要說這個嗎？
中央應該派人進駐台中市政府沒錯
你先證明你沒偷看女生內褲啦，乖證明不了就店店~
你覺得是新光全責還是市府全責還是中
央需要協助市府無能，不要在那邊瞎扯
新光當然全責，你怎麼不說有人闖紅燈沒有攔下來是政府責任？ 你怎麼不說酒駕殺人應該國賠？
你要幫市政府講話就好好的提出市政府
的改善措施，要幫新光講話就提出新光
該負的責任，廢到需要中央協助就承認
自己無能
本來就有規定的事實，不照規定申報到底要怎麼改善？ 規定了不能酒駕，硬要酒駕是政府的錯？ 你只能從數據看，是不是常常有未申報施工的狀況， 那是不是應該加嚴，但不是因為發現一件未申報施工就在那邊喊有責任。
目前看起來新光不承認自己有責任啊！
你有看到新光道歉？
市府能罰的就罰了，應該要罰更重期待中央修法啊？ 請問中央還在吃屎嗎？
我也沒看到市政府有道歉，現在都推給
人民就對了
看不懂中文可以多看幾遍，市府能做的就是罰到最重30萬， 新光不道歉能不能用刑事繼續弄他那是依中央法規規定，很難懂嗎？
加鹽加醬油那是以後的事就問你這件事
到底是怎樣嘛！
這件事市府就是只能照法規罰款依法行政很難懂嗎？ 還是市府可以越過法規處罰？
中央吃屎台中市民就能修好爆炸場地？
問題就是到目前為止市政府的態度都很
曖昧
曖昧什麼啊？30萬最高就罰了，後續釐清責任再來追究， 到底你覺得中市府現在應該做什麼？ 還是市長應該因為未申報施工下台？ 照你這標準總統要不要一起下台？
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 02/17/2025 10:19:20原po在哭三小？照你邏輯高雄氣爆關
市府屁事？
![[討論] 盧秀燕的新光三越氣爆案安全下莊](https://i.imgur.com/HD3IkYTb.jpeg "[討論] 盧秀燕的新光三越氣爆案安全下莊")
![Re: [討論] 盧秀燕的新光三越氣爆案安全下莊](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/02/14/20250214172528-d2c26d4d.jpg "Re: [討論] 盧秀燕的新光三越氣爆案安全下莊")
爆
[問卦] 新光三越氣爆誰要負最大責任今天新光三越氣爆造成至少4死的災情 要負責任的人很多 如果真的要究責負最大責任 大家覺得是誰 --![[問卦] 新光三越氣爆誰要負最大責任](https://i.imgur.com/0eqwGrub.jpeg "[問卦] 新光三越氣爆誰要負最大責任")
爆
[問卦] 如果是北檢，會怎麼辦氣爆案？這次新光三越氣爆案 種種跡象都指向人為因素 尤其新光三越的比例又是最高的 負責人應該是逃不過法律責任 但如果這件事發生在台北69
[問卦] 新光三越氣爆 吊臂砸中捷 哪個扯？發生在台中的事故 今天的新光三越氣爆 跟之前建案吊臂砸到捷運 第一時間看到新聞的反應是 蛤？真的假的？![[問卦] 新光三越氣爆 吊臂砸中捷 哪個扯？](https://i.imgur.com/KfpISo7b.jpeg "[問卦] 新光三越氣爆 吊臂砸中捷 哪個扯？")
36
[討論] 盧秀燕震怒了針對台中新光三越氣爆案 媽媽市長盧秀燕震怒了 要求新光三越要每天向社會大眾和媒體 報告後續處理進度和事宜 --![[討論] 盧秀燕震怒了](https://i.imgur.com/QqD3q4Vb.jpg "[討論] 盧秀燕震怒了")
16
[黑特] 高雄氣爆陳菊負責，臺中氣爆咧？臺中發生氣爆 腦蟾青鳥的態度不是人死為大同感哀悼 而是急著做政治鬥爭 什麼高雄氣爆是陳菊負責 臺中氣爆盧秀燕該出來負責了吧？![[黑特] 高雄氣爆陳菊負責，臺中氣爆咧？](https://i.imgur.com/3Yr90Tpb.jpeg "[黑特] 高雄氣爆陳菊負責，臺中氣爆咧？")
17
[討論] 新光三越氣爆案疑點研判綜合各家媒體報導 首先1.瓦斯氣爆是比較有可能 儘管欣中天然氣公司有來封閉管路 然而用餐民眾指稱兩天前就聞到瓦斯味 另工人表示現場管線混亂X
[討論] 有一說一，臺中市處理氣爆案可圈可點氣爆一發生 市長盧秀燕在第一時間抵達現場坐鎮指揮 命令消防局長動員所有資源進行搶救 臺中市立委也將現場畫面第一時間傳送給全世界 事發後兩三個小時內2
[討論] 台中新光三越熱度消這麼快唷？翻了一下政黑 幾乎沒什麼新光三越的標題了 只剩幾支在吵為啥盧秀燕不知道他們在施工 昨天整個版面都是 今天熱度怎麼消退這麼快 是不是盧媽處理明快 氣爆肇事責任歸屬清楚 還是要回頭討論大罷免了1
Re: [討論] 這次氣爆又白營的鍋吧？看起來沒錯 柯文哲負全責 因為新光三越這次施工 沒有通報台中市政府 自己偷偷來 ---- 不斷更新／台中新光三越清空全棟人員 都發局：未收到12樓裝修申請
![[討論] 新光三越氣爆案疑點研判](https://i.imgur.com/2zJELgbb.jpeg118.231.184.156 "[討論] 新光三越氣爆案疑點研判")
![[討論] 有一說一，臺中市處理氣爆案可圈可點](https://i.imgur.com/zaujhOfb.jpeg180.217.209.197 "[討論] 有一說一，臺中市處理氣爆案可圈可點")