[討論] 青鳥一直打館長,是否根本搞錯重點?
如題
我是藍粉
我其實一直不懂
青鳥幹嘛一直專注打館長?
館長被k,藍營是不痛不癢的。因為館長曾經罵KMT的時候,有得罪過藍粉。館長罵藍罵綠,對我們藍營來說都看到眼裡,基本上知道他要流量
那對於白營來說,我覺得啦,他們可能也是一樣的想法,根本不會怎麼樣
小草喜歡的是柯文哲、黃珊珊等元老,或許加一個新來的黃國昌。小草基本上,本來就有一些藍綠都不想投的人,而且一部分人視理性科學為傲,他們本質上看不上館長
我想對藍白來說,館長突然幫忙、帶流量當然好,但他的定位跟八炯有點像,對藍白選民來說他就不是核心人物
所以青鳥一直花精力打館長,我是覺得根本搞錯重點吧?你打傷的,應該會是館粉
然而藍很少館粉,白我不知道,但館粉撇除健身愛好者,他們的性質也有點像統粉,就是喜歡看館長幹幹叫的樂子人
我是不知道為何青鳥幹嘛花力氣打館長啦
是不是根本搞錯重點?
--
錯誤的事就批評 如此而已
因為很好打 而且是國蔥麻吉
館長去中國也是無時無刻在攻擊 博取中
國人同情心
笑死,藍白之前整天打四叉貓
打四叉貓,青鳥會有人出來靠邀 我看到很多人出來說秀秀貓貓之類的(噁 但打館長,我是覺得沒有這個效果
沒呦。青鳥現在根本不理他,就鐘明軒二
號呀,無聊
不要幫忙增加聲量才是最佳解
有沒有可能純粹是不認同其作法?不是什麼都
要扯到政治
根本沒有什麼人理會他,自我膨脹的人
其實青鳥也懶得理他了..
你看他現在人數還有聊天室的簡體字
基本上藍綠白都懶得看了 只剩小粉紅
青鳥現在不理館長喔?那昨天《新台派上
線》為什麼還聊館長?
看到錯是事情批評有問題嗎?還是要學你
們選擇性批評?
這點就好玩了 你們不能接受他捧中國,所以覺得他做的事情是錯的,實際上,他就是為了流量而已 他沒實質性地賣台、當共諜,像民進黨員邱世元、黃取榮、何仁傑、吳尚雨、盛礎纓之流 那就是他的個人選擇而已 當然啦,你們要罵他舔中,我沒意見,確實是蠻捧的
徐巧芯跟鄭麗文都挺館長,藍粉在那邊切
割館長,笑死
檯面上政治人物跟選民不太一樣 徐巧芯他們就是使用一下館的流量,就跟綠用八炯一樣。或是說,敵人的敵人,都是朋友的 概念,maybe是暫時的朋友 但選民對館長的疏離感很高的
之前館長跟黃光芹吵架,直接被小草按在
地上摩擦的是黃光芹。
※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 08/16/2025 22:13:58
藍白的包容心對自己人特別大,連這種舔
中到變太監的也能護航
沒護航啊 你要罵他我不痛不癢 只是覺得你們打錯方向了啦 阿你們對八炯的包容心也很大啊?納粹不譴責?
※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 08/16/2025 22:15:07
就單純肌肉腦太多出包點自爆很好嘴
質疑他的不一定是跟選舉有關。藍白最錯
亂的是每次看到舔中的被罵,就馬上膝反
應認為是綠營為了選舉才跑出來罵
因為民進黨舔中的青鳥沒罵啊
※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 08/16/2025 22:17:51※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 08/16/2025 22:18:49
可憐啊,藍粉整天打四叉貓就覺得打到綠
營要害,別人打館長,藍粉就故作鎮靜,
我們跟館長不熟!
本來就不熟 打四叉貓,一堆青鳥在fb加油打氣哭哭,說藍白欺負貓 也是事實啊 但我覺得啦,四叉貓確實也不是核心人物啦,這個我認同
※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 08/16/2025 22:20:35※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 08/16/2025 22:21:17
fb沒人幫館長加油嗎?有慘到這樣?
有,但少蠻多的 而且看到很多青鳥也去地盤攻擊 藍白去四叉的地盤洗不太動吧?
※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 08/16/2025 22:26:47※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 08/16/2025 22:27:36
他沒實質性的賣台喔?現在可能還沒有明
顯的證據吧,不過你們對共諜容忍性一直
那就對啦,打這個就很好笑 不過我只是建議啦,因為鍾明軒和閩南狼事件有傷到民進黨,這時候打館長對你們來說沒啥 好處
都非常高阿,譬如被判刑的高安國,選舉
高安國是統派啊 創立台灣軍政府跟藍無關吧? 不過有通共就嚴厲譴責啊
拿中共錢的馬治薇,王鴻薇的助理林岳龍
有問題當然嚴厲譴責啊 馬是白的我不熟 王也沒股息林,我們選民也不股息
,跑去唱中共國歌的吳斯懷,我一樣罵民
吳斯懷也被註銷不分區了
進黨內的共諜,但你們身邊的共諜呢☺
我也罵啊 我發這篇文就是想說全力攻館很好笑 青鳥的策略,應該就像你回我這樣,反擊共諜案比較合理啊
※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 08/16/2025 22:52:18※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 08/16/2025 22:53:16
跟14億人做生意要成本 跟匪做生意嘴膝蓋
館長成功商人 當然知道 要選前還是選後
16
[討論] 歷史哥為何造謠青鳥打館長員工!昨天館長事件莫名奇妙的發燒,小草群組廣傳 這個館長聲明。 進去聽了一下原來館長的員工,館長說他員工很多他不認識,因為發傳單因政治理念不同被 攻擊而且這員工沒有在練。然後員工嚇到後就離職了?![[討論] 歷史哥為何造謠青鳥打館長員工! [討論] 歷史哥為何造謠青鳥打館長員工!](https://i.imgur.com/PdKBp01b.jpeg)
7
[討論] 郭正亮說青鳥最近急爆了,才會打館長員工就郭正亮的直播,也會開放觀眾斗內提問 其中就有不少觀眾提問,問到館長員工被青鳥打的事情 就有藍白小草認為 接下來青鳥會說打館長員工是行使公民權利 郭正亮表示 最近青鳥急爆了,才會動手去打館長員工、這代表民進黨支持者![[討論] 郭正亮說青鳥最近急爆了,才會打館長員工 [討論] 郭正亮說青鳥最近急爆了,才會打館長員工](https://i.imgur.com/8kmcSQKb.jpg)
12
[討論] 館長:我希望有更多國民黨支持者看我直播館長在直播抱怨 國民黨的支持者要多來看他直播 現在看他直播的太少 只有中間選民跟小草在看 這樣流量不夠![[討論] 館長:我希望有更多國民黨支持者看我直播 [討論] 館長:我希望有更多國民黨支持者看我直播](https://i.imgur.com/UDOehnAb.jpeg)
X
Re: [問卦] 館長:四叉貓被打是他自己要跑去送死唉不是 我有點搞不懂暴力行為在館長的標準到底怎麼判斷 超派打椅子; 館:打人就是不對,跟你們講齁 打人就甚麼都不用講了 大雄咬館長 ; 館: 草! 連我都咬 我養你幹嘛? 四差貓被圍毆; 館:他自己找死 館長被開 ; 館:幫我開直播 繼承我的遺志3
[討論] 為什麼民進黨都沒有流量王?照理說民進黨支持者民調總是最高, 而且民進黨走上街頭動員能力又強, 說明支持民進黨且對於政治參與度高的人比較多, 那為什麼民進黨出不了流量王? 反而都是黃國昌、館長這種反民進黨的有流量?8
Re: [討論] 不是我不懂欸,小草現在還挺的下館長嗎?→ laman45: 柯賤民講那智障話,我也沒看到你要跑, 1.163.187.175 07/27 13:25 → laman45: 柯還比館長更接近政黨核心,但你有跑個 1.163.187.175 07/27 13:25 → laman45: 爛毛? 你指的是"不去罷免非台灣人"嗎? 這句話對青鳥來說沒差呀恐怕青鳥心裡想的也是不去罷免非台灣人6
[討論] 為何藍白都不跟館長消費,倒了會被青鳥笑我看現在不只館長在直播抱怨、新聞也有在報導了 館長現在健身房的生意就是很慘淡。都搞到要取消24小時制 節省人事、水電成本開銷了 館長健身房也不是才開一天二天,都開幾年了 之前怎麼就沒這問題 ? 現在青鳥都不去消費以後、館長健身房生意就走下坡 少了40%去消費 還有60%啊,很顯然 現在就是少了40% 但60%又只有4%去消費 才會變這樣![[討論] 為何藍白都不跟館長消費,倒了會被青鳥笑 [討論] 為何藍白都不跟館長消費,倒了會被青鳥笑](https://i.imgur.com/IujKUP2b.jpg)
6
[討論] 小草發文罵館長被指認青鳥我真的會笑死 今天開始有草開始說看不下去館長這麼舔 交流不忘貶低 根本反效果 結果他就被抹青鳥了 有藍的也說類似的話 照樣被抹1
[討論] 現在是不給我們青鳥活路是嗎?操他媽逼的 把全部東西都吃一輪 自以為贏了 誰敢讓館長代言工商 我他媽大青鳥部隊 一定出征!! 人家說台灣的民防靠的是黑熊部隊 現在我大青鳥部隊絕對拒絕館長!!!![[討論] 現在是不給我們青鳥活路是嗎? [討論] 現在是不給我們青鳥活路是嗎?](https://i.imgur.com/dnHyikOb.jpeg)
[討論] 青鳥為何邊看邊罵館長?看到政黑版青鳥一直邊看邊罵館長,既然這麼討厭館長,為何還要看來增加他的流量?而 且沈土城兒子不是叫大家不要一概把人當成中共同路人?青鳥是不是該看精神科? --