[討論] 青鳥以及太陽花的差別
一樣都是公民團體
一樣都是包圍立法院
一樣主導了後續的選舉
為什麼太陽花能成功 青鳥卻只能吃屎?
兩者間差了些什麼才會讓青鳥在短時間被唾棄
難道太陽花之前已經用一樣的手段騙台灣人一次
台灣人不會再這麼容易受騙了嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
小罷免 小成功
相同手法被騙一次就差不多了
太陽花有像綠畜這樣搞一堆看起來很白癡
的slogan嗎
確實 各種低能口號 街頭擾民
一個敢衝,一個不敢衝
鶄障太多 無解
不重要 花蓮都有五萬了
太陽花有功績可以進民進黨核心小鳥輸慘
連補助都拿不到
太陽花沒衝進主堡,也沒人會鳥啊
太陽花有不少真的理想進步主義者
問題是青鳥打從一開始就不敢衝,因為當家
的是民進黨自己
青鳥99%都是假民主真獨裁的極右
大腸花起碼裝的滿像中壢的啊,蘇貞昌要上
台講話結果被噓下去
不重要 花蓮五萬我問其他縣市要發多少
沒有五萬就下台換傅崐萁
青鳥這種就完全不想演的,我說中壢就是
中壢不認同的都是中共同路人
你光說看到太陽花願意給小黨機會 青
鳥非民進黨不可 還鼓勵戒嚴你就知道
這兩群人除了部分還在上面吃香喝辣
的 已經毫無關聯了 核心價值都不一
樣了
以光譜來看 太陽花理想左 青鳥極右
太陽花是真的大多偏公民的力量 未來很難
再出現了 青鳥這個綠營操作明顯太多
林北是驕傲的太陽花 跟垃圾鳥不一樣
而且當年大腸花基本上主訴是針對國家政
策,青鳥直接一個滑坡到整天出征一般民
眾
青鳥的法西斯味太濃了
上個月才看到有店家只是因為店員在網路上
挺核能就被青鳥肉搜出征兼把店家標記成小
草店
太陽花是以反黑箱當主軸;這次罷免一
開始也是,但後來變成打立委
監督在野跟監督執政的差別
外國人聽到你在監督在野黨都噗哧一笑
一個是偏激一點旁邊的人會拉,一個是直
接一群瘋鳥
從大腸花以來民進党的手法沒變過,就知道
有多慘
差多了吧一個台大一個沒聽過的學校
寶傑有說啊 一群拐瓜劣棗
王金平在罩啦 內應
才剛開始阿,野草莓一開始不也是失敗收
場
而且大罷免的訴求最終會導向大獨裁
這不符合大家利益
青鳥不都老覺青?
精障化 從認為街拍的路人是在蒐集情報
而且還跟挑選小孩的器官有關等等就顯示
出來
青鳥就是抄大腸花 以為重演一遍會成功
原因可能某些特定人物被重用有關 比如
沈伯洋說過什麼他被盜用身分入境他國參
加秘密會議 真的太不可思議 聽的下去的
人大概也精障
太陽花有演一下啊 青鳥完全不演
太陽花不會到處出征 當時我們都專注現
場 夜宿現場還被打被水車衝 青鳥根本嫩
藍白賤畜選前喊發錢 選後才發現自己是智
障嗎
現在的青鳥跟共產黨比較像
看領頭的就知道啊
當初領頭的一堆律師、頂尖菁英,現
在是八冏閩南郎
93
[問卦] 青鳥根本就是選舉造勢活動嘛?跟太陽花比起來 太陽花本質是學生和公民自行發動 阿這次青鳥本質上是政黨附隨組織發起 太陽花記得各政黨都盡量低調保持距離 避免污名化或是被說是誰背後操作![[問卦] 青鳥根本就是選舉造勢活動嘛? [問卦] 青鳥根本就是選舉造勢活動嘛?](https://i.imgur.com/rMIqGX1b.png)
8
Re: [新聞] 「太陽花是場騙局」 十年前318學生不忍了說被太陽花騙還蠻有趣的 號稱太陽花2.0的青鳥行動也是打出反黑箱的口號,有人真的相信他們只為了反黑箱? 反對藍白佔多數的國會擴權才是他們真正的行動核心。 林飛帆、陳為廷和他們的快樂小夥伴 (黑島青),在還沒出名之前,早在博愛特區各一級政府機關進行反服貿的抗爭了。直到立法院黑箱通過審查,才多了反黑箱的訴求,同時也成功佔領立法院。 因為學生佔領立法院是歷史從未有過,學生身份又更具戲劇效果的渲染力,經過媒體大肆報導,台灣各界的群眾開始到場聲援,也因為反黑箱和學生的身份,吸引很多自認政治中立的中壢人支持,其中就有不少是各大專院校的在學學生,也因此太陽花被視為學運,最後連許多大專院校的校方都以官方聲明,支持學生參加太陽花學運。 以上這段過程,中正大學的太陽花紀念碑就是最好的證明。![Re: [新聞] 「太陽花是場騙局」 十年前318學生不忍了 Re: [新聞] 「太陽花是場騙局」 十年前318學生不忍了](https://i.imgur.com/KsHEN5Bb.png)
3X
[討論] 真的罷免成功,會暴動吧?用大罷免這種沒正當性手段 強制改變選舉結果, 民進黨不怕太陽花2.0和人民暴動嗎? 青鳥是不是鳥飼料吃太多了? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※4
[討論] 在528青鳥行動line群的心得雖然說太陽花時候沒有line群 不過可以感受 群眾氛圍跟太陽花差異蠻大的。 ㄧ、 不時有小草進群組貼黃國昌講的內容![[討論] 在528青鳥行動line群的心得 [討論] 在528青鳥行動line群的心得](https://i.imgur.com/vKKXseLb.png)
4
[討論] 太陽花跟青鳥,哪個比較丟臉?我覺得兩個都很丟臉啦 太陽花: 暴力衝進立法院 領袖人物,後來發現有各種前科 還有一個爽爽領九萬的![[討論] 太陽花跟青鳥,哪個比較丟臉? [討論] 太陽花跟青鳥,哪個比較丟臉?](https://cdn2.ettoday.net/images/559/d559550.jpg)
6
Re: [新聞] 青鳥行動5/28再聚街頭 名嘴「藍白會被綠太陽花只衝了一次, 那時都還有人說太陽花尚未成功, 要大家回家繼續支持改革。 結果這次青鳥仔們不是吹小成功, 擋下不存在的恐怖法案,6
[討論] 青鳥行動跟太陽花運動哪個比較成功?如題 那個青鳥行動應該暫時告一段落了 有沒有兩次都參加過的板友要出來銳評一下 青鳥行動跟太陽花運動哪個比較成功? --1
Re: [問卦] 宣稱7萬人的空拍圖終於來了(附時間軸)這個就是典型的三個和尚沒水喝。 七千人或七萬人真的有差別嗎? 哪一個人數沒比太陽花第一個晚上多? 可是為什麼頂多100人的太陽花成功了, 幾千人幾萬人的青鳥卻失敗了。1
Re: [討論] 呱吉舔黨到最後公司倒掉?沈伯洋有提到這個 其實青鳥行動沒有明星 是故意的 因為太陽花捧出一個黃國昌 所以大家都有了創傷症候群X
Re: [討論] 黃國昌:台灣除了藍白,還有其他在野黨?你知道在野黨的英文是opposition嗎?? 全世界應該就只有青鳥認為 在野黨不是反對黨 在野黨應該要去監督另一個在野黨 要不然