Re: [討論] 為什麼青鳥都不認為黃國昌是個"好"立委?
認真回答，很多人說
「只問立場，不問是非」
沒有這回事，因為
「立場就是是非」
你以為投票沒有分對錯
立場就是是非，立場就是對錯
投對票就是投對票
你投給民進黨以外還不如投廢票
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
爆
首Po就以客觀數據來說 黃國昌無論提案數 質詢數 媒體影響力 都是本屆立委頂尖X
請問你的左耳後面有幾根白頭髮？ 報告委員，這個問題不清楚，一般人不會太注意...... (咆哮)所以你不知道嘛！連自己左耳後面幾根白頭髮都不知道 我是很懷疑你作為官員能力！不要再說什麼了 ※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言：7
很簡單啊 你只要去看 2016～2020 時代力量 黃國昌 立委的政治主張 以及 他怎麼批評 那些他看不起的人 再去看1
對青鳥而言不聽党命令，戳破党陰謀的都是中共同路人， 黃國昌揭發多少弊案黑箱，那是現在執政黨官員都是一群無恥之徒 被質詢時就不回答，不然根本就被電到老木都認不出來 全党上下恨死黃國昌了怎會以為黃國昌是好立委? 綠捷這種不提案不質詢 開直播唱歌的才是青鳥認定的好立委4
他現在其實蠻廢的 早期的團隊還不錯 現在都只剩一些跑不了只能在他身邊討生活的 問政除了罵人也找不到好梗 原本還會有吹哨者吹給他 現在看他這麼瘋 總量也下跌 爆料品質也不好 以前找他討論同婚法案 看是否要放棄時力版本去支持尤美女版本7
很簡單， 只要可以讓現在青鳥討厭的人， 不是擋人財路就是讓他們覺得丟臉， 只好靠黑這些人來讓青鳥高潮， 做對越事情的人會被黑的越厲害3
論破壞社會信任 破壞司法公信力 破壞憲政體制 降低政治水準 在這些方面國蔥絕對是好得不能再好 從沒看過這麼極端無恥的政治人物 他想當一個理想改革的政治人物 想賣的也是這個人設2
我已經幫黃國昌選好戰場了 新竹市立委 黃國昌 出戰 柯建銘 兩個都是總召 對決吧！
看了一下底下噓文的幾個點（沒看完） 1.大聲咆哮 有去看過立法院直播都知道黃國昌質詢不是一開始就咆哮，質詢時要嘛官員說謊要嘛官員不 回答要嘛鬼話連篇不正面回答，試問以上三種情形哪一種青鳥覺得官員對得起人民？ 話又說回來，講話大聲算個什麼缺點？7
青鳥的素質你還不了解？ 大家早就對青鳥的雙標個性了若指掌 監督國民黨的立委 = 好立委 監督民進黨的立委 = 中共同路人 ※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言
65
[討論] 如果黨哪天說要統一，死忠還是死忠嗎如題 我很好奇 那些一路只問立場不問是非的 側翼、死忠的 會繼續瞎挺嗎![[討論] 如果黨哪天說要統一，死忠還是死忠嗎](https://i.imgur.com/G9uf15db.jpg "[討論] 如果黨哪天說要統一，死忠還是死忠嗎")
6
Re: [新聞] 台語認證考試集體作弊！ 成大主任蔣為文感覺台灣面臨非常嚴重的 是非道德良知的崩壞 詐騙集團橫行 變成只要能賺錢 什麼都好的心態4
[問卦] 臺灣什麼時候變得只有立場是非不分？早上看到一個判決覺得很屌 讓人無法再信任台灣的司法系統 然後有人只是去看屋 好像槍擊要犯一樣被新聞報整整一天其他正事都不用管了 重點是現在很多是非對錯非常明顯的事情3
Re: [新聞] 趕快一人發一萬 沈伯洋揭「國民黨正在考台灣很可悲 很多事情都只有立場沒有是非 包含昨天該不該給予學生錯科補救 到要不要發一萬 完全都是立場，你支持A，我就反對A 以這次一萬事件，發一萬先不講對錯3
[問卦] 只問立場不問是非，大概佔幾成？在一個社會上，通常會有幾成的人，是那種只問立場，不看是非對錯，只問你是藍天？還 是綠地？這種完全不能講道理，也不看利害的人。 民主社會就是要有能力讓多數人同意，社會才有辦法往一個方向前進。 但是，一樣米養千萬種人。民主不可能沒有異音。 請問有懂心理學可以解卦嗎？2
Re: [轉錄] 呱吉：我要去打電動了笑死耶 呱吉不就深綠的嗎 還說別人只看立場 他有臉這樣批評喔 唯一支持民進黨的呱吉說2
[討論] 吵政治是不是很無聊?大家為什麼就不能放下立場 客觀討論呢 大家都已經先有立場了 才在那邊吵 我請問大家X
Re: [問卦] 阿滴開箱九面人的影片太好笑了吧哈哈不錯了啦 阿滴這次人設沒有變 看來阿滴發表自己的意見與影片 主要就是表達自己的立場為優先 至於立場本身的是非與邏輯對錯是其次的~1
Re: [討論] 到底誰會覺得徐巧芯會被罷免就跟黃國昌一樣啊 黃國昌就是揭發揭露一堆民進黨的弊案 所以青鳥才這麼這麼痛恨黃國昌 徐巧芯雖然有時過激 但絕對是痛罵執政黨不對的地方
[問卦] 現在還有純監督派的市場嗎？有一部分人沒有特定立場 就是秉持著 “誰掌握權力，我就監督誰” 但近年來感覺搞得像每個人早就死忠選邊站 不管主子在爛