[討論] 接下來修災害防治法？

14 

這就是中央跟地方在吵架 但吵什麼呢？ 就是吵「災害防救法」 17條 20條 防災計劃誰訂的？

16 

災害發生大家最不希望看到的就是鄉親的死傷 這次的溢流潰堤災害政府專家都已經提早示警 為了保障國民生命的安全,政府可以強制撤離想死守家園的勇士國民嗎 台灣很多地方明明就已經不能住人了,還是住了一堆人 雖然說如果有錢,哪會想住在這種可能會喪失性命的地方

10 

堰塞湖的形成是自然災害沒錯 但它是早已被發現監控的災害 堰塞湖馬太鞍溪既然是中央管的 那最上層的預警當然是中央政府 而其次才是地方政府的疏散撤離

 8 

身為一個花蓮的普通民眾，我真的覺得很心痛也很憤怒。馬太鞍溪的堰塞湖，中央早在 9/21 就已經提醒要準備撤離，9/22 早上七點農業部更是正式公文要求花蓮縣政府「立即 強制撤離」。結果呢？我們看到的卻是縣府一再拖延、推託，直到 9/23 堰塞湖真的溢堤 ，光復鄉發生嚴重災情，才來喊「中央沒有怎樣怎樣」。 大家都知道，警訊、監控是中央的責任，但真正能下令「撤離」的是地方政府。可是，縣

 6 

出身花蓮的名嘴陳揮文， 評論花蓮堰塞湖災害的責任， 他覺得中央兩成，地方八成， 中央應該要把堰塞湖處理好，

 4 

根據中央災害應變中心、花蓮縣消防局統計 截至今天早上6點 馬太鞍溪堰塞湖溢流造成嚴重災害 目前已知14人不幸罹難 至少18人受傷

 6 

這兩個 笑嘻嘻的 似乎花蓮的災害已經事不關己

 7 

客觀的詢問ai： 整合所有最新資訊分析， 這次台灣花蓮花蓮堰塞湖主要問題出在哪裡，地方政府還是中央政府責任、問題最大？ 根據最新資訊分析，花蓮馬太鞍溪堰塞湖災害的主要問題並非單一層級責任，而是中央政府與地方政府在監測、預防、警報與撤離執行上的整體系統失靈，且問題大多集中於中央政府的政策做為及執行缺失。 ## 主要問題分析

 3 

新聞標題：卓榮泰：花蓮馬太鞍溪堰塞湖隱憂　交專案處理 發布時間：2025/8/12 20:15（8/12 21:21 更新） 新聞網址： 重點摘要：颱風楊柳逼近台灣，行政院長卓榮泰今晚到中央災害應變中心視導並和 6縣市視訊，針對花蓮馬太鞍溪堰塞湖可能潰堤問題，他指示，交由經濟部

「光復」的意思是「收回失去的東西」，常用於表示國家或領土的完整。 這次的颱風為花蓮光復鄉造成嚴重的影響，曾經的家園如今都付諸流水。 如果光復鄉改名，是不是就能掩蓋光復鄉災害的事實？ 請問有沒有10月好多假的八卦？ -----