[討論] 跳針NET是違建的是智障還是謝網軍?
NET的爭議前面有律師分析了我就不多說
我的重點是,這件事都吵這麼多天了,資料也都披露的差不多了
一直到今天還有人一直跳針2-4樓是違建
幹阿就有建照使照怎麼可能會是違建,講這話的人有腦嗎?
到現在還在跳針違建的那些ID
到底是真的低能到不行,毫無常識,還是謝狗糧派的帶風向網軍?
--
我記得建造起造人就是掛基隆市政府吧
本來就不會是違建
*建照
基隆市府讓警察當流氓,無視法律,挑起民
眾對公權力擴張的敏感神經,如果不討論違
建,藍營這是跟台中瘦肉精有得拼的大破口
賴清德老家沒建照肯定是違建
KMTMD藍黑二黨有智商過?
2000萬的網軍 最近開始動起來了
建物謄本 房屋稅單拿出來看所有權人是誰
那違建能出租?好笑了
認真說 藍粉年紀都偏大 本身蒐集資訊能
力就不會太好...所以只能跳針了
對阿 那你知道名子是市政府嗎...
違建為什麼不能出租?XDD
是不是違建不重要阿 本來就不是NET的
基隆議題是難得的藍白合作
阿北不是跟謝家關係匪淺?
起造人跟建物所有權是兩件事
謝粉智商哈哈
戰國策啊
起造人跟所有權人的確可能不同,但是起造
人都不是還說自己是所有權人....
基隆人沒救了
智障吧 數不清
不跳針怎麼帶風向啊? 網軍會無視所有反
證繼續跳針洗風向
謄本記得基隆市政府產權也沒登記樓上噢
22樓你要不要聽聽看你自己在講什麼
不動產不是看誰說是我的是看登記有點常識
好嗎
戰國廁知不知道「違建」是什麼意思
啊天哪
如果那些喊違建的覺得是違建,NET大可
花錢拆掉,恢復成原狀,微風自己只剩一
樓跟地下停車場,微風要向上經營就重新
再跟基隆市府談合約啊XD 反正簽了30年
,自己慢慢蓋
歐絡因跟戰國策
網軍程度真的很差常識都沒有
違建的話 基隆市憑什麼拿去招標 邏輯死
掉
不是違建是產權歸屬有問題
那起造人是基隆市府 本來就基隆市府的
今天你家蓋透天 難道蓋好歸工人的?
跟 違建 二字 根本無關 很多政治小白
可能從這次大選才開始參與 對他們來說
最熟的字就是違建了
哇工人是什麼類比,工人出錢了?
喔
起造人跟所有權人兩回事
你怎麼覺得智障跟謝網軍是分開的選項
你在跟二房東租來土地上蓋房子 然後對
你在跟二房東租來土地上蓋房子 然後對
方租約到期後還地給原地主,請問你有產
權嗎?
你為什麼覺得八人能投七票的白七有智商?
aa 法盲,你講的情況不動產產權確實是
占用人的,只是地主可以提告拆屋還地,
沒有一條規定讓地主自然而然取得加蓋
房屋的所有權
笑死 馬上就一個法盲跑出來XD
綠畜真的不懂法律耶w
笑死 你們林部長都下車了 這班產權列車
側翼還在開啊 NET官司會贏 林右昌就要
進土城了啦
爆
Re: [新聞] 賴副總統不拆違建 哭給你看法 : 、支持台獨。 : 至於民眾黨總統參選人柯文哲在給黨員的一封信中,直指國民黨選擇侯趙配,是走向急速 : 傾中的路線。侯友宜回應指出,他的方向很清楚,就是親美和中、反對台獨、反對一國兩 : 制、堅持民主自由的制度。爆
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是新北市政府其實有平台可以直接查建照使照 以下賴神老家地號 去查詢後結果41
[討論] 賴清德為啥不自拆如題 一看就違建 以賴清德自稱潔癖的政治性格 不進議會很屌欸 吹上天12
Re: [爆卦] 黃國昌FB意思就是說 黃國昌詢問政府 到底哪裡是違建 看要繳罰款或拆違建他都照做 但政府就死都不說是哪裡違建 因為要是說了 黃國昌也依法處理了 民進黨就不能再一直跳針批他違建了11
[討論] 堅持沒產權的話NET可以打掉2~4樓吧?一直有2000萬跑來說NET沒產權 亂蓋 違建 雖然當初就已經有建照了 這件事被無視 而且沒產權基隆市府還能把他租給別人?? 啊既然沒產權 房客退租的時候恢復承租時的模樣很合理吧 NET把2~4樓打掉應該合法? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※11
[討論] 很窮所以違建就合法嗎如題 昨天有個愛哭鬼在裝哭 說小時候很窮嗚嗚嗚嗚 我家違建合法啦 我家不要拆3
Re: [新聞] 賴清德違建爭議 中幅里9成住戶同樣問題沒有人能選擇自己的出身 但是你出身64年了問題放著不解決 從立委到市長 行政院長 副總統 說一直有繳稅收到稅單沒有覺得金額跟稅目怪怪的? 2003年還改建了一次3
[討論] 柯粉的護航話術,違建很常見、誰家沒違建黃國昌又被抓包啦 蓋違建 現在一堆柯粉在狂洗說 違建在台灣就很常見、誰家裡沒有違建的 我現在鄭重回答柯粉,我家沒有違建 既然你說很常見的話,代表你既定印象就是你家、或者左右鄰居都是違建 所以柯粉你家是違建嗎 ? 請回答Yes or NO 不要跳針、跳針死全家2
[討論] 黃國昌有理說不清是你哥布林違建的房子是爸媽的 當時黃國昌才高中生而已也還沒念法律系 現在政府通知違建黃國昌在依法處理 哥布林就跳針黃國昌媽寶騙低階智障哥布林 有理說不清是你哥布林
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?