[討論] 中天晚上有哪些政論？
平常晚上沒在看政論台
我只知道中天下午兩點有政論
今天中天下午兩點政論在討論ETtoday民調
來不及討論美麗島民調
晚上政論應該會討論美麗島民調了吧
想看中天的人臉色會變成怎樣
中天晚上有哪些政論？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.160.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
首推黃偉翰跟郭正亮的合體
推
先看關鍵時刻吧 看他們會只講東森民調 還
→
是也會討論美麗島民調
推
關鍵時刻會看著侯第三名的民調 然後一
→
直幹譙民進黨
推
ETToday跟東森電視台是不同單位啦
→
ettody是東森集團的，東森電視是茂森
→
集團，都是偏藍的
→
說來陰森電視比et還更挺侯導
→
就說美麗島是帶風向民調就好啦
爆
[問卦] 中天政論被Youtube認定"內容不當 可能令部分觀眾反感"無聊掃了一下各家政論標題發現中天政論被限制觀賞 還說內容不當... 政論不都是會引發部分人反感![[問卦] 中天政論被Youtube認定"內容不當 可能令部分觀眾反感"](https://i.imgur.com/fJgqzokb.png "[問卦] 中天政論被Youtube認定\"內容不當 可能令部分觀眾反感\"")
34
[討論] 郭正亮：鄭運鵬、張善政民調差距1%現在是藍營政論常客的前民進黨立委郭正亮 在中天的節目上透露 看到幾份民調，桃園最為激烈 藍綠兩黨的候選人差距只有1% 雙方有勝有負但在誤差範圍內![[討論] 郭正亮：鄭運鵬、張善政民調差距1%](https://i.imgur.com/LLdZHhXb.jpg "[討論] 郭正亮：鄭運鵬、張善政民調差距1%")
27
[討論] 其他論文案開始燒，林智堅有可能回來選嗎看到今天民視政論有鄭文燦專訪，很疼惜林智堅 然後昨天鄭知道了也在講其實林智堅民調沒有崩 感覺三立跟民視很捨不得小智退選，非常不甘心 今天三立前進新台灣猛打蔡壁如跟許淑華的論文 晚上新台灣加油猛打蔡壁如論文，感覺跟在野黨主客易主28
[討論] 民視、三立要談狒狒幾天？民視跟三立像發瘋一樣 下午2~4點政論前半段談狒狒 晚上8~10點政論前半段談狒狒 晚上10~12點政論前半段繼續談狒狒 馬英九訪中才第二天耶，三立跟民視預計狒狒要談到什麼時候？15
Re: [新聞] 封關民調蔣陳分居首位 黃珊珊轟不可信：去中正萬華走一趟就知道了 晚上在中正區閒晃 才驚覺中正區居然這樣綠 店面不是播放三立就是民視政論 一樓住家門開開 看他們也是在看民視三立政論![Re: [新聞] 封關民調蔣陳分居首位 黃珊珊轟不可信：](https://i.imgur.com/k2cVFWMb.jpg "Re: [新聞] 封關民調蔣陳分居首位 黃珊珊轟不可信：")
3
[討論] 黃大記者偽漢，不上中天政論？發現這個現象 流量名嘴黃大記者偽漢（自稱中立評論員，從不去投票） 沒有在上中天的政論（大新聞大爆卦，辣晚報等） 只有上TVBS，東森，綠營的我沒看不懂 不過在這之前，黃大記者一向歸類為偏藍營的名嘴，沒有在上中天政論，真的蠻怪的![[討論] 黃大記者偽漢，不上中天政論？](https://i.imgur.com/7ZGRiTCb.jpg "[討論] 黃大記者偽漢，不上中天政論？")
4
[討論] 謝寒冰：桃園藍綠拉鋸 張善政仍非常危險TVBS公布桃園市場最新民調 張善政以38%領先對手鄭運鵬27% 但是中天政論名嘴謝寒冰卻認為 目前藍綠仍然拉鋸，張善政還是非常危險 恐怕要到最後投票時雙方才能分勝負![[討論] 謝寒冰：桃園藍綠拉鋸 張善政仍非常危險](https://i.imgur.com/WJC4UTFb.jpg "[討論] 謝寒冰：桃園藍綠拉鋸 張善政仍非常危險")
4
[討論] 中天粉罵爆侯友宜中天政論力挺侯友宜，之前一直打郭台銘 可是我看中天粉絲根本不買單 大部分中天粉留言都罵爆侯友宜耶！ 中天政論是不是搞不清楚自己的粉絲？ --2
[討論] 蔡壁如在中天政論如題，之前很多人都在討論蔡壁如不敢上政論節目， 現在蔡壁如在中天政論節目喔。 記得上次蔡壁如去年上中天政論，作為核四反對方，進行了一場辯論， 說什麼要把重啟核四的錢拿去發展綠能，被朱凱翔打到歪頭。![[討論] 蔡壁如在中天政論](https://img.youtube.com/vi/hvDyrIOothY/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如在中天政論")
2
[討論] 可以觀察一下藍營媒體政論怎麼站隊中天現在整體大眾影響力雖然式微，但在韓粉群體中還是非常有力量的，整個旺中集團若是 對郭仍有深深的敵意的話，那郭真的沒太大機會出線。 T台政論是現在深藍藍營的風向指標，今天可以觀察看看新聞大白話怎麼處理郭宣布參選的 消息，在此之前都是挺侯甚至拱盧的。 還有少康戰情室不知道會不會逐漸露出挺郭的馬腳，侯雖然現在民調稍好一點，但扭捏作態
27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響32
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧83
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
24
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
26
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值10
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響20
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...13
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
11
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響8
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助![[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下6
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
9
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban8
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 小草其實懂是非6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")