Re: [討論] 台灣低能兒真的多！
※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言：
: 哀，
: 台灣現在是民進黨執政根本就人民咎由自取！
: 大多數民眾根本就不會動腦思考，
: 現在網路這麼普及，
: 也不願意上網找資料思考，
: 只會看新聞台政論節目，
: 報什麼就信什麼，
: 現在柯文哲為什麼被羈押也說不出個所以然，
因為圖利罪阿
: 柯文哲到底因為什麼證據被羈押？
其實不用什麼證據 財團有賺到錢 圖利罪就能成立
: 那個綠色法官的羈押裁決看了不覺得可笑嗎？
這個是法律的問題 要成立圖利罪很容易
但是判決書的理由要寫多一點 愚弄大眾 只求判下去DPP不會倒票就夠了
: 台灣人真的很可悲，
: 台灣社會現在變這樣，
: 完全不意外！
: 台灣人就繼續在藍綠都是垃圾下苟延殘喘吧！
主要是台灣人健忘 所以選舉一選完就開始搞這齣
選舉到了再抗中保台就沒事了
其實就是綠的瞧不起台灣人智商
------
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.17.241 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: CoreDown (61.224.17.241 臺灣), 09/08/2024 18:20:56
→
李述德：阿北 放我出來…
→
李述德表示:確實，阿北還我清白!
→
洨草連幫財團刀叉吃人肉的 TMD都能挺
→
小草連競選經費做假帳的都能挺
→
柯粉把選舉補助放到私人口袋的都能支持
貪汙的黨都一堆人支持了 不要偏激了啦
※ 編輯: CoreDown (61.224.17.241 臺灣), 09/08/2024 18:27:56推
推
→
圖利罪要明知違法啦，合法圖利真的沒罪
噓
柯做的就是你們仇恨藍綠的一切
爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿有人說圖利罪確定了？ 聲明稿根本沒確定任何罪 唯一確定的只有2個 一，法官認為有圖利罪的「嫌疑」，但只是嫌疑，至於證據是啥不知道 唯一只有「迥然若揭」四個字![Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿](https://i.imgur.com/CjX6xdsb.jpeg "Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿")
爆
[問卦] 【國家扶植算圖利罪】嗎？這邊好奇問一下 我就不用台灣舉例了 免得太敏感 假設國家扶植產業的時候 發包肯定要給廠商一些好處 你就想嘛![[問卦] 【國家扶植算圖利罪】嗎？](https://i.imgur.com/3G5v7EDb.jpeg "[問卦] 【國家扶植算圖利罪】嗎？")
37
[問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪？圖利罪定罪不需要有對價關係，不需要有金流來往，只要公務員涉嫌圖利任何一個私人， 都可能涉犯圖利罪。 例如警察可能因為當事人很弱勢，就不開單改成勸導，甚至是工程時沒有注意到不小心讓 人有得到一點好處，甚至是把資源回收給老人，都可能涉犯圖利罪。 其實正常人莫名其妙幹嘛圖利你，如果沒收錢沒收好處，幹嘛要圖利你，但很多時候找不![[問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪？](https://i.imgur.com/uydMdRIb.jpeg "[問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪？")
42
[問卦] 圖利罪是不是一個容易因心證成立的罪名？讓我們專心討論這個法律上的問題： 如果說過“對啦我圖利啦”是不是就掰了？ 圖利罪確實是一種容易因「心證」成立的罪名，主要原因如下： 1. **意圖難以具體證明**：圖利罪的關鍵在於行為者是否「利用職務上的機會」進行不正當的謀利，這需要對行為者的意圖進行判斷。然而，意圖屬於主觀領域，很難通過具體的物證或直接證據加以證明，因此常常依賴檢察官、法官或陪審團的心證來決定。 2. **間接證據和推論**：在許多圖利罪案件中，缺乏直接證據，如錄音、文件或證人證詞來證明行為者有不當意圖。檢察機關往往依賴間接證據，如財務狀況異常、決策過程不透明、或行為與職務利益的不對稱等，這些證據需要通過推論來得出結論，增加了心證的作用。![[問卦] 圖利罪是不是一個容易因心證成立的罪名？](https://i.imgur.com/OIb5MObb.jpeg "[問卦] 圖利罪是不是一個容易因心證成立的罪名？")
17
Re: [爆卦] 柯文哲遭聲押不懂就問PTT 哈哈哈 問個八卦一下 很多希望柯文哲去關的人 推文都會說 小草是法盲 不懂法律 我好奇問一下![Re: [爆卦] 柯文哲遭聲押](https://i.imgur.com/BT7v1o0b.jpeg "Re: [爆卦] 柯文哲遭聲押")
3
[討論] 侯友宜不拆賴清德違建算不算圖利啊圖利罪成立要件包括「明知故意」、「違背法令」、「獲得利益」 明知故意 成立 違背法令 成立 獲得利益 不確定 如果礦工紀念館有收門票或許算？1
[討論] 有一說一 超思跟小吃店快篩成立圖利罪吧有一說一 超思跟小吃店快篩成立圖利罪吧？ 現行法對公務員圖利罪之構成要件而言： （一）須有圖利之故意。 （二）須使自己或他人圖得利益。 （三）須有違背法令之行為 。 （四）所圖取者須為不法之利益。 40% 來說說2
Re: [討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法「放水」也是圖利罪。 就像消防安檢人員， 跟在ktv當店長的人是朋友。 然後ktv多項安檢沒過， 但因為有交情，故意放水讓ktv 繼續營運。
Re: [討論] 認真問 圖利真的要辦是不是很容易？: 講道合法圖利 我想到一個高雄的例子 前陣子是不是在吵 藝人到高雄辦演唱會 場租0元 門票不抽成 現在回想起來 高雄這個演唱會免租金就是在圖利藝人吧 為什麼其他一堆縣市辦演唱會會收租金跟抽成 就高雄甚麼都不用收X
Re: [新聞] 談士北科爭議 柯文哲：議員不懂可原諒「老話一句 有對價就是貪汙沒話講 沒有對價你以為就海闊天空?? 錯了錯了 中華民國法律有一個東西叫圖利罪
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次