Re: [新聞] 民營電信急切割!台灣大:沒有提供資料
台灣大哥大很 狠耶,
把球直接拋回給中華電信
從未兩個字針對中華電信的回應來的
這樣子中華電信要怎樣收尾呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
41
Re: [新聞] 中華電宣布明年加薪4% 發激勵獎金5千元大家別小看中華電信的薪資了 看一下108年 電信業者的薪資待遇資料 雖然這是產業資料 不過電信業者就那幾家(如 中華電信 台灣大哥大 遠傳...etc)9
Re: [討論] 中華電信:本公司與王義川先生間無任何我真的會笑死 40%信徒到今天還在努力凹 中華電信有這種服務阿、大數據分析比對阿...諸如此類 結果,抱歉,中華電信說沒有 又重重的給40%信徒重擊8
[問題] 這個訊號速度是那個電信?測試了一下 台星 跟 中華電信同一個地方的網路速度 但是兩個都是顯示 Taiwan Mobil 如圖5
[問題] iphone11 雙卡 通話問題機型:Iphone 11 128G,109年2月購入 系統版本:目前最新正式版本 問題描述: 目前 sim是中華電信,esim卡是台灣大哥大(商務用) 每次如果用台灣大哥大線路講電話的話5
Re: [閒聊] 國泰Cube還可以改進的地方?有個奇妙的差異 繳費項目 CUBE App 網路銀行 電信費用 中華電信、遠傳電信、台灣大哥大 中華電信、遠傳電信、台灣之星 為什麼 App 跟 Web 會不一樣啊!?3
Re: [問卦] 中華電信當年怎麼民營化成功的中華電信剛談民營化的時候,各財團覺得銅線維護(撥接網路)是賠錢貨不想接手,想直接往光纖發展,政府只能叫中華電信自己巨資吃下這一塊,結果ADSL出現了使銅線技術續命,各家反而變成要跟中華電信租線路,中華電信才能保有競爭力。後來財團又要求中華電信無條件開放線路給大家用,政府也施壓中華開放,因為中華民營了反而變成中華電信的保命符,到後來政府介入下需調降電路費給各家電信使用,變成線路是中華買的卻差點免費開放給財團使用。 中華電信會成功完全是運氣成份,民營化都有一個共同點就是賠錢的部分財團不要,國營或是公股公司必須承擔下來,反而賺錢的會被財團拿走,使民營後的公司完全失去競爭了,後續民營化開始虧損再來罵員工不努力,政府惺惺作態的介入先砍員工福利,補不回來再用不能影響國民權益的名義用稅金補洞。 原本國營有賺錢上繳國庫或政策因素導致小虧再來罵員工不努力民營會更好,民營化後財團賺飽飽,原國營公司虧錢政府納稅錢補洞,民營化好棒棒。 ※ 引述《ck3935 (鼻涕)》之銘言: : 中華電信 2412X
Re: [問卦] 國營企業中華電怎沒虧損??中華電信的前身是原交通部電信總局的公務機關,於1996年,依據「電信三法」–《電信法 》、《交 通部電信總局組織條例》、《中華電信股份有限公司條例》進行公司化–轉為國 營事業的中華電信股份有 限公司,並於1997年起積極推動民營化政策,逐步釋出政府持有 股份,直至2005年8月12日政府持股比例 降至50%以下,才由國營事業移轉為現今的民營企 業。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!