[討論] 中央蓋的社宅比較貴?
https://i.imgur.com/PHAViab.png
有人批新蓋的社宅比在外租的貴又沒家電家具
https://i.imgur.com/PwDXQq5.png
脆上也有人拿中央蓋的跟台北的社宅作比較
每坪租金貴了一大截
以同樣都屬台北市社宅且鄰近的兩個案子來看
南港機廠是柯市長蓋的但租金是蔣市長定奪的
而柯任內運作的東明社宅機能較好地點也更靠近三鐵,租金卻便宜了5~8千
就連101附近信義區的廣慈園區社宅也便宜很多
https://i.imgur.com/EMJKNyr.png
https://i.imgur.com/yDGmzIL.png
https://i.imgur.com/u1cRTOe.png
https://i.imgur.com/ulotJ6P.png
國家住都中心最近釋出的新案租金都比以前貴很多
而且也沒有比之前的高級,營建商也沒有更好
為何中央蓋的社宅比各縣市政府蓋的租金高?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.128.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→
社宅租金低了,影響到民進黨金主就不好了
→
台北市一堆居民還在住老華夏 跟公寓呢
→
有新房子可以住 真的要偷笑了
噓
党有蓋就要偷笑了 還嫌
→
台北市有供給真的要偷笑了
→
台北市新房子相對而言非常的少
噓
台北市的社宅沒冷氣,超爛
推
建商會不爽 目前的方法就是盡力拉高社
→
宅租金 逼老百姓回去給建商當奴隸
→
不然大家都住便宜社宅 建商喝西北風?
32
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?4: 35 : : → i92219: 了,柯剛開始也是遇到這種的,還有人撒冥紙,但努力將問題 11/06 0 4: 35![Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好? Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?](https://i.imgur.com/IUMPzpcb.jpg)
12
[問卦] 社宅到底可以幹嘛?社宅就是蓋大樓租給你 租金好像只有第一年便宜? 後面跟市場行情差不多 充其量就是不會遇到怪房東或安全疑慮的房子 可是還是租阿19
Re: [閒聊] 如果台灣有100萬戶社會住宅會怎樣?會怎樣喔 因為蓋多了,意見也會特別多 如 蓋太遠了,我在市中心上班,你蓋在外圍我通勤要一小時,住社宅是次等公民484? 營造水準差,還沒有健身房,即使是住社宅也是要有生活品質的好嗎?8
Re: [新聞] 社宅議題交鋒!陳時中批她將本求利 黃珊克拉克真的在選台北市嗎?? 社宅都滿租了都不知道 降租是降三小?? 是以為社宅是蓋太多租不出去嗎??![Re: [新聞] 社宅議題交鋒!陳時中批她將本求利 黃珊 Re: [新聞] 社宅議題交鋒!陳時中批她將本求利 黃珊](https://i.imgur.com/W91xBN0b.png)
6
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?我白粉啦 必須要說 先不論打房價的民意問題 要壓房價 蓋社宅是柯文哲唯一能做的事7
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法?拋開台北市政府和中央之間的情節還有大家對呼喊居住正義的覺青的情緒,目前正在規劃 或在蓋的台北市市區內社宅,我是覺得會有活化社區的效果,對房價也不見得是壞事,市 民應該是可以樂觀其成 以信義計畫區以東為例,目前包含在規劃的社宅有 市政府辦的有廣慈博愛特區、玉成社會住宅、南港機廠社宅、東明社宅,小灣社宅,1
[討論] 台北市的社宅是不是蓋不下去了以前為了蓋社宅,周邊居民不知道抗議多少次了,因擔心房價會下跌 建商也擔心房價會下台,而不斷遊說議員請台北市府不要再興建社宅了 看起來台北市府似乎也打算效仿中央,以租金補貼取代蓋社宅,詢問社宅規劃也都打哈哈帶過 所以台北市的社宅是不是蓋不下去了? -----![[討論] 台北市的社宅是不是蓋不下去了 [討論] 台北市的社宅是不是蓋不下去了](https://attach.setn.com/newsimages/2023/03/13/4076056-PH.jpg)
3
Re: [討論] 中央補助台北市社宅46億北市蓋社宅花1600億 然後中央只補助45億 好意思說有大力幫忙台北市 在台北市那麼好蓋社宅 中央在台北市蓋社宅的成績怎麼會那麼難看 先不提新完工是完美的0 興建中也460戶 待開工也才666戶![Re: [討論] 中央補助台北市社宅46億 Re: [討論] 中央補助台北市社宅46億](https://i.imgur.com/BNr49F1b.jpg)
2
Re: [問卦] 沒有社宅可以住要怪誰?問題是 台南有沒有真的有社宅需求吧 查一下租房網上 20坪上下 2-3房 租金在八千~一萬上下的一堆1
[問卦] 社宅租金貴所以不用蓋?笑死 建築成本很高,所以蓋社宅出租的租金也高 乾脆不用蓋? 一堆人是這麼想的嗎? 經濟學上的供給需求都不知道?