[討論] 總結其實就是立法院想奪權
韓國瑜三點解決方案,每一項都需要召委或是院會同意
也就是由立法院多數同意
以往預算案過後,行政院跟立法院就各行其責
頂多立法院會諮詢行政院官員,但行政院不會每件事都來向立法院報告
符合權力分立原則
現在是經費解凍要召委同意,業務費不夠執行要立法院同意
各種經費不夠需要追加預算還是要跟立法院申請
那行政院在做任何事,不就都要跟立法院報備,詢問
經費能不能要到還要看立法院臉色,不要真以為這些預算都能過
人家爽才會給你過,從此立法院變成行政院上級機關
行政院大小事都必須來立法院報告,人家才給你
本來以前經費凍結在法界就質疑立法院是不是實質透過經費凍結影響行政院的權力
破壞三權分立
這次的版本更厲害,凍結經費老招了
刪減預算更是多出預備金、追加預算的手段來實質控制行政院
再加上之前傳聞要推的國安戰略部會啥的,把原本隸屬於總統領導的行政院長、國安部會
變成立法院領導的行政院長、國安部會
這些奪權手段還真是厲害
藍白那邊裝傻、惱羞罵人都是轉移焦點,他們精明的很
演演戲、耍脾氣、裝悲情後,輕描淡寫就把這些手段隱藏其下
--
不然立法院職權是啥
去年在國會擴權時就講了~~~
這次藍白臉丟大了 無法下車XD
4 但是就卡在違憲 所以先搞定憲訴法
立法院本來就是控制預算的單位
立法院本來只是監督行政的功能
從去年擴權法就知道了
現在就是想把行政院打成轄下的局處
民進黨很快就要選輸失去政權了
到時候你就會感恩立法院擴權奪權了
或者到時候民進黨又會開始立法院奪
權擴權的角色了
立法院的監督預算偏向政策執行前監督
他們現在是連預算執行中也要監督
lono 那怎麼怯戰昌怪行政院不幫忙
一堆腦殘台灣人選了一堆藍白垃圾從體制
內破壞台灣行政部門,國安外交國防無一
倖免,按照中共的劇本走,腦殘台灣人自
己作死自己,腦殘無藥醫就是在講這種的
政策執行前監督才符合權力分立原則
arumi416+1
邊執行邊監督不就跟你花公司前問老闆
錢
一樣,等於上對下,而非平行機關
說來說去都是立院的事
奪權要有計謀啊~看起來都是莽夫,直接做
死自己,最好奪得了權啦~
所以才要釋憲呀
其實就選不上總統,乾脆把立院擁有5權
以前戒嚴時期,還會遮羞,現在都明著幹
立法院有審查預算權在中華民國憲政體制就是
這樣子 除非台灣人民樂意如喬柯所期望把立
法院變成立法局 沒有監督沒有制衡任由行政
權上下其手胡作非為 難道這才是台灣人民所
希望的台灣民主國家?
是啊 藍白搞了那麼多垃圾事 就是幫中共奪
權而已
爆
[爆卦] 台灣障礙研究學會:行政院優先選擇犧牲臺灣障礙研究學會 針對行政院傳播處因經費遭立院刪除無法支付手語翻譯費用一事聲明 行政院在1月23日舉行記者會回應總預算案,直播畫面原本應出現手語翻譯員部分,被替換成「本院新傳處費用遭在野黨全數刪除,無法聘用手語老師」字樣。行政院發言人李慧芝說明,因行政院新聞傳播預算全數被立院刪除,所以請不起手語翻譯員。查行政院已於去年底將手語翻譯服務委託給中華民國聽障人協會,但因立院刪除新傳處費用後,終止與該協會契約,所以無法在記者會提供手語翻譯。本會針對此一事件有三點聲明如下: 一、行政院與台灣聽障人協會的委託契約中出現「本採購案決標後所需經費,需俟114年度預算經立法院審議通過後始確定,預算如經立法院刪減或未通過,或遭立法院決議凍結而未經解凍者,本院得終止本契約之全部或一部分。」如此委託契約對得標的社福服務團體是一個雙方地位極不對等的服務契約。 該契約條款完全不符合《社會福利基本法》第14條第3項之規定,要求各級政府委託辦理福利服務時,應促進對等權利義務關係,以維護服務使用者之權益;而該條款本質上不符服務委託之目的。![[爆卦] 台灣障礙研究學會:行政院優先選擇犧牲 [爆卦] 台灣障礙研究學會:行政院優先選擇犧牲](https://i.imgur.com/cDpbLoXb.jpg)
爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官之 : 二以上參與評議,亦即參與評議人數不得低於10人,且要大法官現有總額過半數同意。 作 : 成違憲之宣告時,同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定, 無![Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官 Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官](https://i.imgur.com/INAh1Kkb.jpeg)
91
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會這個從113過後我一直都有聽到40%揚言要解散國會啦 他們的流程是這樣 因為現在是看守政府所以不能做 所以他們才會定在520後 行政院院長為總統直接提名,不須經由立法院同意![Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會 Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/Roc.jpg/640px-Roc.jpg)
53
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論笑死!這不就是那些藍白蛋頭學者所提出來的荒謬見解?你要不看看憲法增修條文第二條第 二項怎麼規定的 總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令,無 須行政院院長之副署,不適用憲法第三十七條之規定。 這是在取消揆同意權的時候同時修正的,代表當時的修憲者並沒有因為行政院長成為總統2
[討論] ROC的問題在總統有權無責現在大家抱怨總統幾百天不出來面對媒體 這個時候就要先定義,台灣到底是什麼政治體制? 是像美國、韓國的總統制,還是半總統制 目前看起來我國是半總統制,因為有行政院院長 也就是除了總統外還有一個內閣(行政院院長)7
Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部:4月電價仍依有沒有專家可以解惑 台灣現在應該還是五權分立? 行政院和立法院一樣大 經濟部隸屬行政院 所以經濟部可以不甩立法院凍漲決議8
[討論] 立法院成為實質元老院藍白主導下的立法院似乎已經實質控制其他三院了: 行政院:電價要國會同意,還有花蓮兩兆經費 同時還有一堆人事權 司法院:大法官, 現在是公然要運用立院權力介入特定案件5
Re: [問卦] 花東拿兩兆經費要幹嘛?我比較好奇這到底哪來的? 預算是行政院編列 立法院怎麼有權利編列預算? 立法院只有審查功能 這到底是亂講的還是立法院亂搞1
Re: [討論] 韓國瑜:不要罷免藍委,我會去把預算喬好我覺得總預算行政院還是提覆議,立法院還是繼續反對。 但重點是目前看起來有1600百多億是凍結的部分。這邊是委員會或院會表決同意才能解凍 。這一塊應該還比較好處理,就是說如果行政跟立法院真的有真的打好共識的話,老實說 會期一開始就先花個兩三天。過個場表決一下應該就可以解凍。我覺得凍結這一塊應該是 會優先處理,而且也比較好處理。韓國瑜要喬應該可以喬這一塊。
Re: [新聞] 藍委喊廢考監!下會期先凍結預算 2026這題高普考好像有 預算案含立法院經費都是行政院提出 能獨立於行政院提預算的只有司法院 行政院只能在司法院的預算案加備註之類的 憲法63條 立法院是有"審議"預算案的權能 且只能刪減 不能增加 --