[黑特] 中國敢動金門，我們必三個月亡中共
中共就只是紙老虎
戰機不能飛 軍艦不能出海 航母只是擺好看的
飛彈不能用
我們有美國最先進的軍武
要是中共敢動金門
我們就開F16過去轟炸北京 炸長江大壩
三個月就能統一中國！
只有藍白狗還在吹支那！可悲！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.179.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小心我們立法院多數立法規定中共解散喔
→
叫國蔥質詢你們，就問中共怕不怕
→
送給中國 無所謂
推
好，靠你了
推
把金門珍送給習近平和親
噓
你是在講反話嗎 傻鳥
49
[提問] 台灣飛彈能力如何?能否有效轟擊中共內地?相信各位應該不會反對 台灣目前應該要朝"刺蝟台灣"的方向邁進 也就是充滿了飛彈,可以有效轟擊你的對手 讓對手不敢輕舉妄動,你敢動我,也要讓你玉石俱焚 台灣的飛彈主力![[提問] 台灣飛彈能力如何?能否有效轟擊中共內地?](https://img.youtube.com/vi/RpaZmLDSpPg/mqdefault.jpg "[提問] 台灣飛彈能力如何?能否有效轟擊中共內地?")
10
[問卦] 823砲戰都打贏了 你們在怕殺小？中共 就是紙老虎 連個金門都打不下來 甚至 互相對轟砲戰2
Re: [問卦] 為啥俄羅斯敢動烏克蘭，中國不敢動台灣關鍵：台灣海峽 如果俄羅斯跟烏克蘭隔一個海，相距200公里左右 你看俄羅斯還敢不敢打烏克蘭？ 相反 如果台灣跟中國陸地相連，中共1949年早就集結數百萬軍力直接慢慢散步走到台灣境內5
Re: [討論] 不應該有廈金大橋金厦大橋還是有優點啦！短期內在廈門設廠的台商可以完成一日生活圈，早上去工廠晚上 回家去金門不需要使用VPN看YT或網飛。 作戰方面，一個橋就瑟瑟發抖嗎？ 俄烏戰爭，都炸了一堆橋！ 難道國軍當戰爭時，炸掉一個金厦大橋都沒辦法嗎？6
[問卦] 核電廠蓋在金門如何？金門很適合蓋核電廠吧 核廢料直接放金門附近小島 然後電用海底電纜接到澎湖再接到本島 蓋了後中共也絕對不敢打金門 真的打了拿金門換廈門也很划算3
[問卦] 平常笑中共飛機導彈飛不動的是哪些人我還記得在今天之前 只要講到中共飛彈對準台灣 總有一些人會說中共飛彈飛不動辣 擺好看而已 說到中共自製戰機殲系列![[問卦] 平常笑中共飛機導彈飛不動的是哪些人](https://i.imgur.com/ANEiq70b.png "[問卦] 平常笑中共飛機導彈飛不動的是哪些人")
4
Re: [討論] 我們也去上海外海哪邊演習好了不需要啦 我們也常常在外島演習，例如金門、馬祖這些地方一演習下去，跟對岸距離超級近的 呢! 金門![Re: [討論] 我們也去上海外海哪邊演習好了](https://img.youtube.com/vi/e5IlYbU2bjc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 我們也去上海外海哪邊演習好了")
X
Re: [討論] 支持布雷車的 是不是腦子不好的軍武宅？根本不用這麼麻煩 讓小島空軍不敢飛 飛上去也沒什麼用就行 : 以台灣海峽防空飛彈的密度，解放軍從第一槍開始要打到什麼時候才有辦法把台灣的防空 : 飛彈清完？ 別鬧了1
Re: [問卦] 炸毀中共的軍港需要多少飛彈?軍艦的速度一般大概不會超過30節? 即使出海 也不會馬上就開到台灣海岸邊 似乎沒必要在港口就先炸 等越過中線在炸也不會太慢 除非有辦法剛好炸到沉船可以塞住港口 讓其他船暫時出不去 (這應該蠻難) 而且老美與國際應該不會希望台灣有攻擊性武器先去炸港口吧?![Re: [問卦] 炸毀中共的軍港需要多少飛彈?](https://i.imgur.com/zrYkuoQb.jpg "Re: [問卦] 炸毀中共的軍港需要多少飛彈?")