[討論] 為什麼民進黨支持者都要稱為公民團體啊
就明白承認自己是民進黨支持者,是民進黨粉絲團
為什麼通通要用公民團體來招搖撞騙嗎?
說是公民團體可是無法接受民進黨之外的想法跟意見
看就是小圈圈,硬要跟我們公民蹭,很討厭耶
不然叫他們列出賴清德從政30年每年的政績看看
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.197.59 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為只有民進黨支持者才有公民意識,
→
藍白支持者是看顏色投票
噓
明明支那賤畜,為何要稱藍白?
噓
有黨證的國民黨青年軍都能叫做公民團
→
體了啊
→
民團民起來
→
怎不講?
→
賴以任說罷吳思瑤一階是掛在國民黨
→
黨部,他們也說是公民團體連署的啊
噓
藍白全家狗畜牲怎不回支那投票?
→
反觀沒入黨當然是公民啊 這不是理所
→
當然?
噓
藍狗狂吠,有黨證還抄名冊的也叫民團,
→
哭
→
沒有党工職啊 反觀藍白圾都派党工職人
→
猿假冒素人
噓
同樣的問題你不會問「掃除綠衛兵」喔?
→
原汁:罷團都是民進黨的
→
他們的確是公民沒錯啊。而且沒禁止你也
→
自稱公民團體
噓
國昌老師:
→
這樣才能到處騙收刮人民的錢當白手套
噓
國民黨黨工才是自稱公民團體那群
→
廢話,遮住雙眼當然
→
因為其他是黨工 人家沒領薪水
41
[討論] 賴清德總統比我想的穩重很多原本我以為 賴清德總統可能沈不住氣 但沒有想到 賴清德總統出乎預料的沈著冷靜 總統冷靜沈穩,![[討論] 賴清德總統比我想的穩重很多 [討論] 賴清德總統比我想的穩重很多](https://i.imgur.com/20xbYpKb.jpeg)
15
[討論] 賴苡任依然自稱公民團體耶姑且不論賴苡任的行為算不算痴漢啦。 賴苡任自己早上受訪承認罷瑤第一階段是國民黨黨部負責造冊的。 啊現在有什麼資格自稱公民團體?![[討論] 賴苡任依然自稱公民團體耶 [討論] 賴苡任依然自稱公民團體耶](https://i.imgur.com/KXxmuPJb.jpeg)
14
Re: [新聞] 大罷免潮山雨欲來 民進黨「代收代轉」連先說結論 民進黨就操俗辣膽小鬼 嗆是你先嗆 聯署是你先聯署 逼人家回擊後說人家先罷免你![Re: [新聞] 大罷免潮山雨欲來 民進黨「代收代轉」連 Re: [新聞] 大罷免潮山雨欲來 民進黨「代收代轉」連](https://i.imgur.com/RrC4sWjb.jpeg)
2
[轉錄] 林俊憲FB 民進黨始終是公民團體的側翼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林俊憲FB 民進黨始終是公民團體的側翼 [轉錄] 林俊憲FB 民進黨始終是公民團體的側翼](https://i.imgur.com/5RiQWyLb.jpg)
7
Re: [問卦] 為何今年突然冒出一堆公民團體?本來民進黨在野時就跟一些公民團體有不錯關係 但這幾年公民團體對民進黨的死忠, 主要還是來自於把公民團體的高層或意見領袖拉進去當官, 這些公民團體私下本來有的互不相識,有的靠著某些中間人在穿針引線 但只要把幾個社運圈人脈夠好的粽子頭拉進去黨部或政府當官,6
Re: [新聞] 罷免潮來了? 許智傑列9藍委危險名單:不是說罷免是公民團體的自主意志 怎麼不是請罷免團體出來說明,而是民進黨說明後續罷免計畫 這不就表明了是民進黨實際主導,只是掛公民團體的名字而已 如果真不是民進黨主導,是公民團體的自主意志 那公民團體要不要罷免關妳民進黨屁事2
[討論] 怎麼看黃國昌認為罷藍都是民進黨操作黃國昌 認為罷藍都是民進黨主導操作 那些公民團體都是民進黨派出來的 但同時又覺得 即使罷綠的團體都是國民黨黨職工出來搞![[討論] 怎麼看黃國昌認為罷藍都是民進黨操作 [討論] 怎麼看黃國昌認為罷藍都是民進黨操作](https://i.imgur.com/kt8UyvHb.jpeg)
2
Re: [新聞] 咖啡廳拒罷免連署惹議 綠:尊重公民團體既然尊重公民團體的自主性, 怎麼民進黨還要幫忙公民團體罷免 我建議公民團體應該拒絕民進黨的幫忙, 這樣才是真的有自主性 ----1
Re: [討論] 黃國昌要賴清德中常會表態不挺大罷免的 : 民進黨中常會公開表態,禁止黨公職參與罷免行動,否則將有反制作為。對此,民進黨發 言 : 人韓瑩也回應,很難理解為什麼在野黨「代理」主席,何以公開要求他黨會議議程要照他 的X
[討論] 柯建銘露出綠共本色了台灣18個公民團體於星期一(2月3日)向選舉主管機關遞交罷免提議書,矛頭直指最大在野 黨-國民黨的立法委員。![[討論] 柯建銘露出綠共本色了 [討論] 柯建銘露出綠共本色了](https://i.imgur.com/828iDZVb.jpeg)