[討論] 所以柯文哲犯罪不能羈押嗎？
依照狗昌邏輯
京華城案 政治獻金案
那些證人都是賴清德派出給錢的
柯文哲是無辜的
柯文哲犯罪司法單位不能羈押牠？
柯文哲有特權？
牠那麼醜是要什麼特權？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.196.124 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯文哲不醜啦 至少他敢露臉
→
醜死了長比狗還醜
推
黃國昌是什麼品種？
噓
鄭文燦表示
推
依照國昌的標準，不能
推
他被雞鴨是因為 他媽的出來四處串供好嗎
→
表示柯文哲很有羈押必要
→
如果天天在新竹的醫院 在台北的家中也不會押
噓
給我們柯主席貪一點又如何？
推
柯文哲沒被判刑，所以不該羈押
→
國昌老師的神奇邏輯
→
別說依照雞昌這種狗的標準了
→
依照阿北自己的標準 在野黨主席怎能押
→
阿燦不認罪交保，律師反嗆桃撿讚哦
→
反綠共罪
42
[討論] 為啥柯文哲可以有那麼多司法特權？柯文哲這次真的別人不敢用的怪招全用上了欸 把檢察官給他的禮遇，全被他用來當作特權爽用 1. 檢察官持搜索票，柯文哲拒絕開門長達一小時 2. 檢察官不拘提，用請的方式要他到案。結果一出家門，在檢察官拒絕下仍硬要公開喊 話，隔空串證10
Re: [新聞] 柯文哲帳房「橘子」改列被告！檢聯繫日本這就假報導 目前檢方就只有把許芷瑜改列被告 下面這一段是鏡周刊報導，不是檢方正式聲明 未來完成程序後，將透過司法互助通報系統， 告知日方當事人所涉的犯罪事實，9
[討論] 請問我這樣算對嗎？台北巨貪騙子 柯文哲 京華城 可羈押4個月（目前進行中） 北士科 可羈押4個月 魚果市場 可羈押4個月 台智光 可羈押4個月6
[討論] 柯文哲聽我的叫橘子回來 不然你會關到死早在之前檢廉第一波搜索約談柯文哲時，我就發文勸柯文哲認罪、拚減刑 高虹安詐領助理費、貪污案 第一時間我也是勸高虹安認罪 結果高虹安完全聽不進去，不認罪 犯後態度又不佳 法院直接送她7年4月 已經有很多案例了 詐領助理費 認罪、繳回犯罪所得 就是緩刑，這跟什麼顏色、黨派無關 藍綠民代有很多詐領助理費的 在偵查庭上都認罪、繳回犯罪所得 就是緩刑、不用關![[討論] 柯文哲聽我的叫橘子回來 不然你會關到死](https://i.imgur.com/udiyOVyb.jpeg "[討論] 柯文哲聽我的叫橘子回來 不然你會關到死")
1
[黑特] 我就問為什麼要延押柯文哲？當初羈押的理由 一、被告經訊問後，不爭執聲請書所指部分事實，並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為之，貫徹意志，迥然若揭，並因此致使共犯沈慶京之京華城一案，獲不法利益200餘億元。則被告涉犯《貪污治罪條例》第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。 現在羈押的時間到了 要被釋放 為什麼還要羈押？![[黑特] 我就問為什麼要延押柯文哲？](https://i.imgur.com/7E8Ikoeb.jpeg "[黑特] 我就問為什麼要延押柯文哲？")
1
[討論] 羈押柯文哲不適當京華城這件事看起來 比較像有圖利京華城 但光這樣 就羈押柯文哲 有點超過4
[討論] 柯文哲被抓到金流 會在賴清德任內進去關嗎剛看新聞檢廉今天一連約談了多名京華城案的證人、被告 有10人列為被告、6位證人 一共16人應訊 最近一波的大動作 比較值得關注的是 柯文哲的大帳房 李文宗也被列為被告 之前是政治獻金案被列被告，但這波是京華城案 李文宗連京華城案都被列為被告，很明顯就是有查到金流了X
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金才是重頭戲！吳靜怡推「洗現在放出風聲的原因就是 京華城案已經延壓一次了 準備換下一個案繼續2+2了喔 北檢準備使出，無限羈押大法 -----
Re: [新聞] 京華城案還沒問！柯文哲拒夜訊嗆「當庭逮但認有羈押之必要者，得予逮捕，並將逮捕所依據之事實告知被告後，聲請法院羈押之。 等等一直以為柯p被逮捕時， 已經是犯罪嫌疑重大， 在討論有沒有串供滅證而有羈押的必要， 結果，現在逮捕後，又讓你多玩24小時，X
Re: [討論] 認真問 真的有程序不正義嗎要看你怎麼定義正義 如果照民眾黨一貫的調調 柯文哲是神 神要有特權 那麼你將一般人的司法程序用在柯文哲身上就是不對的 他是神 神比平民高一等 應該要有特權