[討論] 黃國昌嗆人SOP
林智群律師歸納出黃國昌嗆人SOP:
碰到苗博雅,說她不是執業律師
碰到執業律師,說人家是綠師
碰到檢察官,說檢察官想升官才會起訴貪污阿北
碰到法官,說司法都是綠的,都是賴清德的人
碰到大法官,說人家是司法太上皇,司法獨裁
跟北又贏一個樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.254.131 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: invlaw (125.228.254.131 臺灣), 06/17/2025 17:41:07
推
老師永遠不會輸
推
都是they的錯~
推
低能草深信不疑
→
精闢
→
不就包牌
→
精闢
→
這不是sop是know how
→
不會回應就是講賴清德,嘻嘻
推
無敵了
推
腳尾昌
→
贏麻了
推
永遠都我贏
→
謊狗蔥94把自己心裡想の說出來而已
→
根藍白圾指控冥進黨違法の4 後來都證實
→
那些爛4都藍白圾正在幹e樣意思
推
賴清德回應 就說這不是我要討論的題目
推
所以藍白每次都贏麻了
推
真的是這樣
推
不錯!有掌握到精隨
推
包牌
推
笑死www
→
其實就一招扣帽子人身攻擊而已
推
真的
推
包牌之神
→
又贏了
推
太上皇沒有政治權力,法盲還是史盲?
推
永遠不講道理 永遠包牌
推
就問怎麼輸==
→
就有頭髮的韓國語阿 仗著科韓粉網路
→
四處出征
→
罵黃國昌 無業精障草會歇斯底里發作
→
出征
推
怎麼輸
推
超強
推
不會針對內容回答故意扯別的,民眾黨就
→
是這樣
噓
不錯啊,直接釣出皇帝太上皇,一堆垃圾
→
側翼網軍集體崩潰
→
遇到不敢回應的就說見縫插針
→
問know how 不要見縫插針~
噓
綠圾每天在媒體攻擊政敵的SOP也就那樣
→
,完全在掩蓋綠圾無為又無能的事實,大
→
罷免炒那麼熱,也就是在蓋關稅戰的無能
→
,和打九合一的提前消耗戰,用納稅錢幹
→
骯髒事、圖利自肥黨,真是青出於藍
推
笑死
51
[討論] 黃國昌被PTT政黑板友電爆XDDDDDDDDDDD前天黃國昌在台中造勢宣講,指控賴清德對柯文哲政治迫害、司法追殺 柯文哲一定沒有貪汙、都是賴清德政治迫害 PTT政黑板友 交叉詰問黃國昌 黃委員 您擔任委員之前 好像從事過兩份工作 一個是律師事務所執業律師、另一個是中研院研究員![[討論] 黃國昌被PTT政黑板友電爆XDDDDDDDDDDD [討論] 黃國昌被PTT政黑板友電爆XDDDDDDDDDDD](https://i.imgur.com/WA4X2OHb.png)
37
[舊聞] 黃姓律師法庭失控飆罵法官 遭懲處停止執1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰中時新聞網 3.完整新聞標題 ︰ 黃姓律師法庭失控飆罵法官 遭懲處停止執行職務1年![[舊聞] 黃姓律師法庭失控飆罵法官 遭懲處停止執 [舊聞] 黃姓律師法庭失控飆罵法官 遭懲處停止執](https://i.imgur.com/I6fIpY9b.jpeg)
40
[黑特] 小草一直說司法不公 哪裡不公?我一直很想問也 小草說司法不公 到底哪裡不公? 我目前聽到的不公理由 都不能成立 1.賴清德獨裁 蛤?根據是甚麼?小草不爽=獨裁?![[黑特] 小草一直說司法不公 哪裡不公? [黑特] 小草一直說司法不公 哪裡不公?](https://i.imgur.com/E2ZDczeb.jpeg)
34
Re: [閒聊] 檢察官羅織罪名卻踢到鐵板其實還好 你會這樣想其實只代表你不懂司法的機制 : 好險這只是遊戲劇情…哈哈..哈…? 認為檢察官就是在伸張正義是傳統封建社會思想,以為官員都是青天大老爺,道德天尊 現在的司法設立機制其實就是要讓檢察官抱持著「有罪推定」的觀念,想盡辦法起訴你,送你進去關12
[問卦] 鬼島的司法官,怎感覺很多不適任的敗類??魯題~~ 阿肥無聊去查了下新聞啦 發現鬼島的司法官似乎高人一等 司法官有檢察官及法官 一個負責察案起訴.一個負責審判9
[討論] 八卦藍白草們還要抹綠多少人後才會醒?看到八卦板又因為不知名網友留言就在出征志琪 想想因為得罪藍白粉被抹綠的人好像很多欸 從最一開始擴權法的時候 黃智賢是綠的 黃暐漢是綠的1
[問卦] 台灣檢察官濫訴率高達 4%,司法好香啊!日本檢察官起訴嫌疑人後的定罪率高達 99.9% 相較之下,台灣檢察官的起訴後定罪率僅 96% 參考來源:法務部統計資訊網 也就是說,檢察官對台灣無辜百姓的濫訴率高達 4%X
[問卦] 阿北的律師應該也覺得很幹吧?白癡當事人 跑去跟一堆證人見面就算了還直播 直播又不是100%鏡頭全在阿北身上 一堆迷惑行為搞到北院想幫都幫不了 律師大概也覺得這是執業以來碰到前幾名的白癡吧3
Re: [討論] 藍營有哪個人論述比黃國昌強的?你講這個我就想到昨天這則新聞 曾經 高等法院以下各級法院也是法務部(舊稱司法行政部)管的 連開庭時檢察官都跟法官一起坐在法檯上![Re: [討論] 藍營有哪個人論述比黃國昌強的? Re: [討論] 藍營有哪個人論述比黃國昌強的?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/21/realtime/31694491.jpg&s=Y&x=0&y=35&sw=3969&sh=2646&exp=3600)
X
Re: [討論] 黃回答的很好耶,大法官理解能力很差那個插嘴的尤伯祥大法官 但民進黨立法委員蘇治芬昨晚在臉書轉貼過去在前雲林縣長張榮味涉及焚化爐貪污案的審 判長康樹正的PO文,並根據節錄的判決書內容,質疑尤伯祥過去曾教唆證人做偽證。對此 尤伯祥今晨也發文說明當年的情況,強調自己的「無辜與清白」。![Re: [討論] 黃回答的很好耶,大法官理解能力很差 Re: [討論] 黃回答的很好耶,大法官理解能力很差](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/31/phpeqOWmL.jpg)
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?