Re: [討論] 賴清德當時在國會為何不跟民眾黨合作?
幹您老師就一堆智障白痴啊
民進黨為了搞大罷免什麼都反
國會改革說是中共指示的
軍警消組工會說是中共指示的
國民黨提案提高罷免門檻民眾黨想反對還不讓你民眾黨反對故意跑去委員會鬧場
歷年統刪總預算最高各部會首長質詢都說預算比去年還多,還下鄉造謠藍白亂砍預算
兒虐法手拿支持看板,嘴喊反對,投票棄權
幹您老師就只是為了塑造一個仇恨動員的大罷免
還一堆白痴看不出來在那邊幫他們解釋圓場
現在有人說去年113立委還沒上任其實就在計畫大罷免了
真的一點也不意外
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言
: 抱歉,我可能沒有很了解去年總統大選後的情勢...
: 但在當時印象中,民眾黨好像是保持開放心胸,藍綠都可以合作,就看議題而定。
: 台灣三黨不過半,這是大家都知道的事,藍綠有任何想要推動法案,都還是需要民眾黨八: 席立委的幫忙才行。
: 那為何當時民進黨立院黨團,或是賴清德不去找民眾黨討論國會法案,或是行政院預算,: 尋求民眾黨支持,這樣綠白席次一定可以通過執政黨想要過的法案不是嗎?
: 為何民進黨去年不找民眾黨八席立委合作,以利施政順利呢?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A716B
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.38.3 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要罷免別人本來就沒那麼簡單
11
八 : 席立委的幫忙才行。 : 那為何當時民進黨立院黨團,或是賴清德不去找民眾黨討論國會法案,或是行政院預算 , : 尋求民眾黨支持,這樣綠白席次一定可以通過執政黨想要過的法案不是嗎?![Re: [討論] 賴清德當時在國會為何不跟民眾黨合作? Re: [討論] 賴清德當時在國會為何不跟民眾黨合作?](https://i.imgur.com/tkBq8mtb.jpeg)
真的有很多青鳥活在平行時空, 老是想把鍋甩給別人 老柯其實根本沒演過,一開始就嗆很明白了 上節目各種說明,有影片有真相![Re: [討論] 賴清德當時在國會為何不跟民眾黨合作? Re: [討論] 賴清德當時在國會為何不跟民眾黨合作?](https://img.youtube.com/vi/D9Ol8kSIgAM/mqdefault.jpg)
爆
首Po抱歉,我可能沒有很了解去年總統大選後的情勢... 但在當時印象中,民眾黨好像是保持開放心胸,藍綠都可以合作,就看議題而定。 台灣三黨不過半,這是大家都知道的事,藍綠有任何想要推動法案,都還是需要民眾黨八 席立委的幫忙才行。 那為何當時民進黨立院黨團,或是賴清德不去找民眾黨討論國會法案,或是行政院預算,5
不交好也不是說人拿八席沒用吧 明明民眾黨已經挑明講看議題了 院長副院長部分可以破裂 但不代表之後什麼議題都直接二分法變成敵人吧 政治是妥協的藝術 也是談判的藝術54
這問題其實很容易解答呀 柯文哲曾經在去年的某次電視訪談中提到一件事情 「我一直很不解為什麼從選後賴清德從來沒找我談過立院要合作的事情?」 但柯文哲不知道的是.... 賴清德早就在去年113開票的隔天1月14日2
八 : 席立委的幫忙才行。 : 那為何當時民進黨立院黨團,或是賴清德不去找民眾黨討論國會法案,或是行政院預算 , : 尋求民眾黨支持,這樣綠白席次一定可以通過執政黨想要過的法案不是嗎?1
黃國昌的鍋 民主黨當初合作條件 就是願意推動國會改革 裡面最重要的藐視國會罪 這條就是執政黨的遮羞布X
1. 我個人立場 去年是希望綠白合作 希望賴清德找柯文哲合作 因為我希望政治安定 2. 賴清德最後沒有辦法跟柯文哲合作![Re: [討論] 賴清德當時在國會為何不跟民眾黨合作? Re: [討論] 賴清德當時在國會為何不跟民眾黨合作?](https://i.imgur.com/X4ekWOab.jpeg)
2
與其幻想白營阻擋綠白合 別說黃國昌怎麼阻擋 柯文哲嘴爆賴清德次數不夠多嗎? 辯論會的時候還把賴清德打到支支吾吾 根本不會合作的東西,是要阻擋個屁。2
民進黨現在繼續執政的關鍵 擊破台北市藍色鐵板 疫情的領頭羊柯屁 你功德只要說即便柯屁定讞也會特赦他就好 他搞不好就在外面逍遙跟國民黨撕破臉了
40
[轉錄] FB 黃珊珊「反對提高連署門檻、嚴謹連署1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 黃珊珊「反對提高連署門檻、嚴謹連署 [轉錄] FB 黃珊珊「反對提高連署門檻、嚴謹連署](https://i.imgur.com/swN0lCkb.jpeg)
34
[討論] 罷免法修法最噁心是黃國昌------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 國民黨要提高罷免門檻,一點也不意外 (包括聯署附身份證影本及投票門檻) 過去KMT一直就是反罷免派 之前修法提高罷免門檻時,在 1994年,反核團體發動罷免擁核立委![[討論] 罷免法修法最噁心是黃國昌 [討論] 罷免法修法最噁心是黃國昌](https://kuochang.tw/share/quote/cover/GlodKxV0M6-i.jpg)
27
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥一早國民黨就甲級動員 要修選罷法 除了要提高罷免門檻,讓罷免民意代表、縣市首長 難度變高 連署罷免時也要附上身份證正反二面影本、發證日期 對此民進黨也動員要反對國民黨的提案 相關新聞轉傳到八卦板後,目前八卦板的看法是普遍認同國民黨的提案![[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥 [討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥](https://i.imgur.com/7yy69Pzb.jpeg)
15
[討論] 為什麼不支持民眾黨的版本就好了?昨天晚上民進黨去立法院守夜到底是在幹嘛? 國民黨今天鎖門也不知道在幹嘛? 民進黨只要支持民眾黨的版本 國民黨就沒戲唱了![[討論] 為什麼不支持民眾黨的版本就好了? [討論] 為什麼不支持民眾黨的版本就好了?](https://i.imgur.com/jQHD5y4b.jpeg)
8
[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻 [轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻](https://i.imgur.com/8kAgAMVb.jpeg)
X
Re: [新聞] 白委「法庭直播」通關 司法院、女法官好懷念喔── 這種多數法律學者、專家一致反對的立法,真的很有既視感。 這不就是去年的國會違憲法案 喔不對,現在規格升級了。 除了法律學者,還多了司改團體、兒少團體也一起出來反對。當然還有法官4
Re: [討論] 為什麼不支持民眾黨的版本就好了?真好笑 民眾黨的版本是什麼!? 你說 只是罷免要附身分證而已 你知不知道 罷免連署需附身分證影本,![Re: [討論] 為什麼不支持民眾黨的版本就好了? Re: [討論] 為什麼不支持民眾黨的版本就好了?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240712/1200x630_090424453051.jpg)
[討論] 如果民眾黨不支持提高門檻?如題啦 新聞隨便一搜就可以看到民眾黨不支持提高罷免門檻 但民進黨跟媒體把藍白綁一起 好像白的也很想提高罷免門檻 如果最後白的跟綠的一起反對提高罷免門檻2
Re: [討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?因為這八席就是沒用的八席。 立法院今年的投票結果,有任何一次因為民眾黨投票而改變嗎? 沒有。 今年表決上就是國民黨一路碾壓,八席支持國民黨,國民黨勝。八席不投票,國民黨勝。八 席投自己,國民黨勝。八席投民進黨,沒發生過。3
Re: [新聞] 選罷法挺加嚴不挺加1 眾黨:會投反對票八卦是 柯文哲很早前就對這項修法表態過 簡單說就十個字 門檻不要動 連署要嚴謹 還被國民黨總召轉載到立法院官網