[黑特] 鳥怎麼每次一說到死刑就罵被害者家屬
如題
真的很恐怖好像死刑不能提似的
你敢喊死刑就痛罵那些被害者的家屬
搞得好像人是他們殺的似的
真的是有夠人渣的,這麼愛那些殺人兇手
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.160.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誰叫你要讓人殺?
推
菸黨司改 大唬爛 大成功!
→
要罵啊,怎養出不會抵抗,這麼容易被殺的
→
人?
→
害我們要廢死
推
藍白也是每次遇到中國就罵dpp阿 根
→
本同一種人
→
他們是一群可以原諒殺別人的死刑犯
→
,但絕不原諒不支持民進洞的一般人
→
奇怪!大家在説台灣為何你總喜歡扯
→
中國?喜歡中國可以滾出去啊?
噓
ptt唬爛文真多,什麼都沒有也能寫一篇
7
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?死刑本來可以讓被害者家屬息怒 1-1=0 數字上來說非常公平 讓仇恨到此為止 結果廢死現在單方面 讓1一直存在4
[問卦] 同樣是做媽的為何只燈泡媽支持廢死死刑議題最近正夯 每一個都死狀淒慘的 像白曉燕命案,鄭捷殺人案,還有內湖殺人事件(燈泡案) 但這些被害者家屬都是支持嫌犯死刑伏法 怎麼會有被害者家屬或父母同意原諒加害人的4
[問卦] 殺個人讓國家照顧到退休,有搞頭吧?是這樣啦, 反正現在殺個人也不會判死刑, 不要涉及到"最嚴重犯罪類型處以死刑合憲"就好 反正廢死會幫忙,法官會判無期徒刑。 就這樣在監獄讓政府照顧。
[討論] 死刑應該由被害者家屬執行才合理吧?什麼狗屁政府 狗屁法律 憑什麼是由不相關的人執行死刑 這樣兇手有贖罪的感覺嗎 被害人家屬會感到慰藉嗎2
Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成原文43 中華民國憲法 第 15 條 人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。 看完今天廢死方的辯論![Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成 Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成](https://i.imgur.com/uCWlg5Qb.jpg)
3
[討論] 死刑VS人權廢死有些觀點沒錯 但有些地方有些矛盾 說不要錯殺人造成冤案 但台灣歷年來因為死刑造成的冤案有幾個? 相比之下真正殺人卻免死的又是幾個? 數字攤開來明顯不成比例3
[問卦] 判決沒有一致性甚麼意思啊?廢死聯盟提出 從憲法法庭113年憲判字第8號判決可以看出,死刑制度並不如大家想像的那麼嚴謹。廢死 聯盟長期以來指出,現行制度有諸多缺失:沒有全程的強制辯護、(2012年之前)第三審 沒有言詞辯論、判決沒有一致決,以及精神障礙被告並未排除死刑的適用(行為時、受審 時、受刑時)等問題
Re: [問卦] 燒死7人免死刑 VS 鄭捷砍死4人要死刑?以前我以為殺一個人不會死刑 近期感覺已經進步到沒有當著大家的面,直接親手 殺兩個人以上都不會死了 什麼抄佛經、寫悔過書給法官看都是具有悔意的表現 即使被害者家屬沒有原諒,或是壓根沒跟被害者家屬和解1
Re: [問卦] 若有人殺您老婆,再把您女兒先姦後殺,你以為 被害者的噩夢這樣就結束了 其實並沒有 修復式司法 還會把被害者家屬找過去 展開對話 1.聽兇手怎麼殺害你的家人整個犯罪過程鉅細靡遺 2.聽兇手為什麼要殺害你的家人 就算他是瘋子![Re: [問卦] 若有人殺您老婆,再把您女兒先姦後殺, Re: [問卦] 若有人殺您老婆,再把您女兒先姦後殺,](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6e/Pentonvilleiso19.jpg)
2
[討論] 有廢死聯盟~那有正義執行聯盟嗎?正義執行聯盟 與廢死聯盟相對 主動幫助被害者家屬 全力讓兇手死刑定讞後被執行死刑 還死者與家屬一個公道