[討論] 各位,我們即將成功拿回我們的錢
在各位100%民意的支持努力下
逐漸有議員聽到我們的聲音
不僅提案地方超徵退稅於民
不是1萬,不是2萬,台中提案到5萬
一家4口,有望拿到20萬
這就是主流民意的威力
中央發錢會違憲,地方發錢合法合理
中央不做地方做
大家再努力一點,我希望每個人都能拿回自己多繳的稅金
畢竟,那都是人民的血汗錢吶~
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
早安 今天還是繼續鬧嗎
不想拿錢可以打給選區議員表達意見
不然你簽切結書貼上來
新北有沒有
讚啦!媽媽市長就是讚!選總統啦!
啾啾 啾啾啾 啾啾啾啾 啾啾
我住台南 你們沒有鬧到台南啊
新北目前提案到6000多?還需各位努力
咕 咕咕 咕咕咕咕 咕咕
6000還真少
台南已經發錢,自己去查怎麼領
台南又不是發超徵的錢
你是現在才看群組?中央廚房已經換
打法了
讚喔
繼續鬧吧 可悲
發錢就是爽啦
國民黨應該直接對決,不用怕這些翻桌的
釣出好多反對普發的鳥鳥
因為會馬上扯到兩個問題,一個是中央扣
著地方補助款,一個是綠營縣市,反正頂
多是七傷拳
青鳥不想發就說啦 少在這邊反串
青鳥已經不演了,直接表示自己有多__
我不信青鳥會那麼好心特地提醒綠營縣市
其實也不錯,以後年年超徵年年發,
政府人民雙贏
有錢就好 不拿的才是智障^^
已經懶得罵蠢鳥了
823主打盧不發錢罷免藍委,笑死,文不
對題,0分
看來90:10還是太多,應該是100:0
鳥鳥才在那邊罷免 我們忙著要收錢~
3. 討價還價(Bargaining)
台中直接加碼一萬一怎麼新北才這樣QQ
龍首已甩,尾巴還在唱舊調,建議回去
問問中央廚房
建議根據繳多少來退啦
退個50%好了
75
[黑特] 台中超徵可以不發,中央超徵不能不發?這什麼雙重標準?幹嘛不2邊都支持發錢 行政院一萬沒發很多人氣到跳腳 台中市政府不發錢就說青鳥不要太過份 2邊都發下去,日本機+酒的錢都有了欸 要發就大家都發,剛好而已
[討論] 青鳥怎麼突然不在乎財政紀律了?先說結論 藍營一直都是最在意財政紀律的 地方超收依法就是繳給中央或還債 不拿來普發是遵守財政紀律的行為 當然行政院如果同意給地方發錢22
Re: [黑特] 台中超徵可以不發,中央超徵不能不發?好啦來一個比較中立的說法 發錢本來就是很白痴的提案 預算案是行政機關提 立法機關審預算 所以叫行政院跟台中市議會發錢就不符合法律 綠營現在為什麼要吵?因為想證明國民黨雙標 只想騙票 但我老實說 大罷免就真的也不是因為這一萬塊掛掉的 民調早就崩盤了15
[討論] 認真問可以發一萬了嗎?欸欸 我媽說 國民黨提案要發一萬元 然後就看到罷團說 普發一萬是浪費錢 要罷掉發錢立委8
Re: [問卦] 南部為什麼還是那麼死忠啊先說結論,給錢最簡單 科學理性務實,可是不切實際 你說總統政見跟辯論,笑死根本沒人看好嗎 我跟我爹說看一下,他只說他沒在看的,投藍 柯最惹人眾怒的,就是把錢收起來7
Re: [黑特] 台中超徵可以不發,中央超徵不能不發?其實這個就是青鳥講一講抒發一下而已 然後看一下藍營縣市長的反應笑一下而已 對藍白選民來講一點影響也沒有 因為藍白支持者就是雙標 今天你綠的不發錢就是不顧民意3
Re: [黑特] 脆上開始在洗還稅於民了,笑死!!其實他們這樣洗很好啊 等於支持財劃法 藍綠合解 大家一起給地方政府錢 不好嗎1
[討論] 網軍就該全家吸榔對啦就是說你啦 昨天開始突然一股腦吵那幾個縣市要發錢的 傾巢而出欸 你說這沒有網軍在運作? 拎刀吸榔啦!