Re: [討論] 黃國昌被問到核廢料放哪裡時已讀亂回
這題有什麼難的 我記得好像是林俊憲去問台電 現在廢料都放在燃料池
這是很偷吃步不正規的做法 而且也持續不久 也7到8成滿了
本來在新北就規劃好儲存場 新北市卡了好幾年
為什麼不直接大大方方說 放在原本新北規劃的地方就好
他回去會去拜會新北市長
這樣回答 務實 理性 科學 都有
--
※ PTT留言評論
9
Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述新 : 北市變成永久貯存場,這也是地方政府小小卑微的要求,也是市長該做的反映。他清楚 不 : 可能沒有核廢料,核安要以最高標準對待、妥善處理。新北市核安監督委員會專家主張 ,![Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述 Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述](https://i.imgur.com/AtNjpZnb.png)
6
[討論] 黃智賢:黃國昌不要臉!黃智賢認為黃國昌提核三廠延役公投只是為了選新北市長然後要脅國民黨讓他選,不然為 何在新北的核一核二廠不也一起公投延役 還有原來核三廠就算延役也只能再用三年燃料池也會和核一、二一樣滿了 然後現在台灣還是找不到核廢料的儲存場,要蓋新核電廠也沒有一個縣市會同意![[討論] 黃智賢:黃國昌不要臉! [討論] 黃智賢:黃國昌不要臉!](https://img.youtube.com/vi/VEboctPrLKQ/mqdefault.jpg)
4
[問卦] 台灣核能還可叫綠電嗎目前核一二廠的燃料棒只能放在廠內燃料池 無法放在外部乾貯設施 因為新北市政府不配合 既然燃料棒只能放在燃料池 表示未來幾年一定爆滿
[討論] 俗辣蔥不敢回答核廢料問題最理性科學務實的民眾黨, 在沒有配套措施下推行的公投, 黨主席完全不敢回答核廢料要放哪, 直接放新北市啊,怕屁怕, 俗辣成這樣,當初連汐止都不敢選,1
[問卦] 人廢料怎麼不跟核廢料一樣處理方式就好?話說死刑有可能近期被宣告違憲 這情況下 人廢料的儲存 就像考慮核廢料儲存一樣 變成個極難問題1
Re: [問卦] 核廢料幹嘛不放核四裡面?低階核廢料 跟 用過燃料棒是不同概念的東西 例如醫院的x光 核磁共振 這些產生的廢棄物 是低階核廢料用過燃料棒是高階核廢料 核二的確是因為用過燃料棒無法退出反應爐提早停機 用過燃料棒運轉至週期結束 會移放到用過燃料池 期間會保持池水的溫度控制 在用過燃料池持續衰變約莫15年 可以移到乾式儲存
Re: [新聞] 新北4公投僅「重啟核四」沒過 侯友宜發聲真好笑 現在就是放在新北電廠燃料池裡面啊 你告訴大家沒有那張執照 所以哪時可以移出去新北市以外? 侯/新北市長有辦法/法規依據