[討論] 大罷免大落空之後
權利需要被節制
掌權者需要被監督
民主政治需要政黨輪替
這都是基本道理
無論如何偽裝成公民團體
操作仇恨仇共分化貼標籤
都無法掩飾那無心執政者的種種作為
既然有機會執政為大家做事
真的就要珍惜好好把握才是
多到各個工地現場看看
有那麼多人在假日時
還在努力修復電線桿
在大太陽底下重鋪馬路
加班為大家服務
想領導小小台灣的人
請放下權力慾望
多撥空到四處走一走
多看看這些辛苦努力工作的台灣人
--
※ PTT留言評論
18
Re: [問卦] 你們各位是否感到憤怒?被地震搖醒 看到這系列文很有感 民主政治這件事 除了投票自由選擇你喜歡的之外 更重要的一件事就是政黨輪替8
[問卦] 支持掌權者為何叫公民團體?台灣有一群很奇怪的公民體團 不從掌權者裡抗議,而慣徹公民理念要權利。 卻一直站在掌權者那一方,與掌權者批鬥分化在野。 台灣的公民團體,是不是有點怪怪的? --![[問卦] 支持掌權者為何叫公民團體? [問卦] 支持掌權者為何叫公民團體?](https://i.imgur.com/c1UGQUHb.jpeg)
6
[討論] 為什麼不能監督在野?如題 我一直覺得蠻妙的 今天如果你一介布衣 確實啦沒什麼好監督的 問題是不論在野還是執政都是選票一票一票選出來的 兩者都擁有權利 只是大和小之分 在野立法院過半 權利也相當的大 看看今年或去年不就知道了 如果套用不能監督在野 國民黨執政縣市為多數 在野民進黨議員是不是能為所欲為不受監督6
Re: [新聞] 批大罷免「賴皮罷免」 羅大佑表態了:要只要是統治者就反,這就是立場,誰說沒有立場的 難道特定人執政,就只能挺,不能監督 正常國家誰執政就監督執政者 媒體也應該監督執政者, 才不管是民進黨執政還是國民黨執政X
Re: [新聞] 漲不停!蛋價傳13日漲2元 民眾掃光賣場會有這樣無能的官員持續存在 執政黨佔60%責任 在野黨佔40%責任 在野黨放任無能的官員存在, 難道在野黨就不用負責5
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?上至追索國民黨國戒嚴時代中壢事件 到解嚴初期的農運、從90年代野百合、 無殼蝸牛、勞工秋鬥、原住民請願、 21世紀後各職業請願、各身分認同遊行、國防布、太陽花 再到最近的房價7164
Re: [新聞] 青鳥出擊!路易莎埔里酒廠門市發公告「謝絕政治活動」女口是頁啦!! 套個某電影台詞! 「地不是你的!店不是你的!桌子椅子、遮陽傘也不是你的!」每個人都享有自由民主! 但尊重別人自由民主很難嗎!?禮貌問一下很難嗎?!你們好意思!? 還是我的自由民主權利大過你的自由民主權利?什麼邏輯!![Re: [新聞] 青鳥出擊!路易莎埔里酒廠門市發公告「謝絕政治活動」 Re: [新聞] 青鳥出擊!路易莎埔里酒廠門市發公告「謝絕政治活動」](https://i.imgur.com/1gB3FzEb.jpeg)
X
Re: [討論] 中時頭條:大罷免鼓動社會恐懼這次我最看不起的不是大罷免本身 而是偽裝在「公民團體」這四個字 簡直污辱公民團體的努力 公民團體不問內政、不監督執政做的不好 結果在那邊抓一堆意識形態的「反共」 最終目的是讓執政黨一黨獨大
Re: [討論] 第一次沒有政黨輪替的總統就在明年對吧當你用錯誤的定義去討論問題時 自然會產生毫無意義的謬誤假議題 ※ 引述《Player02 (玩家02)》之銘言: : 以前國中都要學第一屆民選總統是誰 : 然後政黨輪替各輪8年