[討論] 提主權未定論會改變PRC立場嗎?
民進黨現在提主權未定論
想辦法從歷史去解釋台灣不屬於PRC好了
重點是PRC會因為你解釋很有道理
就改變侵略台灣的立場嗎?
一定不會
那會影響台灣人統獨立場嗎?
高機率不會,維持現狀還是佔多數
那身為一個30%總統
現在提這個,到底意義何在?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
PRC 提出的論述的當事國之一是美國,懂
?
提著完全沒用的東西連騙南部老人票的
效果都沒有
其實是美國提的
要是台灣被中國統一,中共就沒有讓人民
宣洩壓力的出口了
目的是講給全世界的人聽啊!你要內戰還
是侵略?
美國在為支那師出無名鋪梗啊,ROC派
怎麼想怎麼看,老美完全不在乎,KMT
的垃圾們真的不要把自己看得太高
不會,但是這就證實了China國跟台灣沒有
統一的關係,
China國的統一是侵略併吞前日本領土台澎
美國講明台灣地位未定,等於是宣告China
國對台灣的動作確定是侵略併吞,
這樣加拿大、澳大利亞、英國、法國跟美
國就有出兵協防的正當性了。
你還在幻想出兵協防
是不是幻想,打打看就知道了啊。
中共要統台灣,多的是理由;其他國
家要怎麼做都是用什麼理由的問題,
重點不是侵略的定義,是對他們國家
有沒有利益
就跟散布武漢肺炎後,把武漢肺炎改名成
Covid-19一樣是為了國家利益,對嗎?
就跟綁China人進醫院挖器官,目的只是讓
中共高層能活到150歲一樣,
是為了國家利益,對嗎?
看不懂你的比喻XD
簡單講,China國就是無賴,
只要China國想,他想怎麼做都可以,
你講的是這個意思,我舉的例子也是說明
這個意思,沒什麼看不懂的問題啊。
我看不懂你為什麼覺得有未定論,其
他國家就會協防台灣
烏俄戰爭表示:
"出兵"協防?
台灣跟烏克蘭不一樣的地方在於,
把國家安全寄望在國際出兵協防 跟 相信中國
而撤掉自身防禦武裝,這兩個都一樣鄉愿
台灣地位未定是在49個國家簽署舊金山和
約產生的結果,
烏克蘭單純只是脫離蘇聯獨立而已,
這很明顯是不同的。
誰不知道華語文使用者想孤立台灣,降低
China國侵略併吞台澎的成本?
問題是美國已經講明台灣地位未定,
還想繼續玩過去的老招數喔?
拜託,別再想當然了,條約簽了不認一大堆,
國際的往來基礎多數是利益驅動而不是正義,
看看之前吹爆的矽盾台gg怎麼了,連台灣自己
的司法都是在維持社會運作而不是伸張正義,
這樣還不懂嗎?
為了突破一中架構,roc跟國際往來早就用台灣
地區多久了,國際主張的台灣未定論又不是剛
發明,還是你以為台灣關係法是美國昨天發佈
的?
台灣地位未定是現行狀況,不是論點,
可以說中華民國騙了台灣人七十多年,
首次被美國講明證實,
那現在該做的就是建國取得國家地位,
以新國家向他國建交啊。
現在建國=台海戰爭,這個前提你應該
清楚吧?
台海戰爭要打贏,才「有可能」建國
成功,這你應該也清楚吧?
26
[討論] 現實就兩國論,為何統咖這麼難接受?你問統派咖說PRC是不是真的存在:是 再問ROC是不是真的存在:是 那不就是兩國論了嗎!? 還要拿啥治權主權騙自己,國內法憲法根本出不了國際法聯合國檯面 世界上唯一的中國代表就是PRC!! 所以統派拿啥屁憲法人家又不鳥你 就跟PRC拿他們自己的國內憲法說ROC不存在,硬要說台灣是他們一個省 放到國際上![[討論] 現實就兩國論,為何統咖這麼難接受? [討論] 現實就兩國論,為何統咖這麼難接受?](https://i.imgur.com/vJLxEZBb.jpg)
X
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統台灣是中國的一部分到底有什麼問題? 說不是的人,才有歷史基本知識的問題吧。 除非能否認中華民國對台灣地區的主權,也就是主權未定論。 主權未定論不熟的自己去谷歌,這邊不提。 前幾年在台灣,這個「主權未定論」吹得震天響,但現在沒什麼人提了。![Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統 Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統](https://i.imgur.com/44jJecVb.jpg)
1
[問卦] 說中國沒台灣主權是不是自欺欺人?很多人都說,中國(PRC)就他媽沒統治過台灣,有什麼權利要台灣主權。 可是兩岸現在不就是內戰造成的結果嗎? 除非否定中華民國(ROC)的對台統治權利, 否則PRC作為內戰的一方本來就有權力索取另一方的全部領土啊。 阿不然敘利亞內戰,政府軍只要一句你們這些叛軍沒統治過我們政府軍的領土,
[討論] 台獨的標準一直縮水嗎?最早聽到的台獨,是要自主建國,要改國名、改國號、改憲法跟國歌。 後來開始有人說,現在就是實質獨立,不用改國號,我們國家是中華民國。 現在又聽說,只要不承認九二共識,中華民國、中華人民共和國互不隸屬就是台獨。 會不會哪天又改成,只要解放軍沒登陸就是台獨, 會不會解放軍登陸了,又說只要習近平沒在總督府就算台獨,![[討論] 台獨的標準一直縮水嗎? [討論] 台獨的標準一直縮水嗎?](https://i.imgur.com/9jVh2k1b.png)
1
Re: [問卦] 台派為什麼喜歡叫台灣而不是中華民國既然你誠心問,我就來認真回答 因為我承認中華人民共和國是國際上合法代表中國的政權 這再合理也不過了,畢竟 PRC 統治伸到中國每個角落 每個中國人都拿 PRC 身分證和 PRC 護照 沒道理認為 PRC 不是合法代表中國的政權吧?3
Re: [問卦] 一個中國與歷史不符講歷史的話 中華民國就是中國政權 共產黨出來改朝換建立PRC PRC就是要繼承ROC 的一切 繼承了聯合國席位就是其一大勝利3
Re: [問卦] 為什麼台灣主權未定論不流行了?世界各國一半以上都不承認台灣屬於中國,尤其是美國 世界各國根本不會跟中華民國打交道,他們認為中華民國已滅亡,他們是跟台灣打交道 中華民國需要改變定位,不該繼續堅持是中國,而是台灣 未定論的問題是,美國已經說台灣不需要【再獨立一次】 也就是美國已經認為台灣現狀獨立,中華民國需要自認台灣2
Re: [轉錄] 林濁水:大家一起來掰歷史主權!林濁水就是講台灣主權未定論。 把中華民國分成兩段時間: 1. 中華民國in China 2. 中華民國 in Taiwan![Re: [轉錄] 林濁水:大家一起來掰歷史主權! Re: [轉錄] 林濁水:大家一起來掰歷史主權!](https://i.imgur.com/wNnfrW3b.png)
1
Re: [新聞] 總統團結國家首講 國台辦:PRC對台擁有: : 5.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章1
Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 是阿 你知我知 獨眼龍也知 周恩來 田中首相 更知道 問題是 中共擴大解釋 2758決議文 認為中華人民共和國繼承了所有在中國這一片土地上的權利義務![Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台 Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台](https://i.imgur.com/rh1oNh4b.jpg)