[討論] 公投是不是讓民眾黨被看破手腳
每次就是烤肉只帶吐司
立院只有八席卻利用國民黨在狐假虎威
這次發起核三研議公投
已經傾全黨之力宣傳了
結果投票率只有十幾趴
只比民眾黨支持度高一點
沒實力是不是被看破手腳
--
32-0是不是連底褲有屎都被人看出來了?
震驚,國昌民調竟然跟投票率重疊了
就黃國昌在那邊亂而已 國民黨自己也知道
如果他們真的重新執政 根本也不太可能重
啟啦
真的假的 如果國民黨執政也不會重啟核三???
到底是誰被看破手腳?
蠢草還是熱烈死忠地支持TMD這個造謠又亂
花台灣人錢的無良匪黨
藍的真的很敷衍
來來來 怎麼樣怎麼樣怎麼樣
終於把公投關回鳥籠了
太早,就不要過了
綠畜726就被看破手腳真好,現在都沒機會
了
你把題目改成是否支持綠電,公投一樣不會
過啦
白營乖乖當kmt的肉便器就好了
kmt只是拿核能來臭dpp而已
又不是真心擁護核能
台灣核能問題主要就是兩大黨都反核
弄出來的 看朱侯長期以來的態度就知
道
核電廠就是國民黨執政時蓋的 怎麼可能
反核
這種催票手法真的很老
如果2028國民黨回總統府又不重啟核三
那民眾黨就真的被騙了
藍營執政縣市那麼多 公開擁核首長有誰
問到核能就說台灣缺電要電
問到要不要蓋核電廠就不要或不表態
公投大概只剩廢死還有機會一拼了
就沒有任何縣市願意收新的核電廠,網路支
持在現實一點鳥用也沒有
核一到核三那個年代政府要蓋啥都不太會有
人反對的啦
屏東縣長直接說停核三睦鄰費照樣發
拜託乾儲故意拖成那樣 四大公投時的
表態(新北市當時還是反大於正的)
沒有任何新電廠議題提出 這些還不
夠喔
那屏東當然反對延役
31:1那就是我贏了
網路匿名又面向全球 又不是真實的
對了狗娼整天浪費又毀憲亂政 狗廁
液沒得吃跑去哪了
哪有10幾% 投有10幾% 同意才是狗昌的票
他支持延役
藍白這次真的輸慘了XD
沒影響力XDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDD
火力發電廠也都是國民黨蓋的....
發起人是美國爸爸 正常人還會去支持嗎?
嘻嘻
真的看破手腳了
誰不知道公投投票率本來就要綁大選才會高
,還是你不知道?
中火 開, 中火 燒,中火炸裂 火力全開
……感謝台中肺勞鬼們
政黨補助拿來還浪費的11億
美國爸爸:11億打水漂 真爽
盧大媽就不要核能啊 只能開中火
盧大媽真的在意台中人的肺就蓋核五啊
今天的公投 就知道藍白60% 白的佔幾%
公投真的要繳保證金耶 隨隨便便花納稅
錢11億
投票率15%裡面有10%是藍還白罷免的人情
不管什麼公投,都是很難過的
我就是什麼公投都不會去投票的那個
4
38
[爆卦] 重啟核三公投 第四場意見發表會重啟核三公投 第四場意見發表會 正方 黃國昌 民眾黨黨主席 反方 吳亞昕 民眾代表 公視![[爆卦] 重啟核三公投 第四場意見發表會 [爆卦] 重啟核三公投 第四場意見發表會](https://img.youtube.com/vi/TwCLTdh9GrE/mqdefault.jpg)
41
[討論] 核三廢料今天打開threads。 看到有不少人說,8/23,民眾黨黃國昌提的核三公投, 有可能會把核廢料放在同意核三重啟比例高的縣市, 請問是真的嗎? ---9X
[爆卦] 吳思瑤:民眾黨只管柯生死不管台灣人性命只管柯文哲生死, 不顧台灣人性命?! 今天立院審查民眾黨提案《核三延役公投案》,但民眾黨立委全跑去開庭,沒人來開會! 民眾黨搶當國民黨圍事,公投綁罷免也藍白合!![[爆卦] 吳思瑤:民眾黨只管柯生死不管台灣人性命 [爆卦] 吳思瑤:民眾黨只管柯生死不管台灣人性命](https://i.imgur.com/BhRysCcb.png)
14
[討論] 黃士修:核三公投正方集合藍綠白人士我們的核能戰神,黃國昌的好朋友,黃士修, 今天跟國民黨翁曉玲,民眾黨黃國昌,還有童子賢,合體啦! 並且宣告核三延役公投正方集合了藍綠白人士,有著絕對多數的民意! --11
[討論] 民眾黨為什麼不做核四商轉公投而是核三?民眾黨的公投提案,公投主文為 您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉? 就算核三重啟,能用也沒幾年啊(快滿了) 為什麼不要選擇沒啟用過的核四,這種新的電廠 公投法規定10
[討論] 核三民調66%同意 民進黨支持者46%同意最新的核三公投民調出爐 66%受訪者同意重啟核三 政黨傾向國民黨民眾黨一面倒傾向支持 中間選民也是一面倒支持同意重啟 關鍵是自認是政黨支持民進黨的![[討論] 核三民調66%同意 民進黨支持者46%同意 [討論] 核三民調66%同意 民進黨支持者46%同意](https://i.imgur.com/Ni31BtFb.jpeg)
8
[討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?現在藍白的唯一公投只剩下核三延役公投 2021年的12月也曾經有類似的,也就是核四重啟公投 當時是跟公投綁大選、反對萊豬、珍愛藻礁公投一起 結果不同意和同意都沒有達到25%門檻 今年八月的公投只剩下核三重啟2
[討論] 核三公投要花11億公帑,藍白這樣浪費錢好針對大罷免,國民黨說罷免立委就是浪費公帑 (那你還發動反罷免,邏輯何在?) 現在核三重啟公投要花「11億」 估計投票率也很難到25%門檻 藍白是不是在浪費你我的納稅錢?2
[討論] 核三公投 是誰想的?核三公投 是誰想的? 提案人是誰? 國民黨是在想什麼? 提案都這樣輕輕鬆鬆? 核三公投的邏輯是什麼?1
Re: [討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?「重啟核三」公投主文為「您是否同意,第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮 後,繼續運轉?」 要是有罷藍委 需要2階補件 投票日跟重啟核三公投綁一起 白藍教是要怎麼宣傳 兩個不同意? 兩個同意? 一同一不? 哪個同哪個不?