[討論] 今天沒去投票的藍白有幾位
基本上
今天公投很明顯沒過門檻
根本意料之內
但是同意票數會碾壓
也是意料之內
因為大家都把823當笑話了
根本沒人在意大罷免
所以大多數人也懶得去投票
我今天也根本沒去投
出去玩了一天剛回來
今天傻鳥又要崩潰一次
哎 真是舒服的週六
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.108.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幫我在同意上+1票看會不會贏,謝謝
噓
我只看到挺核的在崩潰耶
繼續阿Q勝利法 這樣幹就對了嘻嘻
推
※ 編輯: dream0821 (27.53.108.147 臺灣), 08/23/2025 18:26:42
我同意 但我不在戶籍地沒去QQ
噓
雜草挺用肺發電XD
→
真的,雜草挺光電綠電XD
→
上班啦
→
我啦!不在戶籍地
12
[討論] 週六有傻子要去投公投嗎?上週末家人問我要不要回台北投公投, 我說好好個週末出去玩不好嗎? 然後我把公投的題目用白話文跟他們說, 他們無法理解,這麼蠢的題目真的可以拿來公投嗎? 大罷免之後,4
[爆卦] 就算用舊法規,陳柏惟一樣被罷免政客老愛用不正確的資訊愚弄選民,有必要幫大家釐清一下 有興趣的可以自己去查「公職人員選舉罷免法」 ============================ 罷免門檻規定在選罷法第90條15
Re: [問題] 想讓罷免失敗 應該要不投票還是投反對票?認真回答一下 ※ 引述《plauge (當台北天龍人惹到你了嗎?)》之銘言: : 如題,罷免投票已成案。我想要讓我選區立委的罷免失敗, : 請問我應該不投票還是去投然後投不同意罷免,哪一種比較容易達成我的目的? : 謝謝。9
[問卦] 罷免門檻是不是有點低下禮拜要投票了 好奇去查了一下罷免通過的標準 1.有效同意票數多於不同意票數 2.同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上 第1點顯然是沒有問題3
[轉錄] 名為變態的神父:為了台灣讓我們再投一次1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰5
Re: [新聞] 四大公投預測如何?民進黨內部人士:並民調是一回事 但是實際出來投票的人又是一回事 這次民進黨把公投跟統獨綁在一起 指四個同意是阿共的陰謀 要大家投不同意抗中保台X
Re: [討論] 凌濤:藍白恐怕面臨「有民意卻沒票數」這確實是現在罷免制度的一大問題。 現在罷免制度有幾個嚴重問題: 1. 提案、連署門檻太低,過於浪費公帑。 提案應該上調到2%,連署上調到13%左右, 附身份證之外,查驗單應該要每一張提案連署書都寄,2
[討論] 823投票的立委是不是很倒楣黃國昌一定催核三延役公投要投同意 南投被罷議員從頭到尾冷處理 就是怕一下同意一下不同意搞亂後面的投票 現在823之前就會聽到民眾黨在那邊同意同意 很多支持者沒認真看大概兩張都蓋同意了![[討論] 823投票的立委是不是很倒楣 [討論] 823投票的立委是不是很倒楣](https://i.imgur.com/tbDociAb.jpeg)
2
Re: [討論] 823公投決定同意了,核電廠蓋下去!我是覺得藍白太樂觀 如果以這次大罷免來看,假設把同意票當綠的,不同意當藍的 這次大罷免很明顯就藍綠對決,反共正藍軍只是極少數 下次公投如果依然是藍綠對決,看這次大罷免結果,台北市大概藍白56.5綠43.5(以港湖大 安松信的比例)、桃園大概藍白59綠41,台中市區藍白56綠44,其他縣市先省略2
Re: [討論] 選舉很冷,可能會讓公投同意到不了25%我覺得這次結果會是 同意大於不同意 但是總投票數沒有過公投門檻 公投不成立 再次提醒大家 事實上 核四重啟的公投 結果也是總投票數沒有過公投門檻 公投不成立 然後一堆青鳥側翼拿著不同意人數大於同意人數在說嘴 說什麼 社會共識就是不同意重啟核四