[討論] 張善政 昂昂 乎廟堂之器 也
https://www.youtube.com/watch?v=ikg7OPgEFaU
看到張善政 在電視上 大談桃捷
不禁有點不勝唏噓
想當初是誰 將 桃園 鐵路 地下化
是誰 讓綠線動工
而坐享前人成果
成天在電視上說困難重重啊
有點 看到國民黨舊官僚的 感覺
就像看到李鴻源說 員山仔分洪道沒用
大談自己的 治水經
看柯文哲 大談自己多透明清廉
老張 說之前國民黨 沒什麼人支持
只有李國鼎支持啊
國民黨 不要 再把當時 的成果都說成自己的
因為那時候 不管壞的好的都要算到國民黨頭上啊
賣柑者言
世之為欺者,不寡矣,
而獨我也乎?吾子未之思也。今夫佩虎符、坐皋比 14 者,洸洸 15
乎干城 16 之具也,果能授孫吳之略 17 耶?峨大冠、拖長紳 18
者,昂昂 19 乎廟堂之器 20 也,果能建伊皋之業 21 耶?盜起而不
知御 22,民困而不知救,吏奸而不知禁,法斁 23 而不知理,坐糜
廩粟 24 而不知恥;觀其坐高堂,騎大馬,醉醇醴 25 而飫 26 肥鮮
者,孰不巍巍乎可畏 27,赫赫乎可象 28 也?又何往而不金玉其
外,敗絮其中也哉!今子是之不察,而以察吾柑!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.25.4.90 (澳大利亞)
※ PTT 網址
→
鄭文燦好棒 但抓他的又不是國民黨
噓
鐵路地下化拖了快八年才開始動工好意思吹
推
樓上反智好幾年了 就說是挖到古蹟講
→
不聽
噓
要不是當初....
推
坐享前人種樹,很不要臉的收人成果就是
→
這張善政..
11
[討論] 柯文哲講得很有信心 但現在沒人相信他了如題 一開始民進黨不相信他 國民黨不相信他 只剩下民眾黨黨員和柯粉願意信 但是柯文哲一個背叛刀3
Re: [討論] 台積電不到龍潭,張善政該負責對吧張善政沒能留住台積電,那桃園鐵路地下化,大概率也是沒下文了。 可能是國民黨知道自己拿不回中央執政權了,眼見民進黨江山愈坐愈穩,索性破罐破摔,在 桃園躺平擺爛。反正做得好,最後也是被民進黨捧去,功勞不是我的,我只是經辦、打工仔 ,何必賣力? 我就不解當初桃園人為何選張善政。2
[討論] 張善政收割桃園鐵路地下化政績幹嘛?張善政你顧問團總團長吳志揚 之前當縣長的時候都支持桃園鐵路高架化,反對地下化欸 然後也沒很認真在做 停擺了50個月 卸任後,2019還痛批說要不是鄭文燦改成地下化2
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要國民黨一點也不懂大禹治水 因為傳說大禹治水是用分流的方式去治水 而當初李鴻源說過員山仔分洪道可以早就做了 事後證明國民黨連學大禹治水都不會 建議國民黨不要拿大禹治水出來說嘴