[討論] 鏡週刊早就信用破產了還拿不出證據
鏡週刊早就信用破產了還拿不出證據
只剩智障青鳥和低學歷老人會拿來高潮
說黃國昌拿錢的證據就是拿不出來還敢啦
跟本智力測驗信鏡週刊的都智障青鳥
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.170.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
洨菜花急了，蔥蔥茫茫，連滾帶爬
→
燒不起來啦～～
→
哈哈哈，午安
→
21軍團是不是綠營反串的?
噓
青鳥不要再反串小草了
→
超氣的
推
反串智障這點，你還蠻成功的
推
這裡是政黑，請尊重這個小小多膻的同溫層
→
，給點面子
→
小菜花急了
→
黃嫌下台後支持麥玉珍當黨主席
→
真的喔
推
過去幾年 這種週刊內容不是都被人民唾棄
→
當笑話看的嗎 怎麼2025年還真的有一群人
→
相信
→
鏡報導的對象越跳腳憤怒，越真實
推
匯款單不要太早出來 我怕21軍團巢吹不止
爆
Re: [問卦] 鏡週刊一早又出了N篇獨家 喊到千萬了說真的，我本來覺得不會羈押 但是看完鏡週刊的爆料 我覺得應該是真的會羈押了 鏡週刊的爆料 整個過程算是非常鉅細靡遺![Re: [問卦] 鏡週刊一早又出了N篇獨家 喊到千萬了](https://i.imgur.com/24kDoYrb.gif "Re: [問卦] 鏡週刊一早又出了N篇獨家 喊到千萬了")
爆
Re: [新聞] 黃國昌養狗仔又爆操弄駭客 范雲轟：違法這個其實就很像是之前瘋罷免時候 有人覺得自己很聰明 沒證據 故意在那邊騷擾或是公審直播主或是拍照的人 覺得製造出到處都是共諜的氣氛 可以激起什麼芒果乾 然後一群智障青鳥在那邊高潮 證據不重要 重點是炒熱氣氛 以為選民都吃這套 結果事實證明就是被當成白癡一群![Re: [新聞] 黃國昌養狗仔又爆操弄駭客 范雲轟：違法](https://i.imgur.com/IHeCXdQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌養狗仔又爆操弄駭客 范雲轟：違法")
41
[問卦] 鏡週刊可以當作引用證據嗎？安安 大家下午好 在辯論時 拿自由時報 鏡週刊的過往報導 當成辯護證據 484特別猛![[問卦] 鏡週刊可以當作引用證據嗎？](https://i.imgur.com/uYj0zKib.jpeg "[問卦] 鏡週刊可以當作引用證據嗎？")
7
Re: [爆卦] 《鏡週刊》聲明欸幹！ 不是吧，你指控別人協會收錢， 是你要提出證據吧？ 現在反過來要別人提供沒收錢的證據？ 是非是可以這樣顛倒的嗎？X
Re: [黑特] 柯文哲千算萬算就沒算到黃國昌這背刺仔請問你是怎麼知道罪證確鑿的 請問你從哪裡知道有明確的證據支持你的說法 到目前為止 所有的消息都是鏡檢鏡週刊的刊載內容 檢調從來沒有證實鏡檢的報導內容![Re: [黑特] 柯文哲千算萬算就沒算到黃國昌這背刺仔](https://img.youtube.com/vi/VKUBkS4ra7k/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 柯文哲千算萬算就沒算到黃國昌這背刺仔")
5
Re: [問卦] 鏡週刊 檢調 洩密 可以套用要相信證據嗎幹 早就說北檢沒人洩密 鏡週刊其實是預言書 有一派人深信鏡週刊的東西未來會發生 上面的人想要發生的狀況 只要寫在鏡週刊預言書上![Re: [問卦] 鏡週刊 檢調 洩密 可以套用要相信證據嗎](https://i.imgur.com/rQIHFocb.jpeg "Re: [問卦] 鏡週刊 檢調 洩密 可以套用要相信證據嗎")
4
[討論] 鏡週刊告了沒？過中午已經下午兩點過半了 鏡週刊提告黃國昌沒 到現在都還沒有新聞報導 鏡週刊會告黃國昌嗎？ 鏡週刊要是提告X
Re: [問卦] 鏡週刊火速刊登江祖平與龔益霆交往照片什麼叫聯合對付？ 你們的邏輯在哪裡？ 指控人性侵的拿不出證據 Po出交往照叫聯合對付？ 難道莫名其妙被指控性侵還不能反擊？X
Re: [討論] 國昌不是最愛連連看？怎麼這次縮成這樣黃國昌回應了欸 連凱思國際又回應了一次 在場鏡週刊記者完全不敢回應欸 結果鏡週刊查證了![Re: [討論] 國昌不是最愛連連看？怎麼這次縮成這樣](https://img.youtube.com/vi/PnRM7lWdX4k/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國昌不是最愛連連看？怎麼這次縮成這樣")
Re: [爆卦] 鏡週刊聲明整段聲明邏輯謬誤，比平常的故事還荒腔走板 也間接證實了和檢調關係匪淺 第一點 內容事後多經證實為真，誰證實了為真檢調嗎？ 就算真的為真，資料來源哪裡來的，各種不是檢調單位