[討論] 台灣人擁有投票權的意義是?
1:促進經濟活動
2:圖個爽
3:別人有在投我也要投
4:規定照作就對了
還有什麼其他的意義嗎?
總之不太像是選賢與能就對了
因為大部份的人都投給不賢不能的候選人
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-F966U1
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.57.40.48 (美國)
※ PTT 網址
推
中分龜頭只要出來說:不是喔 不是這樣喔
→
。 就好了
推
反正大部分人都看顏色投票 被藍綠
→
訓練了三十年 現在看發言就能知道立
→
場 那裏有人在討論公共議題
→
把政治當作宗教信仰了
→
投票本來就數人頭代替子彈的內戰 選賢與能
→
是蘿莉控廢話看太多吧
噓
投給會想到你的人這比較重要
推
同意樓上 避免內戰
推
南部人擁有投票權,但只能投民進黨
→
民主聖地真的超級民主 嘻嘻嘻
推
樓上 高雄不是才給過國民黨機會了嗎?
→
當選後自己忘恩負義烙跑 怪誰?
噓
哪那麼多道理,就當全民民調啊
→
可以出來投大罷免教訓綠共
噓
跟米國1樣笑屎426呷賽9跟呷賽再+關稅i74
10
[問卦] 台灣的選舉還有救嗎?又快到投票的時間了 想了一下 每次都是因為某一邊做的很爛 然後投給另一邊賭爛票 但是心裡也知道另一邊也沒好到哪裡去 檯面上能投的人就都那鳥樣 看了最近那個候選人前科網站更有這種感覺 好沒意義喔== 外國選舉也都是這樣嗎?![[問卦] 台灣的選舉還有救嗎? [問卦] 台灣的選舉還有救嗎?](https://i.imgur.com/nkiwatkb.jpg)
7
Re: [新聞] 柯文哲:年輕人看不見希望 我們不能這樣新聞台打開一看,每個節目都在討論選舉 已經有名嘴開始講誰會被棄保 然後開始討論支持誰沒有用,誰該跟誰合作 選舉就是投自己喜歡的人,這個有這麼難嗎? 怕某個候選人上,結果投給另一個自己不喜歡的5
Re: [問卦] 很猶豫要不要投票玩政治的沒一個是乾淨的 骯髒的環境只會產出骯髒的人 聖人是不會出現在政壇的 冀望於特定候選人來改變環境更是不可能的 哪個總統剛上任呼聲不高?![Re: [問卦] 很猶豫要不要投票 Re: [問卦] 很猶豫要不要投票](https://i.imgur.com/k5rcwWWb.jpg)
5
[問卦] 並非確診不給投票?如題 憲法:保障人民自由遷徙、投票、參與活動的權利 某人:並非確診不讓你投票 是確診者禁止外出 邏輯: 1.確診者可以投票 不是不給你投票7
[討論] 柯粉們,都會想「直接」投票給柯文哲吧?本身支持柯文哲,但因為不是台北市民,所以柯文哲親自參與的兩場選舉,始終沒有機會 投給他。 等了八年多,好不容易這次有機會投票給柯文哲本人,卻搞這齣戲碼,如果你說柯文哲當 副手也算投給他啊,我覺得完全不算,那根本差太多了,當副手,完全失去主導權跟主體 性3
Re: [討論] 服貿現在是不是連藍營都興致缺缺?笑 你們代表經濟藍? 我家人有跟中國做生意的 對民進黨沒通過貨貿服貿超不爽 以前都投 國民黨(住台北沒投過柯)現在因為貨貿服貿要投柯 ,最好沒影響以為大家都傻傻的沒接 觸過經濟藍 --3
[問卦] 選班長選票上white、right很容易誤導吧?最近班上選班長 有三個候選人 我朋友跟我說投給white、right就對了 靠腰哩 選票就一張黑白紙 真要說每個候選人姓名格都有white 是要比誰空白多嗎?
[問卦] 死刑犯都投給哪種人在牢裡關了一二十年等死的死刑犯 根本沒看過候選人的長相也沒聽過政見 關久了嚴重與社會脫節 怎麼知道自己投票的意義為何 還是乾脆亂投一通1
[問卦] 為什麼候選人不是別人提名我們選班長通常都是別人提名的 為什麼總統是自己去報名 自己提自己不會很丟臉嗎 選班長自己都不會投給自己 舉手投自己很丟臉X
[黑特] 聽美國爸爸的話投賴清德就對了美國爸爸雖然沒有明說 但台灣每一個人都知道 賴清德才是最乖的兒子 政見什麼的重要嗎 投ㄌㄨㄚˋ清德就對了