Re: [討論] 侯康跟賴蕭，誰更有機會？
趙少康感覺根本在賭 首先要流量大這絕對是沒問題的
認真說候選人沒聲量比負聲量還慘 這是真的
你看吵藍白合時 賴宣布副手一樣沒什麼慶祝行情
就是沒聲量
但聲量很大 就是雙面刃 大家都覺得你講得很對 有道理時
那民調穩超賴蕭指日可待 但若大家覺得你像國瑜或林志堅時 那就一瀉千里
所以我覺得趙一直想去學校言講 其實就是一種賭博
會輸會贏 一週內見分曉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
之前綠營也是深入校園演講
→
趙少康只是讓國民黨氣勢不能輸
→
這樣蔣萬安2028才會有機會
噓
說真的有點太大看學校影響了...
→
而且到目前為止趙少康基本上 沒有流量
→
溢出
推
流量有沒有溢出要怎ㄇ看ㄋ？
→
因為他真的老了...
→
有沒有人在傳誦啊
→
韓國瑜當年可怕就是 他說的那些話
→
快速的穿透網路 論壇 到民間
→
喔喔喔
→
到今天都還記得他用膝蓋走路
→
一隻穿雲箭 那都是可怕的穿透力
→
趙少康目前有啥語錄 連八卦版都沒有..
→
還都是老梗 甚麼賴清德台獨金童
→
甚麼咬牙忍房貸
爆
Re: [爆卦] 柯文哲要以總統候選人的身份參選國民黨還在那邊問讓% 平手之後怎麼玩 要怎麼繼續說服柯當副手 笑死 殊不知民調公布後 柯文哲把淺藍.知識藍的票一波帶走了![Re: [爆卦] 柯文哲要以總統候選人的身份參選](https://i.imgur.com/47tSKXJb.jpg "Re: [爆卦] 柯文哲要以總統候選人的身份參選")
77
[討論] 蓋洛普民調: 賴31 侯30.94 柯18賴蕭 31.01 侯康 30.94 柯吳 18.12 侯康 vs 賴蕭配![[討論] 蓋洛普民調: 賴31 侯30.94 柯18](https://i.imgur.com/79uYRoTb.jpg "[討論] 蓋洛普民調: 賴31 侯30.94 柯18")
42
[討論] 游盈隆說 藍白可能不合 但賴蕭反而有危機剛剛看到有訪問節目，游盈隆說， 藍白合拖到現在可能會破局。 但也因為這樣，反而對賴蕭來說更難選， 原因如下： 1.藍白合吵來吵去，製造聲量，![[討論] 游盈隆說 藍白可能不合 但賴蕭反而有危機](https://i.imgur.com/MWNBGJMb.jpg "[討論] 游盈隆說 藍白可能不合 但賴蕭反而有危機")
26
[討論] 選舉到現在，是賴最凶險的一刻對年輕人而言，趙少康只是個過氣的老頭，不值一提。 然而，如果知道台灣民主化過程的人，就知道趙少康是個可怕又可敬的對手， 若非時運不濟，一路被打壓到現在，這人早已飛龍在天。 柯炒作數月的藍白合聲量，趙一天就完全接手過去了，趙把柯踢下去後，無縫 接軌的迅速掌握全部媒體聲量：退能在11/24宣布副手前一刻建議打電話給柯，10
[黑特] 趙少康 負面聲量第一名我快被國民黨笑死了 趙 如果那麼好 怎麼不早早就拿出來,還要委屈跟柯談 國民黨是個可笑的政黨,整天只會演宮廷文化 趙本來就沒有票 最新的負面聲量,趙少康第一名 (跟4年前 韓草包一樣 負面聲量第一)8
[討論] 蕭畢竟只是副手 只有三天慶祝行情而已這幾天觀察了蕭 就是大概只有三天放煙火大家說他好棒好棒棒 然後後來就沒了… 就是傳統綠營造神的 sop 先塑造神聖感 看了會感動1
Re: [轉錄] 趙少康：六問柯文哲 為了選總統拚聲量我可以說 目前國民黨內最清醒的是 趙少康 趙少康 是我看到目前國民黨中 對局勢的得最清楚也最正確的 這6個問題也是問的最精準的 這6個問題 把檳榔 反覆 互相矛盾 只想騙選票的發言 說的一清二楚 檳榔常常瘋瘋癲癲11
[黑特] 賴清德沒啥網路聲量網路溫度計的資料 近七天 近三十天![[黑特] 賴清德沒啥網路聲量](https://i.imgur.com/NnkSvutb.png "[黑特] 賴清德沒啥網路聲量")
2
[黑特] 「有聲量就是好聲量」，對嗎？聽過一個說法 政治人物最怕的就是沒有聲量 管它好的聲量還是不好的聲量 有聲量就是好聲量有新聞就是好新聞 根本沒有所謂對與錯的問題2
Re: [新聞] 曝民調最新走勢！吳子嘉揭藍白合真相轟柯照吳董很對勁的腦筋建議 要柯文哲去當侯友宜的副手 然後柯文哲就不再有任何聲量 因為剩賴侯兩個是總統候選人 靠柯文哲聲量維生的民眾黨![Re: [新聞] 曝民調最新走勢！吳子嘉揭藍白合真相轟柯](https://i.imgur.com/NJq0RyBb.jpg "Re: [新聞] 曝民調最新走勢！吳子嘉揭藍白合真相轟柯")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
48
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
52
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？57
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
14
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")