[討論] 談判能力柯文哲贏爛吧?
如題
退一百步先假設柯CF籌碼只有10元
跟人家上賭桌喊牌
這句話是成立的
以結果論來說
他確實蠻成功的
目前國民黨最後退讓底線是 64 天安門
阿... 不是.. 是全民調 6 政黨支持度 4
(這台面上能查到最後底線, 私下最終版不知道)
如果他一開始或第二次就退讓了
根本吃不到這 64 全民調+政黨支持度
說實在話啦
籌碼少的人 本來就硬該拖到最後一刻
早買早享受 晚買享折扣
但叫牌跟買東西不一樣
早買享不到什麼受 晚買有折扣倒是真的
所以用結果論來看
其實柯CF談判能力不差吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.44.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒 他還是會堅持全民調
噓
問候人家老母能力第一
→
64比與55比無異
→
我沒有在他市長任內看出任何談判能力
推
要是贏爛上次朱侯柯密會早就合了
噓
有沒有思考過 百年大黨不要臉爛到要跟小
→
黨64比 國民黨真的跟屎一樣
→
沒，基本上一定會談到全民調，CF的意志力不
→
是叫假的
→
談判能力柯文哲屌打賴清德
→
政黨8:2，不讓3%，有機會嗎？
→
談判技巧大勝國民黨
→
哪需要談判技巧...柯有籌碼+不怕輸
→
籌碼就是多數中間選票, 輸? 立委就5席
→
要怎麼輸
推
硬凹能力
噓
有談判能力？從來都只有他想怎樣就怎樣
→
而已不是？一堆繞過議會的噁心小動作，
→
為了勝選共產黨都直接跪舔當特首了，有
→
談判？
68
[黑特] 朱立倫直播還是不接招啦XD目前正在直播啦 朱立倫沒有同意全民調而且是柯讓分的版本 他提出的方案是 1/2民調 1/2民意代表投票.什麼85位的.然後還什麼政黨支持度三小的12
[討論] 國民黨版的全民調從民主初選=>政黨協商 =>日本制、德國制 國民黨對柯文哲一再退讓，好棒棒 今天侯漢廷說了一個觀點：你在全民調會選擇”侯柯配”的，不就已經證明你是深藍了嗎? 加一個”政黨支持度”，不是脫褲子放屁嗎?5
Re: [爆卦] 震撼彈！韓國瑜發文支持藍白全民調老k裡面終於有搞清楚狀況的正常人了 本來就是要藍白合的 再不去找柯文哲 國民黨就完蛋惹 八年沒選上底下一堆人要養8
[討論] 為什麼藍白合不能加政黨支持度?如題阿 想來想去 我實在想不到 藍白合為什麼不能加政黨支持度? 今天藍白合 就是2個政黨的合作 在這個基礎下 加進來政黨支持度 完全合情合理阿6
Re: [新聞] 藍白合藍底線全民調64比 已有開戰計選總統主要還是在選擇候選人 加入政黨支持度會有問題 1.沒有特定政黨傾向的人不少，卻無法計入政黨支持度的向度 2.表明支持民進黨或偏綠政黨的人，若他們反串支持柯或支持侯，請問你要排除他們的樣本嗎？排不排除都很奇怪 3.支持國民黨卻非柯不投的人應該也不少，到時候搞出侯柯配，這些人不投，打輸賴清德，也不是不可能5
Re: [新聞] 快訊／政黨協商「前主席不宜介入」 藍未看先猜後果 沒有馬去見證 柯自己單刀赴會 會後朱:柯答應了ooxxooxx 柯:有嗎?3
Re: [新聞] 藍白合藍底線全民調64比 已有開戰計畫還在政黨支持度.... 從民主初選到日本式69:11,再到政黨支持度 搞一堆花招不就只想要讓自己處於極度有利的賭局? 民主初選就不說了,玩下去一定是9:1輾壓 69:11也是很誇張的比. 但持平說..比政黨支持度的話,大概是3:2,頂多2:14
Re: [新聞] 快訊／批有人簡化馬英九說法 朱立倫盼民"包含個人跟團隊"，打高空一流，說的好聽，實則廢話， 騙騙無腦藍用的。 為什麼要包含團隊? 這種為了贏柯文哲而量身打造的新德國式全民調， 為什麼不用台灣常用的全民調，創造這種德國模式？2
[黑特] 全民調其實有反映政黨支持度啊KMT現在拒絕全民調的理由是說，它不能反映政黨支持度 所以要用什麼日本模式、德國模式，才能展現政黨之間的實力差距 但我覺得其實全民調開出來的數據，就已經包含政黨支持度了 我們說柯侯兩人的民調呈現麻花捲，大約都是25%上下 但是這兩個25%的成分是不一樣的！2
Re: [新聞] 呼應馬英九 韓國瑜支持藍白合「全民調」我覺得藍白支持者要搞清楚一件事 現在馬英九講的全民調 是侯柯對賴蕭和 柯侯對賴蕭的民調 侯友宜陣營有一半佔比符合 但另一半是政黨支持度或小雞投票
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的![[討論] 其實蠻感謝八卦版主的](https://i.imgur.com/34xe6WVb.jpeg "[討論] 其實蠻感謝八卦版主的")
55
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣![[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣](https://img.youtube.com/vi/mXs_iwzijSg/mqdefault.jpg "[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣")
45
[討論] 王義川：哪家電視台談監控我就退通告![[討論] 王義川：哪家電視台談監控我就退通告](https://i.imgur.com/PRngrA4b.png "[討論] 王義川：哪家電視台談監控我就退通告")
55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣![[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣](https://i.imgur.com/ZdALnN0b.jpeg "[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣")
29
[討論] 認真說，黃國昌真的很敗票吧？34
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎？30
[討論] 藐視國會罪大家支不支持![[討論] 藐視國會罪大家支不支持](https://i.imgur.com/SorGve8b.jpeg "[討論] 藐視國會罪大家支不支持")
28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?27
[討論] 憨川是不是怯戰?![[討論] 憨川是不是怯戰?](https://i.imgur.com/QHGpvuLb.jpeg "[討論] 憨川是不是怯戰?")
26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭![[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭](https://i.imgur.com/rhesRoyb.png "[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭")
21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川？![[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川？](https://i.imgur.com/ruahZmtb.png "[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川？")
20
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對？22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥15
Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！![Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！](https://i.imgur.com/nQV8SFbb.png "Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！")
17
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。![[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。](https://i.imgur.com/CP05FVub.jpg "[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。")
1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?![[討論] DPP為什麼現在要廢考監?](https://i.imgur.com/cNr5Ac1b.jpeg "[討論] DPP為什麼現在要廢考監?")
16
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案![[討論] 張善政支持藐視議會法案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/31/4691259_1_1.jpg "[討論] 張善政支持藐視議會法案")
5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊12
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =？10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音？13
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂6
[轉錄] 獨立觀察：北美台教授協會再度沉淪![[轉錄] 獨立觀察：北美台教授協會再度沉淪](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/10/14/phpLhwZUB.jpg "[轉錄] 獨立觀察：北美台教授協會再度沉淪")
4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進![[討論] 吳靜怡 / grace wu請進](https://i.imgur.com/w3nsLiyb.jpeg "[討論] 吳靜怡 / grace wu請進")
5
[黑特] 要談極端情況，那來看看總統6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」？10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~![[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~](https://i.imgur.com/VJnjrt8b.jpeg "[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~")
7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??
![[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎？](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg194.156.230.172 "[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎？")
![[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?](https://i.imgur.com/AMc53Ebb.jpeg180.217.114.210 "[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?")