Re: [新聞] 蕭美琴IPAC峰會演說 中駐歐盟使團氣炸喊
簡單來說,如果台灣經過了IPAC組織成員的認可,未來就可以參與大大小小的國際組織,這成就不可謂不大。
只是剛好今年沒有,明年它們沒舉手,後年受到中國壓力,大後年被認知作戰,
所以台灣都沒有辦法參加這大大小小的國際組織。
笑死~每次都把公關圈錢組織講得多大,每次成果都是支持台灣票投中國。
跟美台關係20最好一樣,什麼都沒有唯有關稅高。
※ 引述《DarkerWu (糊塗)》之銘言:
: 在論述APEC之前
: 舉個類似的例子 - Interarliamentary Alliance on China(IPAC)
: 最近一次是在2024年七月召開
: 1.2024年以前,台灣都沒能參加,然而去年首次能夠參與,足見待遇已與以前不同
: 2.首次通過一份「模型決議」主張:2758號決議 並未 確認中國(Taiwan)是中國一部分,也不排除台灣在聯合國系統的參與。
: 那麼IPAC有多少國家呢?
: 在成立初期,來自八個國家與歐洲議會的議員參與,現在已擴展至約 40 多個國家加上歐盟議會參與。
: 台灣也於 2024 年 7 月的峰會中成為聯盟的一部分。
: 當時也一堆中國人跳腳
: 嚷嚷「沒有強制力」、「沒有實質影響」
: 好
: 那麼到今天為止
: 有了什麼改變呢?
: 簡單來說
: 就是成員國依照IPAC的會議結論
: 陸陸續續在自家議會通過了動議:
: 澳洲(Australia)— 參議院:2024-08-21 一致通過「緊急動議」,明確指出 2758 號決議未確立中華人民共和國對台灣的主權,且不決定台灣是否能參與聯合國體系。
: 荷蘭(Netherlands)— 眾議院:2024-09-12 通過動議,確認 2758 號決議不涉及台灣主權與聯合國參與問題。
: 英國(United Kingdom)— 下議院(House of Commons):2024-11-28 通過動議,確認 2758 號決議未提及台灣、未建立 PRC 對台主權,也未對台灣參與 UN 機構作出規範。
: 加拿大(Canada)— 下議院(House of Commons):2024-11-06/07 一致通過動議,否定中方對 2758 的詮釋,重申其不影響台灣參與國際組織。
: 捷克(Czech Republic):
: 眾議院(Chamber of Deputies)於 2024-12-12 採納決議,駁斥中方對 2758 的「扭曲」。
: 參議院(Senate)於 2025-04-29 亦通過決議,強調 2758 未能作為「一中原則」的國際法依據並支持台灣國際參與。
: 比利時(Belgium)— 眾議院(Chamber of Representatives):2025-03-20 以壓倒性多數通過決議,指出 2758 未就台灣定位表態,並譴責對台軍事脅迫。
: 歐洲議會(屬超國家機構,非單一「國家」)在 2024-10-24 也通過相關決議,明確寫出「2758 不對台灣地位表態」。
: (即法國、德國等全部27個成員國共同通過)
: 議會通過是什麼意思呢?
: 就是國家必須按照議會結果去行使行為
: 最直接的影響就是
: 當聯合國在投票表決2758號決議涉及台灣的時候
: 以上所有的國家都必須投反對票
: 只要聯合國表決2758號不涉及台灣之後
: 以下幾點就可以進行
: 1.台灣可依聯合國憲章第 4 條申請加入聯合國
: 2.WHO(世界衛生組織)、ICAO(國際民航組織)、UNFCCC(氣候公約) 等這些組織排除台灣的依據將失效,台灣可重新主張參與權。
: 3.美國可更加合理的強化台灣主權未定論的政策(已經於今年九月發生了)
: 4.歐盟可合法調整外交措辭,提升對台關係層級(例如派常駐代表處、簽署雙邊協定),不再被視為違反 UNGA 決議。
: 5.有機會修正奧運「Chinese Taipei」命名或旗幟限制
: 可以看到
: 在2024年過後
: 以上的改變陸陸續續都開始發生
: .......包含這次的APEC
: 過去台灣參加APEC
: 都是以「代表」的身份
: 今年是首次可以以成員的身份參與
: 甚至
: 首次以「副總統」的正式名義上台
: 亦即
: 在國際場合上
: 我們以正式被視為一個獨立國家為個體
: 這與IPAC的結論息息相關
: 所以各位要看的不是APEC多有強制力
: 而是因為IPAC的關係
: 引導至我們從各國議會
: 到這次的APEC
: 甚至往後所有的國際場合
: 我們的身份與發言權與過去有多麼的截然不同
: 以及我們已經能跟各國進行多深入的合作
: 重點是
: 這些都是建立在排除中國
: 或最少也已經不屌中國打壓我們了
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
你先加入美國都不要的wto跟who再來打手
槍
已經陸陸續續參與各類國際場合是已發生
事實 至於你說的則是你個人的唱衰而已囉
也不用加入,只要這些在這種沒有用的組
織大聲啷啷的國家,在一些正式會議上投
台灣一票就好,辦的到嗎
28
當台灣副總統受邀在歐洲議會發表演說時 這一舉動本身就具備深刻而明確的外交意義 首先 邀請台灣副總統在歐洲議會演講 是歐洲國會層級對台灣的重視與肯定
這堆屁話,跟以往稿子 如出一轍 跟複製貼上沒兩樣, 近幾年共產黨嗆中華民國資進黨政府的內文,還多少會改幾個字,有點創新感 可見得這次東亞島國台灣的副總統會上台 真的是出乎中共國所預料 他們確實沒得防備 以至於馬後炮的稿子 要趕出來只能用以前的6
當烏克蘭總統 澤倫斯基受邀在歐洲議會發表演說時,本身就是一種具備深刻而明確的外交意義,絕不只是象徵性。 好了啦,那次不是支持台灣,但是拒絕舉手。 笑死,歐洲議會演說的好處,澤倫斯基最知道。 ※ 引述《smallxxoo (奈米專家)》之銘言: : 當台灣副總統受邀在歐洲議會發表演說時20
你怎麼知道沒用? 沒用的話烏克蘭怎麼還有辦法撐到現在還在打? 背後沒有歐洲與美國幫忙才怪 藍白粉真的相信光憑烏克蘭一國的實力可以跟俄羅斯打到難分難捨? 都打三年多了,澤倫斯基就是知道有用才往歐洲美國跑2
總的來說 自從2018年川普上台 高舉反中大旗 西方對台灣就很捧場 很多場合台灣高層都能去 想想2018年之前台灣真的出不去68
其他國家內部就算有黨派歧異, 如果對外有重大突破的時候, 大家普遍都是正面評價,也沒人會去批評。 為何, 白藍在國家重大外交突破的時候,10
在論述APEC之前 舉個類似的例子 - Interarliamentary Alliance on China(IPAC) 最近一次是在2024年七月召開 1.2024年以前,台灣都沒能參加,然而去年首次能夠參與,足見待遇已與以前不同 2.首次通過一份「模型決議」主張:2758號決議 並未 確認中國(Taiwan)是中國一部分,也不排除台灣在聯合國系統的參與。![Re: [新聞] 蕭美琴IPAC峰會演說 中駐歐盟使團氣炸喊 Re: [新聞] 蕭美琴IPAC峰會演說 中駐歐盟使團氣炸喊](https://i.imgur.com/fTeqURNb.jpeg)
X
這種側翼言論真的是不要太誇張 今天副總統代表的是台灣去演講 不是你民進黨 不是民進黨做對了什麼,是「台灣」做對了什麼 是整體國民,包涵側翼、腦弱小草、智障青鳥跟大多數的一般民眾 你仔細去看副總統從頭到尾有提到民進黨這三個字嗎?
4
Re: [新聞] 蕭美琴IPAC峰會演說 中駐歐盟使團氣搞不清楚狀況 這件事打從戰爭開始就是錯誤 後續苦撐也只是凌遲而已 兩岸絕對不能走到這個地步 跟中共和談才能保台1
Re: [新聞] 蕭美琴現身歐洲議會IPAC峰會演說 范雲不查還以為是什麼重要國際組織 原來就只是國會議員搞得組織,就當獅子會另一版本 沒有官方的參與,這單位就是來自嗨用的 說來也是可悲,綠共永遠就只能拿這種來自嗨 對華政策跨國議會聯盟(IPAC)於ꀲ020年6月4日縝’言腄C它是一個由多國跨黨派國會![Re: [新聞] 蕭美琴現身歐洲議會IPAC峰會演說 范雲 Re: [新聞] 蕭美琴現身歐洲議會IPAC峰會演說 范雲](https://i.imgur.com/mN6Fhi1b.jpeg)
3
Re: [新聞] 蕭美琴IPAC峰會演說 中駐歐盟使團氣說那麼多屁話搞大內宣, 是想轉移非洲豬瘟國門洞開這件事嗎? 這麼秋的話, 怎麼不跟歐盟建交? 我就看歐盟甚至全世界X
[討論] 蔣萬安也有問題,不要被新竹新聞掩感謝Freddy Lim 林昶佐委員為台灣的外交發聲 蔣萬安壓迫台灣的國際空間,妨礙台灣參加國際組織,已經不適合擔任立委,更不適合擔 任市長 不要讓「花邊新聞」掩蓋藍白陣營更大的罪惡![[討論] 蔣萬安也有問題,不要被新竹新聞掩 [討論] 蔣萬安也有問題,不要被新竹新聞掩](https://i.imgur.com/buqj63vb.jpg)