Re: [討論] 造謠袁世凱推翻滿清這種咖不用抓嗎?
其實北洋政府
才是中華民國正統
現在在台灣的中華民國
是叛亂組織中的叛亂組織
先是廣州搞護法運動
整天都在想北伐
後來又有蔣介石南京兵變自立
武漢國民政府才是正統
南京國民政府是軍頭政變
現在的中國華民國就民國初年一堆黑歷史
所以中國現代史 很多都草草帶過
推翻滿清 民國建立 日本侵略 國共內戰 戰敗遷台
很多事都沒交代清楚
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.128.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
參考國旗演變就知道
→
交待清楚還得了
推
順帶一提 黨旗變國旗除了種花民國大家還
→
會想到誰呢☺
→
沒錯 德意志第三帝國
推
你要看中華民國領袖在哪裡,有中華民國領袖
→
的就是正統,我們現在中華民國就是正統
推
創立中華民國的那群人,被KMT叛軍篡位
推
腐敗治國無能的當然就要拉下來,只要還是
→
中華民國都不是叛國
→
我們現在是中華民國綠色法西斯政權鼻要
→
亂講
11
[問卦]為啥中共不要繼承中華民國的國名如題, 以前北洋政府被國民革命軍打敗以後國民政府就一樣接收中華民國的國名了, 那中共推翻國民政府以後怎麼不也叫中華民國? 這樣中共不就名正言順算是正統中國了嗎? 有沒有八卦?![[問卦]為啥中共不要繼承中華民國的國名 [問卦]為啥中共不要繼承中華民國的國名](https://i.imgur.com/DDu87UZb.jpeg)
12
Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉:孫中山老兄,你這篇,對我個人而言, 是天才文章! 我要學起來你的觀點。 你明白你指出了那些吹捧袁世凱才是真國父的文章的 理論重大缺陷嗎?7
[問卦]中華民國才是正統中國吧?中華人民共和國根本就是蘇聯扶植的傀儡政權,地方叛亂組織所建立的國家啊 中華民國才是屬於正統中國吧?有沒有八卦? --9
Re: [討論] 大陸人竟然不知道誰推翻滿清你也不知道誰推翻滿清啊= = 好意思講別人 明明就袁世凱推翻的,這不是歷史課本有寫? 讓清朝退位的是袁世凱啊。 後面共和體制的臨時大總統是袁世凱。9
Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉:孫中山八炯搞錯了一個事實,當我們討論中華民國時往往都在說孫中山推翻滿清這個中華民國, 不可否認袁世凱的功勞,不然這個中華民國有沒有可能變成太平天國都未知。 但巧妙的是以上我們討論的中華民國事實上在東北易幟後滅亡了,取而代之的是新的中華 民國用的是現在的青天白日旗與舊中華民國在國旗國歌上都完全不同。 如這要看來是此中華民國應建國於1924年今年剛好101年,在1928年在張學良對該中華民5
Re: [新聞] 陸官校友鼓掌歡呼!賴清德:不為中華民國這屬於睜眼説瞎話了。 黃埔軍校建立的初衷和意義就是推翻中華民國、通過武統方式結束軍閥混戰、統一全中國。 黃埔本來就是一群分屬國共兩黨的大中國主義者建立、參與的武裝叛亂組織,最終通過武力 (北伐)奪取全中國政權。 這批人根本不在乎民主之類的,去看一下前幾期的入校誓言,當時已經歸納好了黃埔精神,7
[問卦] 中華民國分裂的歷史有八卦嗎?中華民國113年以來 分裂的政權 自稱中央的起碼好幾個 比較著名的 1.北洋政府與 廣東軍政府 2.北伐3
Re: [問卦] 中華民國是中國僅存唯一軍閥?青天白日滿地紅的中華民國本來就是叛亂組織 真正交接滿清的正統中華民國是五色旗中華民國 人家學術昌盛法律嚴謹更沒有什麼法西斯政權 結果現在這個滿地紅中華民國開始各種特務法西斯叛亂都來一遍終於打敗五色旗中華民國 後來五星紅旗也學著來搞一次 也成功了把我們趕到小島上面來了3
Re: [問卦] 中國內戰遲遲沒解決 哪個中國比較丟臉?中華民國成立以來一直是分裂啊 北洋政府 廣州國民政府 北伐 南京國民政府。武漢國民政府。北平中華民國政府 又冒出中央工農民主政府2
Re: [問卦] 中華民國到底存不存在?正統 中華民國就是繼承大清帝國的正統朝代 宣統退位詔書原文 合滿漢蒙回藏五族完全領土為一大中華民國 也就是民國是繼承清朝的疆域包含滿蒙回藏喔