[轉錄] 翟本喬FB 用合成、用AI又如何！？
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
翟本喬FB
3.轉錄內容︰
《質詢材料有「法定程序」這回事？》
請問法務部：哪一條法律有規定質詢所用材料的製作方式？用合成、用AI又怎麼了？
鄭銘謙說「什麼叫辱罵？」黃國昌說「我放給你聽」，就從來沒有說過這段音檔是什麼，是鄭銘謙作賊心虛，慌慌張張說不可以談個案，黃國昌才解釋說不是個案，是模擬帶。
模擬帶用公開筆錄製作，完全沒有違法問題。這都會有問題的話，一大堆新聞自己做的插圖不都犯法了？你要說沒有先警告的話，新聞難道會先放「示意圖，非當事人」的字卡才開始播新聞？還不都是放在角落？
法務部會說得出「未循法定程序，卻執真偽不明的檔案作為質詢使用」這種話，是真的懂法律嗎？還是只會唬人？請你拿出法條來說明製作質詢材料的「法定程序」好嗎？
4.附註、心得、想法︰
先試論，要如何向一個根本不懂法律的法盲證實自己懂法律？XDD
法務部長說的「循法定程序」指的是什麼？指的就是人民可以自己主動提出評
鑑檢察官跟勘驗偵訊光碟啦，但你腳尾昌是朱亞虎的律師嗎？人家可是有三個
律師欸，真的有不正訊問的話人家自己不會提嗎？
再來是要承認用合成用AI合成了喔？那可就奇怪了喔，翟本喬你有沒有看過你
腳尾昌自己的提案啊？還是你根本看了也看不懂？
https://iili.io/Fz9x2WJ.jpg
「人工智慧系統用於生成或操縱影像、音訊、影片等內容，其內容近似於現存在之人，
物、地點或其他實體事件，且依一般社會觀念易被認為真實者，其研發者，或提供產品、服務之自然人、法人、機關、機構或團體應揭露其內容為人為生成、製造」
對啦這提案是還沒過啦，但你這是在打臉腳尾昌提這個案子是白痴囉？
翟本喬說腳尾昌從來沒說過這段音檔是什麼？你要確定欸
09:27 黃國昌提到京華城案
09:29 黃國昌提到公開偵訊光碟，中間還數次提到部長我可不可以播放偵訊光碟？部長贊不贊成我播放偵訊光碟？我國播放偵訊光碟有違法嗎？
09:30 腳尾昌反覆跳針問贊不贊成公開播放偵訊光碟，因此鄭銘謙回「我不贊成播放偵訊光碟」
09:31 黃國昌提「如果內容當中有檢察官辱罵恐嚇呢？那我公開偵訊光碟又怎樣」的字眼09:31:33 黃國昌說：「我播給部長聽」，同時間鄭銘謙不斷勸阻告誡他「偵訊光碟不應該公開播放」
09:31:46 開始播放錄音檔（並且未標示任何跟模擬、示範的字樣）
09:33:04 播放音檔結束
這樣叫做從頭到尾都沒說這段音檔是什麼喔？放屁吧
--
誰叫這咖要嗆人造謠XDDD
說了 真心懷疑這咖學經歷其實都是花
錢買的 根本智障一個
檢察官說的內容 我覺得也沒問題啊....
走到AIT了沒？
比老師罵學生 黃國昌質詢還溫柔
這個人的資歷看起來是買的
造假沒怎樣嗎 難怪KMT也認為死人聯署沒怎
腦
已經壞180.177.136.27 06/21 11:14
死了吧
質詢台耶
翟Ben喬公司倒閉不是沒原因的
為了反綠底線完全都丟了是吧
自從他親白後腦子就怪了
翟神當初是怎麼跌下神壇的？
好啊 以後民眾黨就叫合成黨
人家是覺得你犯法了傻眼……
不說腳尾飯事件 2007年歌唱選秀節
目超級星光大道 楊宗緯為了獲得唱
片公司青睞 謊報年齡也觸犯偽造文
書罪
人家到‘’尾‘’有說了，到‘’尾‘’
可憐哪這個黨有夠可悲
好的 腳尾翟
AI？先談談AIT啦 可憐
當時一大堆腦粉也覺得低報年齡為何
要被移送法辦
現在你們整黨都腳尾飯
這些人應該都讀過歐老師的廉恥吧？
這是什麼智障言論，我從店家的收銀機拿
走一些印刷的紙放進自己的口袋，又怎樣
？
對法律政治不熟 真的不要去丟臉
倒數第二段這智障就打自己臉了 新聞撥示
意影片之前不會先講沒錯 但旁邊一定會提
醒閱聽者這是示意影片 但廢物黃那天是事
後才說的 有一樣嗎 難怪找不到AIT啊廢物
看來沒什麼用呢
這群人其實都不是字吧？
柯黨顛覆正常人認知也不是一天兩天
犯法都能凹政治辦案 超可悲
邪教真是恐怖~
不是作賊心虛 是想說怎麼有人可以這麼無恥的
還要臉嗎
這傢伙是誰？一個沒人在乎的路人是在
叫啥？笑死人
想明目張膽犯法 這迷路咖小怎麼可以這麼舔昌
真的太噁心了
白營doig: 民眾堂造假正常
草本的唷
照這個邏輯詐騙集團也沒錯啊
這東西已經毫無下限可言了
造假沒問題? 去跟法官說R
白蓮邪教徒的思維總是令人大開眼界
拿假的來問真的發生怎麼辦 是在靠夭什麼
現在這些人反綠反到視法律於無物
草男有夠煩的，質詢慣例就不是這樣，一
材料？這用法很支
那偽造文書被判刑是判心酸的哦?
直想要鑽規則漏洞，真的無視人間律法
這群人念了書又有何用 還不是衣冠禽獸
沒怎樣 就偽造文書阿
法務部長雖然說不行，但是內容他認出
變造偵訊音檔內容 不就是偽造文書嗎
誰耶，那個不是演的
??
而且不管你是虛擬還是拿真的 問題只有程度輕
重 是犯罪程度 已經不是平常質詢了
藍白都說一開始國蔥就說是示範帶了
低能兒的一開始定義也跟大家認知
的不一樣
這種就詐騙集團 光天化日在那邊拐人上車
沒想到翟會成為朱學恆的一天
你去看法務部長聽完的反應，跟吳宗憲
講話的反應那個都不是演的他100%確認
那是偵訊內容
民眾黨造假正常
法盲又來了
活久見
我是不知道法務部的刑偵技巧有沒有放
民眾黨可不可不要老是無視法律啊
一些私下的辨識碼讓人知道那段是誰流
出的，但是我很確定法務部長知道這是
真實的偵訊帶
笨橋不意外
樓上根本搞錯重點
黃國昌以為放了錄音檔可以一刀斃命 結果大
家聽了也覺得沒什麼
走到AIT了沒
不管真假 從音檔就知道100%剪輯過 誰
知道真實上下對話內容為何 其次更別
說那語氣根本只是無奈的意思
這人是不是當初被ptt封為神？要多少空
間配備？
沒想到他會變這樣 沒有法律問題 但倫理
薯條哥不是說要再放其他部分的錄音檔 怎麼
不放了
就不是問題嗎
翟本喬不就這樣 難怪被嘲諷永遠走不到AIT
最後 審訊中內容...高調自證集體串證
整個黨都串證 我是認為柯文哲死定了
淪落到要叫創世神幫他洗地 整黨都在收
國蔥的爛攤只有大薯哥還在挖洞
每次看到反問式對嗆覺得這個人有躁鬱
今天退一百步講話，如果法務部長知道
那是合理的還演成這樣，今年金馬獎應
該提名他
檢察官一定會有偵訊教戰守則等類似文件
當久了八成能辨別出是真是假 可能是語氣
可能是字詞 可能是錄音的細節都能讓他們
猜出來
示意圖非當事者設計對白，這些早在AI
出現之前，媒體就會附上說明，所以黃
國昌比記者還不如？
拿變造過的東西在國會殿堂帶風向
小草真的有夠反社會
法律有規定你大便後要沖水嗎？
還大言不慚說又怎樣 是盧小奧客嗎
這群八卦瘋子無知共振越來越嚴重了
無恥
柯文哲在議會聽到簡舒培拿內鬼給的錄
音檔出來可不是這樣說的 整黨還幫人家
取綽號簡七段
民眾堂已經毫無底限可言惹
而且吳宗憲絕對也聽出來了，被法務部
長猛K
你是不是不識字？還是要我再複製貼上給你看一次？ 腳尾昌在播放之前講了京華城，講了N次我要放偵訊光碟 然後裡面又提到朱將軍，你跟我說誰能聽不出來？ 去看一下許甫、民眾之聲、中天、now新聞、tvbs都聽出來了欸 只有法務部長嗎？天才
這人好丟臉哦
正常吳宗憲應該幫黃國昌的，這次不知
道為什麼遇到法務部長變孫子被K慘
新聞一定會標示示意圖，誰跟你那麼低級
只看顏色瞎挺的結果就是表現的跟智
障一樣
再過不久就是殺人放火搶劫強姦又如何
找不到欸挨踢的添柴兒童又來添柴了
二十年後 腳尾飯事件竟然被洗白 王育誠生
錯年代了
藍綠有人賴皮不意外現在這咖和黃國昌變
這樣很意外
這群人出錯的反應就是反過來生氣掩飾
然後在失智列車帶上更多人一起死嗑
靠，翟嗆法務部長不懂法律耶
最可憐的是，不管翟再怎麼舔，還是撈
不到官做，你那個AIT到底走幾年了？
不處理你就是不可能排民眾堂不分區嘛
所以黃到底有沒有說這是偵訊光碟
你要不要去看眼科啊？我上面連時間軸都有打，還在那邊 問「到底有沒有說是偵訊光碟」？
黃可能有誤導，黃有問能不能撥，但是黃
確實沒說播放的是偵訊光碟呀
還在他沒說 自己去看立法院VOD 啦
某樓的比喻很貼切。智障藍白的邏輯是他
們從別人收銀機裡偷走一疊紙鈔也沒怎樣
。難道拿著一疊紙算犯罪嗎
如果你肯定說這是偵訊光碟，但結果不是
，黃能不能告你又是一回事
唉，愚蠢，如果大家都這樣搞，這世界不
就亂了嗎？
自從信了白教之後智商變低了
他去上了法律學分班，現在都自詡自己是法
律專家了
所以黃國昌在那邊講是他做的，那就加
重啊！沒毛病
真羨慕臉皮厚的人
真的很可悲耶 事情已經這麼多天了 影片也不
長啊 先去了解 真的想討論你再來XD
先不說你偷換觀念 不管是不是 他都不 能 做!
沒用啦，這裡只信王義川這種程度的
詐騙集團表示：還有這等好事
這位也是卡提諾法學院的教授之一
是柯文哲壞東西 長期接觸會腐壞化還
是這些人本來就是 然後物以類聚?
走不到AiT的法學天才
綠腦殘
少偷換概念，他是剪接變造偵訊錄音
喔是喔
法案通過，就2億拿出來+去土城啊
這人毫無法治觀念、目無法紀到底
沒下限
還沒到AIT？
這傢伙真的可悲
嘻嘻，標題又能讓哥O林高潮囉^^
可憐哪
蠢鳥洗超多篇文章 看來蠢鳥真的嚇到漏
尿了 笑死
民進黨跟政黑這群腦殘法盲說別人犯法，笑
死一堆罷藍無效連署書不辦，你跟我說你們
這群智商低下的人懂法律，社會就是被你們
這群智商學歷甚麼都低的人把持，難怪會台
灣越來越退步
腳尾蔥信眾不要臉程度遠超支那党
他說的沒錯啊，民進黨支持者說說哪邊不
對
這位號稱天才的先生屢發蠢言，覺得它跟
那位現在在土城待著的柯貪一樣，不是真
天才...XD
用合成、AI、變造... 捏造不存在的事實
企圖博取政治聲量、影響社會
這不就是當年腳尾飯的翻版嗎？
柯畜法盲黨
所以翟本喬覺得腳尾飯無所謂的話
那他應該先去聲援王育誠 請他加入民眾黨
民眾黨就是一群道德低下毫無下限的人
這就是「高學歷」小草XDDDDDDDDDDD
整個垃圾民眾堂都在吃腳尾飯XDDDDD
犯法可以理直氣壯，真蚌呢。
王育誠因腳尾飯事件 被宣告政治死刑的人
你們家黃國昌也要被宣告政治死刑 那很棒
摳憐啊
他有說「我要播放的音檔就是偵訊光碟？
好了啦，硬拗得有夠難看 腳尾昌：「我可不可以播放偵訊光碟？部長贊不贊成我播放偵訊光碟？ 我國播放偵訊光碟有違法嗎？」 笑死人，居然還要符合你們的句型喔 一定要是說「我要播放的音檔就是偵訊光碟」，然後一個字不能多、一 個字不能少喔，不然就不算喔 我聽你在放屁啊 你去飛機上面可以用一樣的句型講看看啊 「我可不可以引爆炸彈？機長贊不贊成我引爆炸彈？在本班機引爆炸彈有違法嗎？」 你看看會不會三秒鐘就被壓制在地啦 然後你再來用你的邏輯去辯解啊「我沒有說我要引爆炸彈啊」、 「我也沒說我有炸彈啊」 講什麼屁話，詭辯
」在他沒說之前沒人知道到底是不是，就
算他誤導，你也只能說他造謠，不能說他
拿的就是偵訊光碟吧
當初就不是超帶菸酒，是示範超帶...
誰說拿刀就是要殺人 就拿去大眾捷運上
晃悠
如果他拿的是光碟，法務部長不會下指令
走法律程序，還要你在這邊說？
意圖
腳什麼
很像在拿刀子在空氣揮舞 說自己在切空
氣生魚片的槓精
這個人懂AI，可惜不懂AIT
onlydawei 腳尾昌：公開播放偵訊光碟
結果是小草自己不看影片XDDDDDDDDDDDDD
蛤？還在裝自己懂啊，傻鳥文組沒邏輯到
底能做什麼
示範帶時間怎不加上去？
笑死人，好啊要加來加啊，看你這樣子就知道你根本沒聽過啊 ，在那邊雲，可憐 9:34分，質詢結束前一分鐘，腳尾昌才第一次說出「示範帶」三個字 所以咧，加上去又如何？加上去只是徒增你臉更腫而已啦，可憐
對 沒錯
播完了1分後 被說違法 才改口示範帶XD
真光碟=>洩密 假資料=>腳尾飯2.0
到處造謠
模擬一個檢察官的用詞語氣態度問你這樣算
不算恐嚇到底違什麼法？又沒涉入個案
他們現在就是要把風向帶到只是腳尾飯啦
腳尾飯是否犯法有的吵，要是是偵訊內容流
出，那犯法的條例就超級明確，然後律師和
整個柯案都要出事
所以搞個你老婆討客兄的合成也可以囉？
民眾黨的buff是終生低能嗎
去跟法官講
找到AIT怎麼走了嗎
難怪創業會失敗 這種邏輯會成功才有鬼
藍白奮 這個已經沒用了
法盲不要出來丟臉好嗎？
抓去關而已
柯糞吃屎
老師就3秒 當然算從頭到尾
這個人真的好噁心
為了挺蔥挺到人設都不要了,雖然他也沒
啥人設了
人渣死全家啦
嚴辦黃國昌沒 我等著看起訴書 看看會用到
哪些法條 快起訴 關死他
大家就是等著看播放的到底是不是偵訊帶
他就算說要播 結果播的不是 然後呢？
告得成？違法？
法律上又不是靠硬凹 你要確定他放的是
偵訊帶，現在就是沒人確定
在這吵也沒用 只有確定到底是不是偵訊
光碟才知道有沒有問題
問題是 你沒能力拿到黃國昌的播放帶 你
有能力就跟我們說一聲
幫大家幫法官幫法務部長解惑
這人真的是那個翟本喬？不是被奪舍了吧？
硬拗賤草真的有夠可悲
09：31：25 鄭銘謙回「什麼叫怒罵 什麼叫
恐嚇」09：31：30黃國昌提「什麼叫怒罵？
什麼恐嚇？來！我放給部長聽」 黃國昌竟
然敢這樣回部長 這個要寫出來 讓檢察官更
加嚴辦 真是豈有此理
所以以後官員也不出出席，對電腦用AI回
覆就好
dpp合成 AI 去死 對吧
新聞放在角落 但就是有放 白畜是先撥完
再跟你說是假的耶 現在剪短影音這麼猖
獗 目的是什麼太明顯了好嗎 XD
違法啊
9
這咖是徹底的法盲吧，不知道刑法有偽造變造公文書的罪責？ 第 211 條 偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。 而刑法220條規定，錄音，錄影，電磁紀錄足以表示其用意者視為文書，而偵訊光碟是訴 訟文書之一，今天只要聲紋鑑定出來黃國昌的示範檔有部分聲紋來自于偵訊光碟，你就已2
我比較好奇的是，他不是做IT的，也算科技人才，連AI或是剪接的都分別不出來，難怪做 事業會倒。 當一個老闆就是什麼時後該停損，要有guts ,不是錯了要硬凹。只會讓人家覺得這人剛愎 自用。公司方向錯了，就是要修正，不然萬劫3
我覺得翟本喬說的完全正確呀 黃國昌何錯之有? 批評他的不是法盲就是1450 質詢時拿出AI合成影片,AI合成照片,AI合成音檔, 怎麼了嗎? 台灣還有言論自由嗎?
爆
Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務我們來理一下民進黨的邏輯： 黃國昌是藉由京華城案來問鄭銘謙惡檢要怎麼規範。 所以黃國昌播放的影音， 要嘛是京華城偵訊光碟， 要嘛就是變造京華城的偵訊光碟。![Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務](https://i.imgur.com/z9yEWvjb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務")
55
[討論] (影)朱亞虎偵訊錄音檔 被黃國昌放出來了我不知道黃國昌這樣有沒有違法啦 但他竟然當眾放出來了 檢察官講話真的超像黑道耶 難怪死都不勘驗 超好笑XDD![[討論] (影)朱亞虎偵訊錄音檔 被黃國昌放出來了](https://img.youtube.com/vi/LfOjQtzgev8/mqdefault.jpg "[討論] (影)朱亞虎偵訊錄音檔 被黃國昌放出來了")
74
[轉錄] FB 黃國昌 側翼亂抹黑 這才是腳尾飯21.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 黃國昌 側翼亂抹黑 這才是腳尾飯2](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[轉錄] FB 黃國昌 側翼亂抹黑 這才是腳尾飯2")
50
[轉錄] 許甫：《苗博雅的腳尾飯》1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 許甫：《苗博雅的腳尾飯》](https://i.imgur.com/aAbwVdQb.jpeg "[轉錄] 許甫：《苗博雅的腳尾飯》")
49
Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法！播放偵訊朱亞虎「示範帶說一千道一萬，就是法務部不敢公開偵訊光碟阿! 真假未明? 真的光碟就在法務部手裡， 黃國昌播的是真的還假的你會不知道? 如果黃國昌播的是真的，就沒有偽造文書的問題， 如果黃國昌播的是假的，黃國昌已經說了是示範帶，![Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法！播放偵訊朱亞虎「示範帶](https://i.ytimg.com/vi/Bf0yroOdQz8/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法！播放偵訊朱亞虎「示範帶")
23
[討論] 黃國昌在國會拿"樣本唱片"質詢法務部長就現任立委黃國昌於立法院質詢法務部長時，質疑檢察官偵訊時，經常以辱罵、恐嚇的 方式來訊問，隨即播放一名女性檢察官偵訊京華城案 朱亞虎的偵訊錄音。 雖然法務部長當場三度表明反對，此舉違反個資法，但黃國昌仍不顧法務部長反對， 執意播放該錄音檔，並以此質詢法務部長，該位女檢察官是不是恐嚇、辱罵 ? 就在場人士本以為這就是正式偵訊時的，真人錄音時，黃國昌突然說一句16
Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法法務部這個算不算是公然恐嚇 立委明明說是示範帶 所以現在是有真的示範帶跟假的示範帶嗎? 製作質詢用的示範帶有什麼法定程序? 是不是恐嚇立委如果不按照檢察官意思製作示範帶5
Re: [新聞] 白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了鄭銘謙在前段就說 公開偵訊錄音頂多就是有洩漏隱私的問題而已 就算黃國昌直接拿偵訊光碟到立法院直播 鄭銘謙也拿黃國昌沒辦法 他這邊說的 不能到國會放這個錄音X
[討論] 大家都不知道示範帶內容來自公開審理?看版上很多人都在質疑黃國昌怎樣拿到偵訊光碟內容就感到很疑惑， 這一段在京華城公開審理的過程中應該很多人都聽過了，媒體也有報導 辯護人律師有做朱亞虎偵訊光碟筆錄逐字稿， 當庭就有拿這一段質疑檢察官用威脅方式偵訊。質疑筆錄的有效性 也正是因為有這些逐字稿，律師才希望能當庭勘驗光碟看這是不是恐嚇方式偵訊X
Re: [討論] 公開播放偵訊音檔又不怎樣！2009.2.24 扁案今天再度開庭，扁委任律師鄭文龍昨天公布陳鎮慧等人的七段偵訊光碟片段，質疑特 偵組檢察官以脅迫、利誘、教唆作偽證等方法問訊，已遞狀向法院聲請勘驗光碟內容。 扁辦昨天公布陳鎮慧、李界木、辜仲諒、辜成允及梁恩賜（總統府稽核）五人的部分偵訊 光碟內容，指檢方引導式問話，偵訊光碟且都有消音，律師團今天將主張偵訊內容無效，![Re: [討論] 公開播放偵訊音檔又不怎樣！](https://digital.jrf.org.tw/assets/jrf-969530ba632663e60ea46b9c539d37def8e459ff02c68756b3906c6ee5bcc268.jpg "Re: [討論] 公開播放偵訊音檔又不怎樣！")
![[討論] 黃國昌在國會拿"樣本唱片"質詢法務部長](https://i.imgur.com/3KZKfuSb.jpg106.107.240.159 "[討論] 黃國昌在國會拿\"樣本唱片\"質詢法務部長")
31
[討論] 關稅好像不太妙...6
[討論] 純好奇，關於一萬塊![[討論] 純好奇，關於一萬塊](https://i.ytimg.com/vi/FjH1PSPK23c/sddefault.jpg "[討論] 純好奇，關於一萬塊")
8
[討論] 盧秀燕震怒：我台中人還要幫你救災？![[討論] 盧秀燕震怒：我台中人還要幫你救災？](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/516438210_747044254526982_3342613221939362062_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InRocmVhZHMuRkVFRC5pbWFnZV91cmxnZW4uNjQweDM0OC5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_oc=Q6cZ2QF2MyBLxiM40ZHsQjRUWj9jjCLSIReCe42b_HyHN8CoN-ABKG1MwuA3Gy3Y1rQfExk&_nc_ohc=GrETuf0dY8EQ7kNvwGTorRK&_nc_gid=_QssO1xfQA-39ZbCG1YY_A&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzY3NTExODY0NzI4NDMwNjgxNw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AfS1wac_SkHurVWyR3qd72IC88eLK1_K3M7uvWiWZ8Utmg&oe=687857BC&_nc_sid=10d13b "[討論] 盧秀燕震怒：我台中人還要幫你救災？")
6
[討論] 賴清德勘災: 不能什麼事情都靠國軍![[討論] 賴清德勘災: 不能什麼事情都靠國軍](https://i.imgur.com/ftSXkQqb.jpeg "[討論] 賴清德勘災: 不能什麼事情都靠國軍")
17
[討論] 歐盟、墨西哥 30%![[討論] 歐盟、墨西哥 30%](https://pbs.twimg.com/media/GvqHi2AWsAAavAG.jpg:large "[討論] 歐盟、墨西哥 30%")
17
[討論] 韓國瑜：黃國昌是立院四大美男之一![[討論] 韓國瑜：黃國昌是立院四大美男之一](https://cdn2.ettoday.net/images/8304/e8304820.png "[討論] 韓國瑜：黃國昌是立院四大美男之一")
15
[討論] 看了一下張禹宣精華 覺得發一萬真的是![[討論] 看了一下張禹宣精華 覺得發一萬真的是](https://i.imgur.com/8qzA3cab.jpeg "[討論] 看了一下張禹宣精華 覺得發一萬真的是")
14
[討論] 黃國昌合體顏寬恒！![[討論] 黃國昌合體顏寬恒！](https://i.meee.com.tw/nmNqk2l.jpg "[討論] 黃國昌合體顏寬恒！")
13
[討論] 民視在脆上面的投票![[討論] 民視在脆上面的投票](https://i.imgur.com/YqKyFC6b.jpeg "[討論] 民視在脆上面的投票")
9
[討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題9
[討論] 今天沒有塔綠班 清淨許多![[討論] 今天沒有塔綠班 清淨許多](https://i.imgur.com/TNkXzSFb.jpeg "[討論] 今天沒有塔綠班 清淨許多")
11
Re: [討論] 關稅好像不太妙...![Re: [討論] 關稅好像不太妙...](https://i.imgur.com/VkNV9Dzb.png "Re: [討論] 關稅好像不太妙...")
7
[討論] 為什麼藍白洗很兇 還是打不進去脆？5
[討論] 盧秀燕：這是我跟國昌第一次合體![[討論] 盧秀燕：這是我跟國昌第一次合體](https://i.ytimg.com/vi/ekUYOraxCLo/maxresdefault.jpg "[討論] 盧秀燕：這是我跟國昌第一次合體")
9
[討論] PTT真的變1%人在使用了？![[討論] PTT真的變1%人在使用了？](https://i.imgur.com/DsTJ7Skb.jpeg "[討論] PTT真的變1%人在使用了？")
4
[討論] 館長:我真的不知道我還能活多久5
[討論] 災民：我不敢爬屋頂 賴清德：自己爬啦![[討論] 災民：我不敢爬屋頂 賴清德：自己爬啦](https://i.meee.com.tw/vYmd6nM.jpg "[討論] 災民：我不敢爬屋頂 賴清德：自己爬啦")
5
[黑特] 立院就算過要普發一萬行政院可以不同意啊5
[舊聞] 讓民眾有感 英系立委呼籲普發現金一萬元![[舊聞] 讓民眾有感 英系立委呼籲普發現金一萬元](https://i.imgur.com/1z0aygNb.jpeg "[舊聞] 讓民眾有感 英系立委呼籲普發現金一萬元")
7
[黑特] 民進黨一直摸紅敵人![[黑特] 民進黨一直摸紅敵人](https://img.youtube.com/vi/5hNbnrAXy9g/mqdefault.jpg "[黑特] 民進黨一直摸紅敵人")
6
[黑特] 停機沒有通知 根本國安危機5
[討論] 窩覺得王義川說這話很奇怪4
[討論] 連勝文罵罷團陰溝老鼠 陳菁徽嗆罷團智障3
[黑特] 汽車零關稅到底傷了誰的利益！5
[討論] 台電補貼連部長都不支持![[討論] 台電補貼連部長都不支持](https://img.youtube.com/vi/MEpa1p_aaTk/mqdefault.jpg "[討論] 台電補貼連部長都不支持")
3
[討論] 我有點抓到小草邏輯了![[討論] 我有點抓到小草邏輯了](https://i.imgur.com/tbDociAb.jpeg "[討論] 我有點抓到小草邏輯了")
4
[黑特] 鍾明軒轉型舔中完全是正確的![[黑特] 鍾明軒轉型舔中完全是正確的](https://i.imgur.com/XTzTp8Wb.jpeg "[黑特] 鍾明軒轉型舔中完全是正確的")
1
Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題5
[討論] 所以普發一萬有啥屁用![[討論] 所以普發一萬有啥屁用](https://i.imgur.com/LQrSac8b.jpeg "[討論] 所以普發一萬有啥屁用")
4
[討論] 國民黨今天的造勢人潮超爆滿![[討論] 國民黨今天的造勢人潮超爆滿](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 國民黨今天的造勢人潮超爆滿")