[討論] 民進黨以前支持公布濫權司法官個資
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
針對法務部公佈的肅貪報告,民主進步黨青年部主任趙天麟今(9)日表示, 這份報告明顯呈現檢調「辦綠不辦藍」,民進黨決議成立法律反制小組,對於檢察官濫權起訴的狀況,主動反擊,第一波將鎖定雲林地檢署。
趙主任指出,檢察官針對綠營人士所偵辦起訴的三十幾項案件,經司法審判後定罪率是零,而藍營遭起訴或偵辦案件比綠營少,定罪率卻比較高;檢察官濫權起訴、搜索、羈押,已經對綠營前朝官員、政治人物及現任公職人員的名譽,造成極大的傷害,相當不公平。
趙主任表示,民進黨中執會昨日決議成立法律反制小組,針對檢察官濫權起訴的情況,將採取主動反擊,先公布檢察官姓名、背景資料,進而對於檢察官應作為而不作為部分,或者不應作為的濫權搜索、羈押等,提起告訴;最後向監察院檢舉,要求監委對這些不當行為提出糾正或彈劾。
心得。
看起來以前也是執政黨可以操縱檢調追殺在野黨啊。順便亂抹黑。
趙天麟還說要公佈濫權司法官的個資。
讓大家聞香。
看來又是綠能你不能!還什麼個資法。都成人公眾人物,權力又那麼大!
民進黨成立法律反制小組 第一波鎖定雲林地檢署
https://www.dpp.org.tw/media/contents/2979
--
共產黨不意外
那也是要立法,不是你想公布就公布
捏XD
網路都有的
照趙天麟說法。民進黨就直接公佈了。
人家有恐嚇生命安全嗎?
一個是以現有法律途徑告發、評鑑,一
個是po圖威脅命償,您分不清楚兩者差
別嗎?
所以最後公布誰的
那為什麼要用個資法羈押
我們也沒鼓勵要命債命償啊
涉犯法條有N條 你只看到個資法 笑死
替黨剷除在野勢力不算濫權
差別在為公義 而不是為教主的貪瀆官司
啊你為什麼要刪文
反正違法就辦阿 兩方都該打屁股
怕啥勒幹嘛刪文
還在凹啊
支持 但是最後有公布嗎 你想想
民進黨中執會裡面提的?所以結果是?
國民黨不做的我民進黨也不做
爆
[問卦] 北檢私下嗆聲:只要交保我們會無限抗告看了一下 今日有不少媒體報導幕後 寫說據悉北檢私下嗆聲只要北院裁定交保 我們就會無限抗告 刑訴法是不是該修一下起訴後案件不可以給檢察官這樣濫權啊 都起訴完了 審判期間要羈押也是法院押 還能讓你檢察官這樣報復式抗告 無限抗告根本浪費社會資源啊 有沒有八卦![[問卦] 北檢私下嗆聲:只要交保我們會無限抗告 [問卦] 北檢私下嗆聲:只要交保我們會無限抗告](https://i.imgur.com/R3X0kZXb.jpeg)
38
[問卦] 檢察官亂搞後可以拍拍屁股走人沒事?!我就問 檢察官拿到法院核發的搜索票後 在沒有證據的情況下 就可以濫權搜索加上疲勞訊問凌虐逾50小時 最後再隨便拼湊證據編造故事聲請法院羈押17
Re: [新聞] 丁怡銘不起訴原因曝 地檢證實皇家傳承一般地檢署檢察官會為了起訴而查到這種程度嗎? 要知道檢察官依法代表國家追訴犯罪 刑事訴訟法第2條就有規定 「實施刑事訴訟程序之公務員,就該管案件,應於被告有利及不利之情形, 一律注意。」10
[討論] 穎孟要怎麼反擊?大家早安 穎孟身為台北市最正議員 居然遭到司法迫害 大家集思廣益來幫穎孟想辦法反擊 1. 檢察官突襲,檢方早上就起訴,沒有等穎孟吃完早餐,就是突襲。7
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提整件事情就是無恥到極點 整個司法過程應該是 檢調掌握證據~>抓人~>起訴 搞了四個月起訴書出來 證明檢調完全沒有證據1
[問卦] 台灣檢察官濫訴率高達 4%,司法好香啊!日本檢察官起訴嫌疑人後的定罪率高達 99.9% 相較之下,台灣檢察官的起訴後定罪率僅 96% 參考來源:法務部統計資訊網 也就是說,檢察官對台灣無辜百姓的濫訴率高達 4%5
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷其實高院這樣不就直接在說 北檢花了四個月還是沒查到足夠的證據 雖然規定羈押最多四個月北檢已經起訴了 但因為北檢還查不到證據 所以怕被告串證、滅證所以還要再羈押![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://img.youtube.com/vi/Si8zshM8KZ0/mqdefault.jpg)
4
Re: [問卦] 「60萬交保 幾乎等於起訴」正確嗎?就實務案件觀察 如果檢察官有做聲押的動作 我沒去查確實數據 但記得都是起訴的 以政治案件說4
[討論] 柯文哲會是蘇治芬第二嗎看到郭正亮建議柯絕食的新聞,我就立刻想到蘇治芬 我覺得柯現在最希望的劇情就是變成下一個蘇治芬。 看維基百科的資料,其實民進黨當時對檢方的質疑(審前壓人取供、政治獻金誣指為賄賂 等說法)跟現在民眾黨的質疑有87趴像。 而且蘇治芬也確實是一審就無罪了,也讓蘇之後選情變好。3
[問卦] 有沒濫權追訴及枉法裁判罪廢到笑的八卦刑法有針對檢察官的濫權起訴罪 跟針對法官的枉法裁判罪 但掌握起訴跟審判的剛好就檢察官跟法官 所以這兩條等同有跟沒有 也沒看過實務真的有成立過