[討論] 請黃國昌法學博士教一下法律基本知識好嗎
我真的受不了啊
一堆沒有法律基本常識的小草發言阿
請黃國昌法學博士教一下好嗎
噓 nFONn: 民進党不是反對集會遊行法嗎 綠共雙標党真
噓 darkdean: 原來民進黨現在擁抱集會遊行法了，溫馨
推 George728: 笑死。民進黨不是超反對集遊法
你看這幾個就是示範了
在法律還沒廢除之前你還是要遵守的
不是你反對法條就可以不遵守阿
政府也要依法行政阿
民進黨反對有啥用啊法條還是在阿
他就要依法行政阿~警察也是阿
還有法學博士也教他們一下
不要來示範我沒知識也沒常識好嗎很可憐
你們藍白60%民意可以把他廢除掉了
不需要等民進黨阿
不然這些小草選你們出來幹嗎?
表演的喔~有夠可憐的
小草選你們還要指望別的黨真的好慘
可悲可嘆可憐~支持不幫忙還要尋求反對幫他們做事
慘~~~~~
--
汪汪
4 哈哈
我也沒看過民進党在太陽花出來疾呼遵守
集會遊行法啊XDD
恩他不遵守啊我有幫他說啥嗎? 警察就依法行政沒錯啊 然後你說這個要說啥? 我不知道你想要表達啥了 跟內文有啥關係了
※ 編輯: win8719 (114.44.51.198 臺灣), 12/07/2024 18:26:56他拿到學位後就沒在看書了
集會遊行法 在2016年民進黨執政時就開始修
法了，集會遊行法沒有廢原因的就是他有存
在的必要 （不然我們可以天天到黃國昌家門
口前抗議）
覺得集會遊行法受到踐踏可以水車警棍
手槍開出來 事後提出告訴 依法行政嘛
嗯啊依法行政阿 你要違反法律就要承受後果阿 不然你巨嬰嗎 在法治國家你說不遵守法就可以不遵守法嗎 所以你要表達啥?
※ 編輯: win8719 (114.44.51.198 臺灣), 12/07/2024 18:31:40黃國昌就一直用那種騙小草、蔥粉的方式說
集遊法要廢
民進黨沒有中心思想 不用期待
所以快點叫警察警棍手槍掏出來 水車開
出來 軍隊槍上膛 依法行政啊XDD
蛤?有人說要叫這些嗎? 他們違法可以掌控的狀況下為何要叫這些? 話說你依那個法現在狀況可以做到你說的這些? 你為何要滑坡 還有你到底想表達啥? 不遵守法律嗎? 話說你要陷入自己的幻想世界~無限滑坡我無法阻止你 但是法律在就要遵守~不是你嘴上說反對就可以不遵守的 這是我表達的事情~
※ 編輯: win8719 (114.44.51.198 臺灣), 12/07/2024 18:33:59 ※ 編輯: win8719 (114.44.51.198 臺灣), 12/07/2024 18:35:11 ※ 編輯: win8719 (114.44.51.198 臺灣), 12/07/2024 18:37:15最好是賴清德宣布戒嚴 中華民國國軍搜
捕藍白 賴清德：社會改造與國家重建 洗
滌人心
你可以去建議阿~但是跟這篇無關係阿
不過抓完藍白之後中華民國國軍大概要
自殺吧 畢竟是中華民國 不是台灣國
幻想事情跟無限滑坡要先動起來才可能實現
網路上編小說是沒用的
但是可能這樣你會很高興吧~
win8719不支持賴清德社會改造國家重建
洗滌人心？
所以我才會呼籲國昌老師教教你們這種小草
整天活在另一個世界很快樂也不太好跟現實
脫節
所以win8719到底支不支持賴清德
怎麼不敢回答呢？
因為我不對幻想事情回答阿
別人編小說的幻想產物要回答啥
雜草只相信卡提諾法學院
賴清德說要社會改造國家重建洗滌人心
不是幻想吧 影片給你參考
你看不懂你自己推文我真的沒辦法
youtube.com/watch?v=lvgjB5gzgRI
win8719支持還是不支持 很難回答嗎
他做他的沒有妨礙到我的話就不關我的事啊
所以回答滿難的
我根本不知道他要怎做
所以扯完了嗎?
小草篇篇當槓精
所以win8719不支持賴清德
不關我的事阿
我也不知道他怎做~何來支不支持
反串禁伐補償喔？
我又不是小草看綠就反對看國昌柯CF就支持
不表態就是不支持 這不是青鳥邏輯嗎？
win8719不要反串了啦 被抓包不支持賴清
德與民進党
你去找青鳥阿還是你是青鳥?
恩他們很多政策我不支持阿
連這麼簡單的支持不支持都不敢表態 肯
定就是反串仔
但是不瞭解的事我沒有啥支持跟不支持的
好了啦 反串仔
要表態啥不是跟你說我不知道內容嗎
win8719不支持賴清德還說這麼多 笑死
還是你可以介紹一下?
嗯啊~他很多事情我不支持阿
所以你要表達啥可以說一下嗎?
躲躲閃閃就是不正面回答 懂得都懂
所以你扯了這樣多你可以告訴我你要表達啥
嗎
還是你看不懂中文~他很多事我不支持
為何你可以一直扯幻想發言阿
我忘了這樣你會比較高興抱歉
為什麼要提太陽花.....黃國昌也參一
腳耶
破腦小雞
另外太陽花衝立法院雖然沒事，衝行
政院還是判有罪，你覺得衝總統府會
怎麼樣？
小草好崩潰
黃國昌根本從一開始就不甩集會遊行法
啊 民進党也一樣 蔡英文政見還有修正
集會遊行法XD 想不到吧
他不甩就不甩阿但是違法就會被人依法行政
有問題嗎?
這篇不就是告訴你這個事情嗎
你要想不到啥
我內文還特地打民進黨反對了QQ
果然幻想嚴重
別提太陽花了 幫黃國昌打官司的恩人
現在被他帶領的網軍人格毀滅
下賤柯畜草應該都不識字www
所以win8719是在指控警察瀆職 沒有噴
辣椒水抽警棍射幾發依法行政？
今天有發生這些事情嗎?如果沒有的話就是你幻想了 我不知道怎回答你
※ 編輯: win8719 (114.44.51.198 臺灣), 12/07/2024 19:04:15還是黑單比較快
完全看不到在跳針什麼哈
白黨有事就推民進黨 沒事就會超過法律的解
讀
我指引一條明路 win8719發現警察未依法
行政 要去訴願或行政訴訟喔
啥有人告訴我他在幻想啥事件嗎?
你不是說黃國昌違反集會遊行法 那警察
有沒有阻卻違法的行動呢？沒有就是瀆
職 未依法行政
你還推過文了..
脈絡如此清晰 是你腦袋動太慢吧
然後你看不懂你打的中文字嗎
你問的事辣椒水抽警棍了
如果是因為我無法預知你的幻想叫腦袋動太
慢的話我承認
還有我真的不知道你想表達啥跟內文有啥
關係~所以你在鬼扯我也不會理了
笑死 win大你能跟槓精說這麼多 真厲害
故意想引起衝突當受虐兒吧
白痴草，還在崩喔～
蟾蜍看到懂
雜草的狗娼導師剛立了個違憲法條呢XDD
不是巨嬰怎麼會被煽動去北檢去土城
去芭樂斯坦大遊行
我反對交通號誌，所以我就可以在路上
亂開車了是不是？小草真的智障
民眾黨那幾個垃圾講什麼就做什麼，
精障
上個怎麼有個低能兒？
不，低能兒都比上面某位可愛百倍
爆
Re: [爆卦] 黃國昌、「館長」 號召7/16上凱道直播才開始不到幾分鐘 中正一分局就出來舉牌了 黃國昌：警方依集會遊行法舉牌 但記得xxx年 廢除集會遊行法是民進黨的主張 可憐哪 當年說廢除集會遊行法的政黨 現在拿集會遊行法來刁難人![Re: [爆卦] 黃國昌、「館長」 號召7/16上凱道直播](https://i.imgur.com/qUHPZrxb.jpg "Re: [爆卦] 黃國昌、「館長」 號召7/16上凱道直播")
64
Re: [問卦]為什麼小草都不上街？為啥要上街== 你怎麼不問為什麼國民黨支持者不上街== 裡面的立法委員不就是民意的展現 白的選前承諾就是國會改革阿== 藍的支持者也沒有甚麼理由反對 畢竟是在野黨![Re: [問卦]為什麼小草都不上街？](https://i.imgur.com/f9V4QWDb.jpeg "Re: [問卦]為什麼小草都不上街？")
23
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院垃圾小草昨天不是嗆很大？ 說要三權分立、廢除監察院？ 我昨天就講了， 來，有種別縮 果不其然，你家國民黨自己跳出來反對廢除五權憲法，![[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院](https://i.imgur.com/7C6pDLYb.jpeg "[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？ulycess中招了 笑死 他貼的這個第47條 是民進黨2024年提出的國會改革法條文 民主真的是一群會投票的驢![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
9
Re: [問卦] 館長在總統府前才2個人就違反集會遊行法這是民進黨在2009年的聲明 針對立法院今（13）日審查集會遊行法修正草案一事，本黨並不反對集會遊行法應該修正， 但行政院版本不僅對憲法保障集會自由的精神任意踐踏，也將是一切民主倒退的序章。民主 與自由一直以來是民主國家的核心價值，要落實這些終極目標，國家勢必要給予言論自由與 集會遊行自由最大程度的保障，這也是本黨立院黨團堅決反對於本會期強行通過行政院版本![Re: [問卦] 館長在總統府前才2個人就違反集會遊行法](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/news_sample.jpg "Re: [問卦] 館長在總統府前才2個人就違反集會遊行法")
7
[討論] 立委可以決定誰當證人誰當被告XD這就是黃國昌一直想矇混過關， 不敢直面的問題 故意去講「主席」決定誰能不能請律師陪同， 主席決定誰是否應該被傳喚， 再來是立委投票決定是否虛偽陳述，予以罰鍰5
[討論] 范琪斐也是法律系的對丫 我看范琪斐 北一女畢業 東吳法律系 這個資歷很強欸4
[舊聞] 林淑芬批黃國昌悲哀 法學博士還答不出來1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 聯合報![[舊聞] 林淑芬批黃國昌悲哀 法學博士還答不出來](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/16/realtime/30016558.jpg&s=Y&x=0&y=248&sw=4032&sh=2688&exp=3600 "[舊聞] 林淑芬批黃國昌悲哀 法學博士還答不出來")
[黑特] 綠共整天訴諸權威還好意思笑小草?整天說有150個法律學者反對國會改革法所以新法是爛法 笑死 150個法律學者so what? 連法律人勾結詐團都處理不了了 好意思拿法律人的名號出來? 何況立法本來就是順應民意 今天民意就是想要新法 150個法律學者到底憑啥阻擋民意?X
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋，該相信誰？塔綠班既然要造神沈伯洋，就大大方方的造神啊 不過沈伯洋最好能好好解釋中介法 滿口違憲認知作戰，我倒是想問問這個法學博士，是怎麼設計出一個像我一樣的法盲都知道中介法違憲 民進黨之前的優秀前輩，費盡千辛萬苦才廢掉二條一 居然來一個口口聲聲抗中保台，弄一個跟二條一的差別就是能不能直接拖去槍斃