Re: [討論] 高虹安誣告二審判6個月

d8511557 08/01 01:36能開導救回兩個也算功德一件，不需要火

d8511557 08/01 01:36氣這麼大

lawrence1129 08/01 01:36要戰到加逗號也真的是...我來幫你

lawrence1129 08/01 01:37回答，要看那個逗號是否有改變文義

lawrence1129 08/01 01:37的程度使人入罪

Rudy 08/01 01:37找不到誹謗告訴，高有告引用文章沒註明這段?

win8719 08/01 01:38高不管告啥~他就是拿後來變造證據去提告

win8719 08/01 01:39他告啥不是重點~重點是他拿變造證據

lawrence1129 08/01 01:39最有名的例子

lawrence1129 08/01 01:39https://reurl.cc/ekXWQL

pojohn 08/01 01:40所以從頭到尾陳都在指責高沒有加上引用??

pojohn 08/01 01:40所以高若一開始有加上引用來源就不會構成

KKlin813 08/01 01:40最扯的是高還硬凹說沒有 犯後態度不佳

KKlin813 08/01 01:40唉 真的是不知道在堅持啥

pojohn 08/01 01:40抄襲了..你是這個意思嗎

cipc444 08/01 01:41有些人就是來抬槓的 講什麼都沒用 一小時

cipc444 08/01 01:41諮詢費少說也要收個五千 來這邊跟白癡抬

cipc444 08/01 01:41槓 那你的人也是真夠好的

soria 08/01 01:41有必要法普到這種程度嗎？這種槓精我都無

soria 08/01 01:41言了╮(╯_╰)╭

win8719 08/01 01:41法院都說了~他不判定是否有抄襲

win8719 08/01 01:41所以有罪跟有沒有抄襲沒關係

aryyang 08/01 01:41是只要拿沒變造過的就不會構成誣告...

aryyang 08/01 01:41一直扯抄襲幹嘛？

win8719 08/01 01:42"但並未認定本案博士論文是否構成抄襲等

win8719 08/01 01:42違反學術倫理態樣"我很懷疑這一句中文有

win8719 08/01 01:42沒有這樣難懂~

Rudy 08/01 01:42誹謗告什麼當然是重點，例如告被教授除名

win8719 08/01 01:42誣告罪~是證據有變造

Rudy 08/01 01:42那加個感謝資策會，就沒有不實證據的問題吧

win8719 08/01 01:42不實

win8719 08/01 01:43跟你告啥不是重點

win8719 08/01 01:43去看一下誣告罪的條件好嗎

win8719 08/01 01:43仍然必須看告訴人所提告的事實有無虛構，

win8719 08/01 01:43而告訴人是不是故意以虛構的事實提告判斷

win8719 08/01 01:43有無誣告之犯意。

lawrence1129 08/01 01:44高一開始有針對抄襲的部分提告

lawrence1129 08/01 01:45後來才限縮訴訟範圍

pojohn 08/01 01:45不不不..那是你的認定..高認為不管有沒有

win8719 08/01 01:45不是我認定

win8719 08/01 01:45是法院認定

pojohn 08/01 01:45加引用,她都沒有抄襲,所以拿原始版本和

win8719 08/01 01:45還有法院一直都說了

win8719 08/01 01:46抄襲他不參於

lawrence1129 08/01 01:46另辯護人稱自訴人本案係指摘 判決書

win8719 08/01 01:46這是法院合議庭說的

win8719 08/01 01:46不是我說的

pojohn 08/01 01:46修改版本,她都認為沒有抄襲

lawrence1129 08/01 01:46關鍵字去搜尋一下

win8719 08/01 01:46合議庭強調，高虹安確實用不實事項誣告陳

win8719 08/01 01:46時奮誹謗，但並未認定本案博士論文是否構

win8719 08/01 01:46成抄襲等違反學術倫理態樣

win8719 08/01 01:46我何時變合議庭了

aryyang 08/01 01:46陳水扁也認為他沒有貪汙，你要一起聲援嗎

win8719 08/01 01:47不管有沒有抄襲合議庭都說了他不認定了~

win8719 08/01 01:47所以有沒有抄襲不關他屁事

Hohenzollern 08/01 01:47柯糞仔看不懂法院判決書XD

e2204588 08/01 01:47高的主張是自我抄襲不是抄襲 zzz

win8719 08/01 01:47中文字是不是很難

e2204588 08/01 01:48麻煩稍微了解一下

win8719 08/01 01:48合議庭都強調他不認定是否抄襲~有沒有抄

win8719 08/01 01:48襲不關他屁事

pojohn 08/01 01:48這就回到了,若只是新增一個逗號或少一個

win8719 08/01 01:48他就變造證據

pojohn 08/01 01:48逗號的改修算不算不實證據

Purekim 08/01 01:48阿扁好幾億耶，高用的不是他自己做的資

aryyang 08/01 01:48就跟你說是了，要問幾次？

win8719 08/01 01:49合議庭法官都說了這就是變造證據

Hohenzollern 08/01 01:49貪污的是吳淑珍 陳水扁的問題是縱容

Hohenzollern 08/01 01:49她 陳致中的問題是做人頭帳戶

win8719 08/01 01:49不管你加啥~有加就是變造

pojohn 08/01 01:49所以只是增加一個逗號也是變造證據誣告?

Purekim 08/01 01:49料嗎? 連教授都覺得沒問題啊

cipc444 08/01 01:49重點不是你改多少 而是你的改動會不會影

cipc444 08/01 01:49響判斷啊 如果你改一個逗號也會影響判斷

win8719 08/01 01:49他跟你說的明明白白了

cipc444 08/01 01:49那也算啊 很難懂嗎

Roxsoulee 08/01 01:49二審把戰線拉到只剩抽換論文這舉動

Roxsoulee 08/01 01:49而有誣告故意的話，那確實也很難再

Roxsoulee 08/01 01:49說什麼了

aryyang 08/01 01:49是，要問幾次？

d8511557 08/01 01:49教授是法官嗎？哈

Hohenzollern 08/01 01:49陳水扁陳致中也因連帶責任入獄服刑

d8511557 08/01 01:50真的覺得你是來槓的 哈哈

MVPGGYY 08/01 01:50吵到逗號也拿出來吵這就純粹要槓的了

cipc444 08/01 01:50前面都有人舉例給你看了 只是在本案是因

Purekim 08/01 01:50高院合議庭那些咖洨沒什麼好討論的吧

cipc444 08/01 01:50為改引用跟謝辭也影響判斷啊

Hohenzollern 08/01 01:50吳淑珍的身體狀況 監獄不會收容她

pojohn 08/01 01:50cipc大說了,那增加了感謝詞和引用就會影嚮

win8719 08/01 01:51偽造~是變造證據

pojohn 08/01 01:51抄襲的判斷嗎?

win8719 08/01 01:51跟他是不是抄襲無關

win8719 08/01 01:51你中文看不懂嗎

aryyang 08/01 01:51是，就是這樣

win8719 08/01 01:51合議庭告訴你他不判定是否有抄襲

pojohn 08/01 01:51但這邊的人是在說,一個字一個符號都不能改

win8719 08/01 01:51上面你都被打臉過了

win8719 08/01 01:51你說都知道了

soria 08/01 01:51吵到逗號也拿出來吵這就純粹要槓的了＋1

win8719 08/01 01:51還一直吵抄襲

win8719 08/01 01:51我會笑死

win8719 08/01 01:51他就一直槓阿

pojohn 08/01 01:51改就是偽造證據

win8719 08/01 01:52因為合議庭判決跟抄襲無關

e2204588 08/01 01:52這應該是真的傻不是占狗廁 核心爭點就

Purekim 08/01 01:52他要壓那兩個網友的理由是台北的工程師網

e2204588 08/01 01:52是“沒寫引用” 你今天加上引用

cipc444 08/01 01:52我放棄 他就是來抬槓的 浪費人生跟他講

soria 08/01 01:52你各位不要在這種人身上浪費時間

win8719 08/01 01:52然後還有人在幻想

win8719 08/01 01:52我會笑死

Rudy 08/01 01:52我的認知，高並沒有把有註明出處，當成證據

win8719 08/01 01:52你們要當文盲就去當吧

icestormz 08/01 01:52柵欄仔去看一代奸雄 1949年電影 你們

icestormz 08/01 01:52就是那些被騙的群眾

Hohenzollern 08/01 01:52以前就說過 不管誰當總統 應該直接

win8719 08/01 01:52他是整本論文都是證據

Hohenzollern 08/01 01:52頒布陳水扁馬英九這些涉及貪污弊案

Hohenzollern 08/01 01:52的前任總統特赦令

win8719 08/01 01:52不是他要指定哪部分是證據

win8719 08/01 01:53不要用你認知

win8719 08/01 01:53去看一下判決文

win8719 08/01 01:53判決文的中文對你們很難懂嗎

e2204588 08/01 01:53沒加引用 >自我抄襲 > 抄襲。 這是陳的

e2204588 08/01 01:53主張

pojohn 08/01 01:53自己說的話都有矛盾了,不知道嗎

win8719 08/01 01:53還是當文盲槓精很驕傲

aryyang 08/01 01:53跟本案無關，他主張什麼干我屁事

Purekim 08/01 01:54有跟護理師網友口供不一至，連這樣都能過

win8719 08/01 01:54這次判刑跟有沒有抄襲無關

win8719 08/01 01:54裡面說的很清楚了

kujoukk 08/01 01:54推

pojohn 08/01 01:54如果修改的不影嚮抄襲判斷則不算變造證據

win8719 08/01 01:54都說了

tacss 08/01 01:54嗯嗯，繼續，我選舉的時候再教訓你們

win8719 08/01 01:54跟抄襲無關

twpost 08/01 01:54支持高虹安 這種水準剛好而已

win8719 08/01 01:54所以不用扯這個了

pojohn 08/01 01:55如果會影嚮到抄襲判斷則算是變造證據

win8719 08/01 01:55你還要活在自己世界當文盲槓精

win8719 08/01 01:55你加油

win8719 08/01 01:55中文對你來說很難懂

win8719 08/01 01:55我知道

aryyang 08/01 01:55跟抄襲無關，講地78次了

win8719 08/01 01:55加油

Purekim 08/01 01:55高院就廢死垃圾集散地吧 這是全台共識

win8719 08/01 01:55我覺得你國小中文老師再哭了

pojohn 08/01 01:56怎麼會跟抄襲無關,變造證據不就是為了影嚮

Purekim 08/01 01:56蔡以後高院基本都被當垃圾看

win8719 08/01 01:56高院自己說的

pojohn 08/01 01:56判斷

win8719 08/01 01:56他判決跟抄襲無關

win8719 08/01 01:56你要活在自己幻想

win8719 08/01 01:56加油啊文盲槓精

win8719 08/01 01:56他指判斷是否有偽造證據

pojohn 08/01 01:56如果變造證據不會影嚮抄襲判斷,那為何變造

aryyang 08/01 01:56跟抄襲無關，講第7749次了

win8719 08/01 01:56沒了

Hohenzollern 08/01 01:56誣告罪一審法官 當庭打臉高虹安讓她

Hohenzollern 08/01 01:56不得不承認拿修改後的論文提告翁達

Hohenzollern 08/01 01:56瑞

d8511557 08/01 01:57你真強 可以跟槓精槓這麼久 ，哈

win8719 08/01 01:57就算沒抄襲~偽造證據一樣有罪

Purekim 08/01 01:57買那得多短見雜誌廣告也沒啥用XD

aryyang 08/01 01:57就說了跟抄襲無關，跳針不會讓你的論述變

aryyang 08/01 01:57正確

win8719 08/01 01:57沒抄襲~偽造證據一樣有罪

win8719 08/01 01:57完

Hohenzollern 08/01 01:57高虹安和柯建銘87%像 不懂得見好就

Hohenzollern 08/01 01:57收

pojohn 08/01 01:58照你說的高院說法,增加一個逗號也是變造

pojohn 08/01 01:58證據..就是誣告故意

win8719 08/01 01:58沒抄襲偽造證據變造證據一樣有罪

Hohenzollern 08/01 01:582022大選一結束 張善政立即撤告鄭運

Hohenzollern 08/01 01:58鵬

win8719 08/01 01:58你中文看不懂嗎

aryyang 08/01 01:58就說對了你要問幾次？

soria 08/01 01:58講這麼多廢話，也改變不了高虹安還是要被

soria 08/01 01:58關

Purekim 08/01 01:58這次新竹選民告訴你，他們沒在屌司法

aryyang 08/01 01:58增加一個逗號也是變造證據..就是誣告故意

Hohenzollern 08/01 01:58不然他也要吃上誣告罪

aryyang 08/01 01:59這是你今晚唯一說對的一句話

Purekim 08/01 01:59台灣司法在綠共改造過後，公信力更低了

soria 08/01 01:59司法也沒在屌新竹的誰

Hohenzollern 08/01 01:59選舉期間雙方都會相互提告的選舉操

Hohenzollern 08/01 01:59作

puorg 08/01 01:59這些網軍只是要洗聲量啦，鼻安判這樣已經很

soria 08/01 01:59柯文哲還是一樣關到死

puorg 08/01 01:59輕了

Hohenzollern 08/01 02:00高虹安就是選贏不懂的見好就收

Purekim 08/01 02:00那我不是說了嗎，你監獄要蓋大億點阿

aryyang 08/01 02:00技術性給他服勞役阿，都已經給他台階下了

soria 08/01 02:00還有後面死不認罪又不交回所得的七年

aryyang 08/01 02:00網軍還想把車門焊死xd

Purekim 08/01 02:01搞個台灣再教育營麻，至少關300萬人

soria 08/01 02:01安啦 助理費都關一堆人了 還用你擔心沒地

soria 08/01 02:01方住

Purekim 08/01 02:01你綠共帶種就繼續幹阿

tacss 08/01 02:02跟傻鳥講那麼多？他們也不會懂的啦，就用選

tacss 08/01 02:02票輾壓他們就好

Hohenzollern 08/01 02:02高虹安貪污案 二審法官再怎麼偏向她

Hohenzollern 08/01 02:02 頂多判刑減少到貪污罪的刑期下限七

Hohenzollern 08/01 02:02年

aryyang 08/01 02:02一直都有在抓犯罪者阿，會怕嗎xd

soria 08/01 02:02你該不會幻想國民黨當上總統特赦柯文哲吧

soria 08/01 02:02哈哈哈哈哈

sinon0123 08/01 02:02其實我真的不知道 小草在想啥 覺得民進

Purekim 08/01 02:02喔 很顯然不夠住阿 不燃大罷免怎麼吃屎

sinon0123 08/01 02:02進黨 控制所有法官跟法院

MVPGGYY 08/01 02:02我覺得柯粉把顏清標當下一個偶像好了，他

MVPGGYY 08/01 02:02犯的罪更多更重，但越選越多票，很合你們

MVPGGYY 08/01 02:02的胃口

sinon0123 08/01 02:02台灣又不是不會政黨輪替

sinon0123 08/01 02:03如果你說台灣都不會政黨輪替

soria 08/01 02:03國民黨選上總統柯文哲還是一樣關到死，別

soria 08/01 02:03妄想了

aryyang 08/01 02:03覺得民進黨控制法院然後又支持死刑，超蠢

sinon0123 08/01 02:03那這樣說 或許有立論基礎

aryyang 08/01 02:03XD

sinon0123 08/01 02:03畢竟都同一個黨執政 都不會下台

Purekim 08/01 02:03就說你監獄不夠住還聽不懂喔? 你腦殘嗎

sinon0123 08/01 02:03但不是阿

sinon0123 08/01 02:03如果八年加一年 民進黨能全部控制法院

sinon0123 08/01 02:04那你留在台灣幹嘛

Hohenzollern 08/01 02:04馬英九為了減少顏清標的刑期 臨時

Hohenzollern 08/01 02:04修改會計法

sinon0123 08/01 02:04等著被你幻想的 控制嗎

aryyang 08/01 02:04民進黨控制法院然後我支持死刑，超愚蠢XD

Purekim 08/01 02:04我再問一次你soria是腦殘嗎?

Purekim 08/01 02:04你帶種就告我啊

soria 08/01 02:05你是很想被告嗎╮(╯_╰)╭

aryyang 08/01 02:05可以檢舉了XD

aryyang 08/01 02:05先讓他去水桶冷靜一下

Purekim 08/01 02:05我們去法院開趴

soria 08/01 02:05我都在想要不要成全你了

sinon0123 08/01 02:05台灣又不是北韓 中國 那種沒有政黨輪替

aryyang 08/01 02:05PTT滿好告的吧？

Purekim 08/01 02:05你帶種就告我啊

sinon0123 08/01 02:05過的 都政黨輪替兩次了

soria 08/01 02:06還是到時候要請誰的爸爸媽媽出來求情？

j094097 08/01 02:06老哥討論就討論沒必要這樣吧

sinon0123 08/01 02:06你如果是以前的國民黨 黨禁報禁的時候

Purekim 08/01 02:06拜託你別猶豫 不然太沒種了

sinon0123 08/01 02:06你說控制法院 那真的合理

aryyang 08/01 02:06沒事啦，藍白水準正常

sinon0123 08/01 02:06畢竟不會政黨輪替

Purekim 08/01 02:06我就看準你沒種

aryyang 08/01 02:07沒辦法以理服人XD

aryyang 08/01 02:07看起來有點心酸XD

sinon0123 08/01 02:07總不能 民進黨的被搜索 羈押就是內鬥

sinon0123 08/01 02:07阿其他就是政治迫害

sinon0123 08/01 02:08而且你說檢察官被民進黨操控

sinon0123 08/01 02:08我也是笑了 檢察官或法官可以出來開

mark0204 08/01 02:09什麼?陳嘉義是民進黨操控的?!

sinon0123 08/01 02:09律師事務所 執業賺更多 為啥會被

mark0204 08/01 02:09那徐巧芯不就是綠營臥底了?!

sinon0123 08/01 02:09升職操控

sinon0123 08/01 02:10還是檢察官升職薪水三級跳

tacss 08/01 02:10你跟他們吵他們不會懂啦，像大罷免一樣一次

aryyang 08/01 02:10連顧立雄都可以說成是求官了，這有什麼大

tacss 08/01 02:10一次輾壓告訴他們誰是多數，跟他們爭什麼，

tacss 08/01 02:108/23在碾壓一次，一次不懂就再一次

aryyang 08/01 02:10不了的XD

aryyang 08/01 02:108/23不論結果如何高鼻安就是被判刑，好爽

soria 08/01 02:10我覺得可以討論一下國民黨選上總統會不會

soria 08/01 02:10滿足小草的幻想╮(╯_╰)╭

MVPGGYY 08/01 02:10唉，為了幾個爛政治人物發狂，何苦呢，仔

MVPGGYY 08/01 02:10細想想幾件事就知道他們品性很差

mark0204 08/01 02:11一階連署被起訴跟認罪的真的是被"輾壓"~

tnksda 08/01 02:11打打嘴砲就好 不用人身攻擊啦XD

mark0204 08/01 02:11去當國民黨黨工志工,真的是另類天擇啊!!

MisuzuXD 08/01 02:12欸不是阿 高就不是加逗號 這護航是在

MisuzuXD 08/01 02:12幻想什麼?

soria 08/01 02:12特赦柯文哲呀

MisuzuXD 08/01 02:12舉一個遠不符合現實的例子有意義嗎?

MVPGGYY 08/01 02:12就為了幾個品性差又犯法的政治人物，在這

MVPGGYY 08/01 02:12邊跟人槓到失控XD

j094097 08/01 02:13特赦柯文哲 盧嬤嬤跟黃國昌選總統

soria 08/01 02:13我也沒講什麼，他就忽然破防了

MVPGGYY 08/01 02:15對啊，很明顯就情緒失控，啊我綠粉在政黑

MVPGGYY 08/01 02:15這幾天從早到晚都被尻洗，我也沒抓狂失控

MVPGGYY 08/01 02:15，結果有人為了幾個爛咖被判刑就失控，不

MVPGGYY 08/01 02:15值得啦XD

Purekim 08/01 02:15我也沒在怕的啦，我阿公從倉庫給陳定南當

kobai 08/01 02:16民進黨全面執政八年，法院地署很多都嘛綠色

Purekim 08/01 02:16服務處到今天，我還記得每天回家都聽到車

kobai 08/01 02:16的型狀

aryyang 08/01 02:17所以kobai挺廢死囉？

soria 08/01 02:17我提醒一下，去年硬要把柯文哲抓去關的，

soria 08/01 02:17是郝龍斌的徒子徒孫，什麼都怪民進黨也太

soria 08/01 02:17可笑

Purekim 08/01 02:17子每天播陳青天省長選厚陳青天

soria 08/01 02:17助理費是全國都在抓，憑甚麼高小姐可以例

soria 08/01 02:17外

Purekim 08/01 02:18根本精神汙染，快30年了我還記得XDD

petus 08/01 02:18是不是一堆人都覺得法官是笨蛋？ 都亂判？

petus 08/01 02:18都二審宣判了，還硬要護航，也真是奇妙。

sinon0123 08/01 02:19小草也是厲害 隨便一個路人都可以罵賴

sinon0123 08/01 02:19清德 小草會覺得地院高院最高 檢察官

sinon0123 08/01 02:19都被民進黨控制

cakin 08/01 02:20你還是沒搞懂什麼叫變造證據 高虹安必須變

cakin 08/01 02:20造陳誹謗的事實 那才會成立誣告罪 例如高虹

cakin 08/01 02:20安利用AI製作陳誹謗他的影片 現在法院卻轉

cakin 08/01 02:20而審理誹謗的內容是不是事實？ 完全打破了

cakin 08/01 02:20誣告罪的見解

aryyang 08/01 02:20我也不懂XD 司法都是民進黨控制的還支持

aryyang 08/01 02:20死刑？有夠魔幻

MVPGGYY 08/01 02:20你仔細想想看柯文哲在尼奧假發票爆發時裝

MVPGGYY 08/01 02:20出的那個樣子，他明知道是自己跟李文宗在

MVPGGYY 08/01 02:20搞錢才會帳目出事，卻裝成像他完全沒碰什

MVPGGYY 08/01 02:20麼都不知道一樣，放著輿論去燒黃珊珊，當

MVPGGYY 08/01 02:20時的柯粉為了護柯也全都去駡黃珊珊，推下

MVPGGYY 08/01 02:20屬去死的這種人值得你失控嗎？

sinon0123 08/01 02:21外面多少檢察官 法官後來變律師

sinon0123 08/01 02:21還是很多人這樣

sinon0123 08/01 02:21所以小草覺得民進黨是用啥控制整個法院

tacss 08/01 02:21嗯嗯爽就好，慢慢爽，嘻嘻

aryyang 08/01 02:22那句名言又要出來了，我可以很負責任地說

sinon0123 08/01 02:22跟整個檢察官 生職嗎

aryyang 08/01 02:22我完全不知情XD 真的很雋永XD

c41231717 08/01 02:24沒錯幹嘛抽換

Shaddock0820 08/01 02:24假設：我穿了一件自己的外套去逛服

Shaddock0820 08/01 02:24飾店，離開時被老闆罵說是小偷，我

Shaddock0820 08/01 02:24生氣告老闆誹謗，在提交證據時把外

MVPGGYY 08/01 02:24柯文哲李文宗兩個私下搞錢搞到出事，兩個

Shaddock0820 08/01 02:24套寫上了自己的名字，然後老闆說我

MVPGGYY 08/01 02:24在記者會上全都裝不知道，結果是沒碰錢的

Shaddock0820 08/01 02:24變造證據是誣告罪這樣嗎？

MVPGGYY 08/01 02:24黃珊珊每天上去給人駡，就連柯粉也駡黃珊

MVPGGYY 08/01 02:24珊，這比什麼霸凌員工還惡劣了吧

c41231717 08/01 02:25自己抽換論文 污告成罪不意外

sismiku 08/01 02:25原來一開始就拿假的

andy27021527 08/01 02:25小草連「故意」的概念都搞不清楚

sismiku 08/01 02:26拿後面的修改版去告人 確實……

Purekim 08/01 02:26柯就不會管錢啊，家裡給佩琪管，黨就給別

Purekim 08/01 02:27人管，這是他自己要面對的問題XD

f40075566 08/01 02:27為啥要對這些槓精雜草藍白紅法普這些

f40075566 08/01 02:27？他們不是最高學歷胎教才會槓這個嗎

f40075566 08/01 02:27？

centra 08/01 02:29不可以提供修改過的證據給法官 這穩死的

sismiku 08/01 02:30之後會有直播掃地可以看嗎

houjay 08/01 02:31政黑只要可以關在野黨絕對都支持

casper955033 08/01 02:34小草裝傻而已啦

j094097 08/01 02:34那我要看阿北直播吃臭酸的豆腐

snowsdream 08/01 02:35結果蠢鳥整天造謠偽造文書被提告都沒

snowsdream 08/01 02:35事

plus203ft 08/01 02:37等你當上法官就可以把全部青鳥都判造

plus203ft 08/01 02:37謠+偽造文書關一百年了

aryyang 08/01 02:38認真回，應該是要當上立委才行XD

leterg 08/01 02:42我不知道她當初為什麼不就直接謝謝指教，

leterg 08/01 02:42已經修訂完就好...為什麼要去告？

plus203ft 08/01 02:45自以為聰明啊

onlygoog 08/01 02:46綠蟑螂垃圾死全家

j094097 08/01 02:46因為新竹人智商高吧(?)

timeriver235 08/01 02:48藍白畜崩潰中

stocktonty 08/01 03:05拿變造過的證據反告就是不行 要講幾次

stocktonty 08/01 03:07就她白目啊 這種通常選完就撤告了 反

stocktonty 08/01 03:07正也選上了就過去了 只有自作聰明想要

stocktonty 08/01 03:07把人往死裡打的廢陶廢才會追究反告到

stocktonty 08/01 03:07底吧

Sacral 08/01 03:10以為司法可以相信吧

david12763 08/01 03:10腦蟾一直在扯變造證據 呵呵

Strangenut 08/01 03:14有票就能無視法律本來就是藍白的想法

Strangenut 08/01 03:16要有法官就是因為不可以靠投票定人罪

chenstar1234 08/01 03:22很可惜這種人現在到處都是

lozupomelo 08/01 03:30還在扯變造證據...

starchiang 08/01 03:35柯文哲都能羈押一年

starchiang 08/01 03:35綠共會怕抓高虹安嗎

starchiang 08/01 03:35絕對讓綠共死一遍

kevin05233 08/01 04:17我只好奇一件事、為什麼什麼芝麻綠豆

kevin05233 08/01 04:17大的瑕疵到了高虹安都變成罪該萬死的

kevin05233 08/01 04:17大事？打個訴狀多個逗號就變誣告？？

symeng 08/01 04:32還在變造證據，高僅修改謝辭及引註，此舉

symeng 08/01 04:32學術上根本不影響抄襲與否之判斷（蠢鳥該

symeng 08/01 04:32不會至今還以為小智障是沒有引註而被判論

symeng 08/01 04:32文抄襲的吧？），而高提告陳的內容是「論

symeng 08/01 04:32文不是抄襲」而非「論文未引註」，法官理

symeng 08/01 04:32應就其是否「明明是抄襲卻提告不是抄襲」

symeng 08/01 04:32判案，怎麼會針對有無引註的版本而判斷是

symeng 08/01 04:32否誣告？

ben6421463 08/01 04:56綠畜法官獨步全球真丟臉

iampig951753 08/01 04:59說不定根本就一群人在跟AI槓 ☺

tiger508 08/01 05:01草又在利用網軍迫害司法

lozupomelo 08/01 05:09想到這種從選舉時就踐踏學術價值的政

lozupomelo 08/01 05:09黨，選後還是在利用支持者的愚蠢繼續

lozupomelo 08/01 05:09凌遲學術就覺得可悲又可嘆，家國不幸

polotower 08/01 05:34大家好有耐心繼續跟文盲法盲草討論法

polotower 08/01 05:34律

undGretyl 08/01 05:41雙標蟾蜍每個都律師法官專家 大成功

Hohenzollern 08/01 05:51說不要扯變造證據XD 拜託去看看法院

Hohenzollern 08/01 05:51判決書啦

Hohenzollern 08/01 05:52翁達瑞指控A版論文的學術瑕疵 高虹

Hohenzollern 08/01 05:52安拿她修改過的B版論文提告加重誹

Hohenzollern 08/01 05:52謗罪

Hohenzollern 08/01 05:53要是翁達瑞沒下載A版論文 他有機會

Hohenzollern 08/01 05:53被高虹安陷害坐牢

Hohenzollern 08/01 05:54這才是現在誣告罪訴訟的核心

alihue 08/01 06:07犯罪就去關啦

iampig951753 08/01 06:23我很好奇果凍會不會出來聲援

dreamdds 08/01 06:27這可以誣告真的是司法悲哀

KickAcer 08/01 06:34故意拿新的論文告別人就是誣告啦，認罪

KickAcer 08/01 06:34看能不能緩刑比較實在

tautoulover 08/01 06:42原po別跟洨草講道理

tautoulover 08/01 06:42他們無腦無法思考

Lenyog 08/01 06:44只要變造就是誣告 那陳時奮就確實造謠高

Lenyog 08/01 06:44有被李傑除名 李傑也出來證實沒有 為什麼

Lenyog 08/01 06:44陳時奮就沒這麼直接成立毀謗 司法雙標還

Lenyog 08/01 06:45這麼大聲 綠共糞鳥除了會自助餐挑自己想

Lenyog 08/01 06:46打得點迴避最初被提毀謗人的罪責還會什

Lenyog 08/01 06:46說啊 陳時奮造謠高有跟教學學術不倫關係

Lenyog 08/01 06:47還被除名 怎麼沒有成立毀謗 是不是司法雙

Lenyog 08/01 06:47標!

sd785 08/01 06:48裝睡的人叫不醒

Lenyog 08/01 06:49喔 現在又不想討論這個了 自助餐明顯還想

Lenyog 08/01 06:49賴 這齣戲最大的問題就是陳時奮毀謗的範

Lenyog 08/01 06:50圍根本不僅止於有無感謝詞 都已經上綱到

Lenyog 08/01 06:50指導教授還無毀謗罪責 簡直就是司法笑話

breacal 08/01 06:50高鼻就是高級版的艸，很會凹

tenshouw 08/01 06:50綠畜

Lenyog 08/01 06:50然後只會揪著高的辮子窮追猛打迴避最初那

Lenyog 08/01 06:51個擴張造謠毀謗的點火之人 司法大雙標!

Lenyog 08/01 06:51大罷免成為大笑話

Lenyog 08/01 06:52反正糞鳥只會萬年迴避自己問題 你有打點

Lenyog 08/01 06:53我就猛攻你傷口 管我自己有什麼問題 然後

APC 08/01 06:53這個案件就是典型的聰明反被聰明誤

Lenyog 08/01 06:53被選票制裁才說妳們都白癡才會支持那個人

APC 08/01 06:54當事者以為自己是全世界最聰明

Lenyog 08/01 06:54怎麼永遠不敢面對自己人最初的大造謠大毀

ejru65m4 08/01 06:54虹安祭天。票數沖天

Lenyog 08/01 06:54磅 李傑還為此發文駁斥 上綱到指導教授

ejru65m4 08/01 06:55證明沒用的事 繼續做

Lenyog 08/01 06:55還無任何罪責 最好能服眾 8/23大制裁!

Lenyog 08/01 06:56要判高誣告 先證明至始陳時奮完全沒造謠

Lenyog 08/01 06:57跟毀謗的任何問題再來 不然就是大雙標

Lenyog 08/01 06:57其他都廢話 自嗨沒用 選票會說話

Lenyog 08/01 07:00你們自以為的勝利只是無法服眾的精神勝利

fifi0828 08/01 07:00哈哈 這案例一定會成為上課教材 匪逃匪

fifi0828 08/01 07:00真厲害

fewhy 08/01 07:00不管用什麼證據 沒有抄襲就是事實 哪有什麼

fewhy 08/01 07:00好誣告的

Lenyog 08/01 07:00純純自嗨 終究還是會被民意擊潰!

Lenyog 08/01 07:02對法官來說只要陳時奮有毀謗或公然污辱

Lenyog 08/01 07:03罪就無法判高有誣告 這就是一條龍的政治

Lenyog 08/01 07:03打手!

Lenyog 08/01 07:03系統性的政治辦案!

d22426539 08/01 07:05推這篇，烘乾就是抄襲，小智市長都

d22426539 08/01 07:05下台了，只有藍白不要臉死不認錯跟

d22426539 08/01 07:05阿比有得比

pilot1982 08/01 07:09“法官心證”想怎樣就怎樣，法綠人的法

pilot1982 08/01 07:09條都是道具而已

xslayer 08/01 07:10藍白最愛用的就是耍賴戰法，講道理是沒

xslayer 08/01 07:10用的

taiwan009 08/01 07:13根本沒有拿不實證據去告人這件事，反

taiwan009 08/01 07:13正綠色司法就是要判決有罪，只是二審法

taiwan009 08/01 07:13官看到一審判決有罪的理由扯爆到被大

taiwan009 08/01 07:13眾質疑，自己就再自創另一個很扯的理

taiwan009 08/01 07:13由去判決有罪，如此而已

roger1976 08/01 07:15藍白賤畜：我們有60啪 司法我們說了算

roger1976 08/01 07:15啦

MK250 08/01 07:17藍白圾法盲兼文盲,然後什麼都迫害

littleredhat 08/01 07:17噁芯！

Lenyog 08/01 07:19你看 我講出事實開始就沒人敢檢討陳時奮

ccjj8 08/01 07:19說你不實證據就不實證據

Lenyog 08/01 07:19就只會開始你耍賴你輸不起 不管啦 就是

Lenyog 08/01 07:20高誣告 呵呵 等著被制裁吧

Lenyog 08/01 07:238.23藍白大唱秋

WINDHEAD 08/01 07:24如果陳指控高在某句沒逗號，然後高加了

WINDHEAD 08/01 07:24逗號後拿修改過的版本去告陳

WINDHEAD 08/01 07:25那高照樣要吃誣告罪，就算只是加了一個

WINDHEAD 08/01 07:25逗號也一樣。

Lenyog 08/01 07:27一個逗號就成立誣告 陳時奮一堆造謠指導

Lenyog 08/01 07:27教授卻完全無事 這不是打臉什麼才叫打臉

Lenyog 08/01 07:28憨鳥幫忙認證司法大雙標

youzi1114 08/01 07:29終於抓到小辮子可以升官

chanceiam 08/01 07:42對啊！拿自己寫過的文章也不行耶

egghan 08/01 07:51他只是舉例 有點爛 不是真的燈號

egghan 08/01 07:52當事人不是加入逗號 是加入案件有關重要段

egghan 08/01 07:52落

frankexs 08/01 07:58可憐啊，充滿意識形態

a382 08/01 08:00高虹安就是投機份子 住回建築就是例子

giogibyeie 08/01 08:06我說你的論文這段「沒逗號」，你拿後

giogibyeie 08/01 08:06面改了「加了逗號」的版本當成證據去

giogibyeie 08/01 08:06法院告我毀謗，這就是變造證據，誣告

giogibyeie 08/01 08:06啊！

samkiller200 08/01 08:12白癡綠糞的自慰文一堆人智障推 有

samkiller200 08/01 08:12夠可悲

Garuda 08/01 08:15希望造謠槓精在日常生活也都是這樣跟家人

Garuda 08/01 08:15朋友互動啊

Rudy 08/01 08:51加個逗號不會誣告，起訴書寫得很清楚

Rudy 08/01 08:52要有造成檢察官誤認的情形

baan 08/01 09:07蠢鳥愛造謠 作假一條龍

silentsand 08/01 09:58告人的抽換證據還要怪合議庭法官,法盲

silentsand 08/01 09:59光是欺壓助理公積金就該像童仲彥一樣

silentsand 08/01 10:03詐領助理費已經關進去的有曾振炎議員,

silentsand 08/01 10:04確定的有曾煥嘉議員,判3個月,緩刑,一

silentsand 08/01 10:05二審判刑的有戴寧,林穎孟,冉齡軒議員

silentsand 08/01 10:06幫人品不好的民代欺壓助理是有多瘋啊

giogibyeie 08/01 14:07有人真是智障，你要告毀謗成立，麻煩

giogibyeie 08/01 14:07拿原版「沒有逗號」的去告，法官才能

giogibyeie 08/01 14:07判定有沒有毀謗，拿一個後面自己「加

giogibyeie 08/01 14:07了逗號」的版本去告，就是想陷如入罪

giogibyeie 08/01 14:07啊！

robert123 08/02 22:00別被新聞帶風向了，去看真正的時間序

ColdM 08/03 12:07就法律看的跟大家的常理思考違背而已