Re: [討論] 彭振聲要律師把全部事情都講出來
婚外情 兩性作家苦苓看到這則新聞說「柯文哲完蛋了」
https://www.ettoday.net/news/20250703/2989474.htm
彭振聲之前是向法官認罪接受不正當陳情 六年改判三年
然後現在沒有後顧之憂，要全梭了
但是要爆京華城案更多內幕，然後自己可能會被判更重
這邏輯，不塊是腦袋被活摘的老青鳥講得出來的
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
彭副要透過律師公開被檢察官不當逼迫過程
→
讀書犯法 連彭振聲改成污點證人了都不知道
→
檢方逼他要承認是柯P指使以換取輕判
→
真的讀書犯法耶
推
這個說法跟好多側翼一致欸
→
到底什麼腦迴路才能想出這種硬凹
→
而且開庭就會被戳破了
→
民進黨中央廚房這麼沒料嗎
→
難怪總統十講變這樣
→
各位鳥鳥都有責任
49
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬1500就先不提了 起訴書有三個重要的證人 朱亞虎-“行賄“認罪 彭振聲-“圖利“認罪 邵琇佩-“圖利“認罪![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬](https://i.ytimg.com/vi/lKUeRZJ06aI/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬")
25
[討論] 彭妻輕生草鳥各自解讀今早傳出彭振聲妻子跳樓輕生 脆上的小草跟青鳥開始發出各自解讀 小草： 「檢察官逼人認罪，壓力之下導致彭副妻不堪壓力輕生」 「看到彭副的消息，真的相當難過![[討論] 彭妻輕生草鳥各自解讀](https://d11utjnmpde5fv.cloudfront.net/2024/09/2024-09-09_19-38-08_834811.jpg "[討論] 彭妻輕生草鳥各自解讀")
20
[討論] 彭振聲說要律師把事情全抖出來是什麼意思彭振聲氣到要律師把事情全抖出來。 是不是代表他有什麼事情隱瞞，那為何一開始不講？ 如果是柯文哲真的有交待，為何不開庭陳述？ 如果是被法院迫害，為何不跟民眾黨、黃國昌主席說？![[討論] 彭振聲說要律師把事情全抖出來是什麼意思](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/1200x630_656029882447.jpg "[討論] 彭振聲說要律師把事情全抖出來是什麼意思")
19
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告什麼不明金流已經是笑話 要抓柯文哲 必要證據就是要有柯直接干涉指揮 都委會審議京華城都市計畫的證據 會議紀錄如果有不法證據![Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告](https://i.imgur.com/pIm21uLb.png "Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告")
10
Re: [新聞] 開庭前愛妻墜樓亡！彭振聲崩潰：要把全彭接著又說：「我是被冤枉的，國家怎麼變成這樣？我不想活在這個世界上？檢察官要我的 命」，整個法院內都可以聽到他的苦喊聲。 據了解，彭振聲還在法院內跟律師大喊：「把全部事情都講出來！」。疑因他之前認罪拼交 保，是為了讓家人可以放心，聽聞愛妻發生意外後，可能不再有顧慮。 ※ 引述《VVizZ (我很窮)》之銘言10
Re: [新聞] 彭振聲嗆全部說出來 苦苓：柯文哲這下完不用懷疑 這種側翼邏輯就是這樣 7/1以前 彭振聲認罪 所以柯文哲一定有罪 7/1以後 彭振聲認罪是因為柯文哲要彭扛全責 不管故事情節發生什麼變化 他們的結局都不會變![Re: [新聞] 彭振聲嗆全部說出來 苦苓：柯文哲這下完](https://i.imgur.com/yNhfc3ob.jpg "Re: [新聞] 彭振聲嗆全部說出來 苦苓：柯文哲這下完")
X
[轉錄] 沈政男：認罪協商造成冤獄1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈政男FB 3.轉錄內容︰2
Re: [討論] 彭振聲說要律師把事情全抖出來是什麼意思彭振聲才被求刑3年，可說是完全輕輕放下 今天這個庭，最希望彭振聲翻供 說出檢察官「不正詢問」的是誰？ 是民眾黨、是黃國昌 京華城案，一開始把所有責任推給彭振聲的是誰4
Re: [問卦] 為何媒體瘋狂洗彭振聲的公信力？三民自鏡這四家我覺得就算了 畢竟是有KPI在身上 但今天洗最多的 似乎是ETToday 雖然現在八成都是舔媒 但Ettday洗的量也是有點超乎尋常![Re: [問卦] 為何媒體瘋狂洗彭振聲的公信力？](https://cdn2.ettoday.net/images/8287/e8287947.jpg "Re: [問卦] 為何媒體瘋狂洗彭振聲的公信力？")
2
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題人 : 如果是當事人那當然可以請律師，而證人的話一般訴訟也不會允許證人請律師陪同。具 體 : 傳喚是證人還是當事人由委員會決定，所以由主席裁示是否可以請律師。 : 這樣說好像也有點道理，大家怎麼看？