[討論] 難怪阿燦的案子七年辦不出來！？
本刊調查，陳嘉義起訴鄭文燦，其餘協助的檢察官都未在起訴書掛名，當初有其他檢察官原本要被找進團隊支援辦案，一聽到此案由陳嘉義主辦，立刻打退堂鼓婉拒，可見其中定有隱情。
所以說啊
為何辦七年辦不出來
原來法官、同僚都知道調查資料有問題
當初不敢辦也是因為這樣才結案
結果遇到一個廖法官後情況就變了
阿不就好險阿燦換律師後
重新勘驗相關證據與起訴書差異
才有重大發現跟勘誤
這樣是不是就還阿燦清白了？
我是希望他能東山再起
他的處事作風比賴桑溫和多了
--
但接下來希望是陳其邁了
陳其邁的人太會做事了
別鬧了 密會偽造 其他又沒偽造
鄭無法解釋為何收錢一年後還錢
還有他家裡也確實搜出其他不明的錢
財產來源不明可以釐清，但這不是有貪污的證據！
其實鄭從頭到尾都說 隔天就發現
一直催促廖來取回
這說法沒說服力呀
哪裡沒說服力了?.... 101.9.197.225 06/24 12:48
沒說服力 是因鄭自己的說詞而已
他也沒打開是什麼，說是500萬的是廖家父子，問題是500萬哪來的很混亂
※ 編輯: ddg1802 (101.8.83.27 臺灣), 06/24/2025 12:49:56新潮流早就都打點好了,財去人安樂
不要亂抹黑啦，你有看到任何一位青鳥、1450像白癡雜草一樣去聲援嗎？又不是法盲！
財產不明不是貪汙但也是罪呀
其實從頭到尾 對鄭不利的證詞 就是只來自
廖父
很多根本就不合邏輯
什麼比5 災啦 什麼政治獻金 什麼橡皮筋
不幫忙就聯合惡檢，陷害鄭文燦
什麼知道監聽 全都來自廖父的證詞
我很懷疑這一段是誘導性證詞，建議律師要把這一段訊問拿出來比對！
鄭文燦的說法才是最能解釋整件事的
真要收錢會放一年不去動也很不合理
照廖父的說法 鄭說知道被監聽
問題在就繼續不還 怎會突然想還了
阿燦的證詞是說發現後叫廖家父子回來拿，是廖家父子拖了一年才來拿
那鄭還自己拿錢去還做什麼? 想被抓嗎?
看到某智障亂推文就知道智障藍白急 111.80.42.35 06/24 12:51
了
叫你來拿你不來拿，也不願意送警察
局或廉政單位。你怎知道是真的叫還
假的叫！
阿燦沒開哪知道是什麼
鄭可不知情繼續不還呀 突然還就有鬼
還有說監聽聽到比5的..原來監聽有影像 ?
就來回幾次廖就裝死
原來是藍白檢調搞太子
要嘛不還 要嘛立刻還 隔一年還就是怪
廖家父子遲遲不來拿，拖了1年，如果是我可能也覺得不是什麼重要的東西
他家中被搜的不明錢怎沒還呢
就請廖來拿回 廖裝死
大概覺得不會搜到
不是才來拿 是鄭拿錢去還
若只是錢沒開發案 那還能解釋獻金
財產來源不明的庭還沒開，等開了自然真相大白，柯屁是有一堆妖魔鬼怪幫他硬拗，阿燦 可沒有！
※ 編輯: ddg1802 (101.8.83.27 臺灣), 06/24/2025 12:56:57看報導這案子只要他指名一起辦就跳船
偏偏有開發案 自然變對價
這句真經典，所以你也承認阿北有收錢嗎？
※ 編輯: ddg1802 (101.8.83.27 臺灣), 06/24/2025 12:57:30 ※ 編輯: ddg1802 (101.8.83.27 臺灣), 06/24/2025 12:58:05鄭感覺怎樣 不能當有力證詞呀
這我知道，可是檢察官並沒有找當天開會的人當證人咬阿燦，反而找廖家父子搞啊搞
※ 編輯: ddg1802 (101.8.83.27 臺灣), 06/24/2025 12:59:16這中間說法 詭異處太多！肯定有人
說謊。怎麼能證明鄭不知道裡面是什
麼！你送人打點金會不告知或暗示嗎
？
今天不就證明沒有「好、好、好」、比出五的監聽內容啊，哪像阿北騎飛輪收300萬跟地 下室收1000萬啊！
※ 編輯: ddg1802 (101.8.83.27 臺灣), 06/24/2025 13:00:47廖子的line可證明
阿燦太笨了，要阿北騎著健身車
廖子說 他們也不確定鄭知不知道
財產不明還要釐清？本身財產不明對公
務人員來說就犯罪了，家裡出現不是你
正常收入的東西，還隔了一年才還別人
，這種處理方式還覺得很正常的大概只
有這邊了
阿燦應像高鼻安市長一樣到處走透透 宣
揚我沒罪 都是司法迫害才對
財產來源不明去問佩琪阿，問新光小公主阿
阿燦如果沒事以後可能頂多就當個公營
董事吧 遇到這種事社會觀感太傷了
這個真的太多藉口可以推託
很難回到螢光幕前
公關公司接到案子了，開始要幫党的
愛將洗白了，顆顆
在家裡搜出六百多萬，就連助理家都
可以放接近百萬，這種的都可以在外
面趴趴造，一毛都沒找到的要關到死
，真他媽綠色恐怖，有夠噁心
對鄭不利的多源於鄭姓父子的說法，但他們
兩位對鄭知不知道有那筆錢其實也不能肯定@
@......
今天沒鏡檢阿燦也是默默打官司，只是鏡檢
爆出來去對應到國蔥質詢時要教訓的「惡檢
」，把律師團飯碗爆破的國蔥被問到反而縮
了@@......
還好法官換了兩個終於換到公正的
司法不公！政治迫害！
藍白賤畜：辦不出來就偽造啊
什麼作風溫和 是和稀泥吧 這些英系的還是
通通下去最好
七年找不到證據，最後偽造證據才敢起訴
藍白腦殘的說服力叫做合乎他幻想才有說
服力，與現實一點關係都沒有
之前不是有po過廖子的監聽譯文跟廖父說
的證詞完全不一樣嗎
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候![Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？](https://i.meee.com.tw/eIiZH7y.jpg "Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？")
爆
[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態？我第一次看到這種不僅沒有直接證據 連間接證據都稱不上的起訴書 以前應該不會有這種時間地點都查不到 就只好隨便掰是某一個不確定時段的起訴書吧？ 明明是辦貪汙![[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態？")
21
[討論] 天啊，三立竟然在稱讚辦阿燦的檢察官剛剛想看一下阿燦的新聞 沒想到竟然看到咱們官媒在稱讚辦掉阿燦的檢察官 還給她稱號「霹靂女檢」 連官媒都這種態度，阿燦是不是真的慘了?! 胖子沒冷氣吹很痛苦吧QQ![[討論] 天啊，三立竟然在稱讚辦阿燦的檢察官](https://i.imgur.com/8TTApQtb.jpeg "[討論] 天啊，三立竟然在稱讚辦阿燦的檢察官")
15
[問卦] 辦小玉案的檢察官在想什麼?當年辦李宗瑞案子的檢察官 說看那些片子至少超過十次，從表情言語來判斷是否為性侵 那辦小玉案的檢察官 是不是也要把這些換臉的影片看過一次 不知他現在心裡在想什麼呢5
[問卦] 一個檢察官+一個法官是不是就無敵了檢察官辦案需要法官背書同意 雖說法院號稱是輪值隨機指派承審法官 但檢察官只要看準班表選定喬好的法官 這樣是不是想怎麼玩就怎麼玩了？ 行政、立法、監察、考試其他四權11
Re: [新聞] 【鄭文燦監聽解密1】塞5百萬進官邸「他邊聊天邊把一個不知道裝什麼的大袋子放到聊天的桌子下面 正常人：這裡面裝什麼？欸不要亂搞餒。 阿燦：若無其事繼續聊天 隔天才想起來昨天聊天客人邊聊邊在桌下塞個大袋子 我一開始聽到也想說怎麼可能？ 對啊4
Re: [新聞] 原稱1500是時間 柯文哲改口「不知道」！這樣問本來就非常奇怪 北檢辦別的案子難道會沒聽過對方說不知道嗎? 東西擺在眼前說不知道的難道有少過? 這時候北檢該做的不就是找證據打臉? 怎麼會要對方自己承認?5
Re: [新聞] 鄭文燦案證據傳偽造 黃國昌酸綠黨檢媒一依 : 貪污罪起訴，沒想到卻傳出關鍵證據的會議錄音檔，竟是檢察官陳嘉義偽造的，恐讓案 情 : 逆轉。對此，民眾黨主席黃國昌（24日）說，整個民進黨上下黨檢媒三位一體，怎麼利 用3
Re: [新聞] 快訊／2800萬裝行李箱辦交保！鄭文燦關47原文43 不對啊 保釋金都比疑似貪污的錢還多了 檢方會在跟法院跟之前一樣，提出抗告要求羈押禁見嗎？ 法官這樣子來來回回保釋放人，然後又召回羈押禁見，這真的沒有政治力介入？![Re: [新聞] 快訊／2800萬裝行李箱辦交保！鄭文燦關47](https://i.imgur.com/Q63s08ib.jpg "Re: [新聞] 快訊／2800萬裝行李箱辦交保！鄭文燦關47")
X
Re: [討論] 講真的啦 背後有沒有政治力介入？正常情況 檢察官調查證據越完備 地方法院越沒有羈押的必要 但今天起訴書寫這麼爛 法官基於司法進步盡量不冤獄的原則
![Re: [新聞] 【鄭文燦監聽解密1】塞5百萬進官邸「他](https://i.imgur.com/wMvTUF3b.jpeg101.12.31.59 "Re: [新聞] 【鄭文燦監聽解密1】塞5百萬進官邸「他")
![Re: [新聞] 原稱1500是時間 柯文哲改口「不知道」！](https://i.imgur.com/3D4OVErb.gif101.139.143.107 "Re: [新聞] 原稱1500是時間 柯文哲改口「不知道」！")
![Re: [討論] 講真的啦 背後有沒有政治力介入？](https://i.imgur.com/GhL6EDFb.jpeg223.140.150.195 "Re: [討論] 講真的啦 背後有沒有政治力介入？")