PTT推薦

[黑特] 要開始反清復民了嗎?

jerrychuang 發表於 2025/5/4 下午8:11:48
看板HatePolitics標題[黑特] 要開始反清復民了嗎?作者
jerrychuang
 ()時間推噓 2 推:8 噓:6 →:122

政大政大連儂牆
竟然出現反清復民的口號
沒想到現在2025年
專制的清朝都已經復滅了百多年了
這種老掉牙的口號還能被提出來

不過這次反的不是清朝
是清德
復的不是明朝
是民主

想想也蠻合適的
畢竟DPP執政下
從team戒嚴
到反綠共戰獨裁
台灣一步一步的越來越倒退了
現在2025年
跟1950的感覺越來越像了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.74.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→

kterry01 05/04 20:12說得好，那快去聯署罷綠委好嗎？

青鳥的腦袋就只有罷免嗎?

噓

KingKingCold 05/04 20:13所以要連署罷綠委了沒?

推

art1 05/04 20:13請國民黨跟民眾黨趕緊站出來教訓民進黨阿 XD

→

kterry01 05/04 20:13罷掉14個綠的的就可以提案罷免功德嘍

→

art1 05/04 20:13出張嘴是能改變國家困境嗎？XDDDDDDDDDDDDDD

→

art1 05/04 20:14拿出你的道德勇氣站出來反抗民進黨 XDDDDDDD

→

kterry01 05/04 20:14人家罷藍的都在更新新消息和進度，60%只

→

kterry01 05/04 20:14能整天躲網路高潮，只能說三個字，超級

→

kterry01 05/04 20:14可悲

可憐 罷免只是幫DPP爭權奪利 對一般民眾生活根本沒有幫助 只有狂熱者才會整天想罷免

噓

yang0623 05/04 20:15只敢在這邊提綠共 可憐喔

→

kterry01 05/04 20:15中天、中時、聯合、新聞大白話、少康戰

→

kterry01 05/04 20:15情室，每天組合拳這樣打，為什麼罷綠還

→

hbj1941 05/04 20:15義和團而已，不足為懼

→

kterry01 05/04 20:15是0勒？

推

Emper 05/04 20:15反清德 復民主 救台灣

→

kterry01 05/04 20:16最頂的426現在變笑話，可憐哪

推

art1 05/04 20:17Emper 拿出實際行動阿，只會喊口號沒屁用 XD

→

a520978926 05/04 20:17結果投票結束 藍白還是過半 哭哭

→

Emper 05/04 20:18人民會用選票下架綠共的 下巴哥別急☺

→

kterry01 05/04 20:19是阿，那別倒閣捏？真的，反正三階做白

→

kterry01 05/04 20:19工阿，最頂的60%，沉默多數會跑出來支持

→

kterry01 05/04 20:19藍xD

青鳥這麼想倒閣 可以自己提阿

→

Emper 05/04 20:20看看已經遺忘419慘案笑話的金魚腦蟾

推

f1731025 05/04 20:20死靈大軍 等你一呼百應 快上阿

推

art1 05/04 20:21Emper 已經退守到 2026 或 2028 了？XDDDDDD

※ 編輯: jerrychuang (36.228.74.23 臺灣), 05/04/2025 20:22:43
噓

shoube 05/04 20:22支那賤畜＆精障雜草又要己願他人之力了嗎?

→

art1 05/04 20:22人民已經在用行動實際下架藍委了，Emper 看

→

art1 05/04 20:22得到嗎？XDDDDDDDDDDDD

怎麼青鳥都覺得二階過了 就代表罷免成功嗎?

※ 編輯: jerrychuang (36.228.74.23 臺灣), 05/04/2025 20:23:29
→

shoube 05/04 20:23哦我先聲明哦，只在網路上打嘴跑不算貢獻

→

art1 05/04 20:23希望有一天 Emper 能勇敢實際行動起來 XDDDD

→

shoube 05/04 20:23青鳥在網路上打嘴砲的同時也有去連署罷免

→

shoube 05/04 20:23除非啦，除非 你們物理上沒辦法去參加罷免

※ 編輯: jerrychuang (36.228.74.23 臺灣), 05/04/2025 20:24:41
→

Emper 05/04 20:24搞來搞去都是同一批嗜屎趴吱己人 還人民勒

→

art1 05/04 20:24還沒成功阿，但至少有實際行動不是嘴砲阿 XD

大罷免就是在搞爛台灣 這算行動阿 所以你也認同DPP在搞爛台灣阿?

※ 編輯: jerrychuang (36.228.74.23 臺灣), 05/04/2025 20:25:27
→

art1 05/04 20:25哪像 Emper 在那邊喊口號沒實際行動 XDDDDDD

→

art1 05/04 20:25喊口號是沒屁用的啦，希望你們能早點學會 XD

→

Emper 05/04 20:25行動就是用選票下架綠共R 難道要跟青鳥一樣

→

Emper 05/04 20:25跑去中捷亂

→

shoube 05/04 20:25整天看這群偕咖為了那點KPI跟自尊心在網路

→

shoube 05/04 20:26上喊得這麼大聲，現實是一群毫無作為的人

→

art1 05/04 20:26Emper 的反清德要等到 2028 才能投耶 XDDDDD

→

shoube 05/04 20:26確實啊原PO，你應該馬上叫朱立倫主席停止

→

art1 05/04 20:27搞爛台灣的是那些被提案罷免的藍委阿 XDDDDD

→

sariel0322 05/04 20:27寫的人記得天地會後來怎麼了嗎？

→

shoube 05/04 20:27以罷制罷，畢竟大罷免是在搞亂台灣對吧

大罷免就是搞爛台灣了 還以罷制罷? 邏輯死亡了嗎?

※ 編輯: jerrychuang (36.228.74.23 臺灣), 05/04/2025 20:28:07
→

shoube 05/04 20:27居然用這麼激進的手段來反擊DPP 太可惡囉

→

shoube 05/04 20:28對啊，為啥朱立倫要以罷制罷搞爛台灣呢QQ

→

shoube 05/04 20:29你還沒回答我問題欸，你才邏輯死亡吧 親

你去問朱立倫阿 我怎麼幫他回答?

※ 編輯: jerrychuang (36.228.74.23 臺灣), 05/04/2025 20:29:42
→

shoube 05/04 20:30我不用問他啊，因為我只想證明你講的話沒

→

shoube 05/04 20:30正當性，罷免不分藍綠是人民的權利，哪有

老招了 什麼人民權利? 騙不懂得而已 就是DPP在爭權奪利而以 不要拿高帽子來扣 看得清楚的人不會被你影響

※ 編輯: jerrychuang (36.228.74.23 臺灣), 05/04/2025 20:31:33
→

shoube 05/04 20:30搞爛不搞爛的問題?你有問過3Q和林昶佐?

→

shoube 05/04 20:31黃捷跟黃國昌也被罷免針對過，罷免他們的

→

shoube 05/04 20:31人是在搞爛台灣嗎?我可不這麼認為

大罷免大白癡阿...

※ 編輯: jerrychuang (36.228.74.23 臺灣), 05/04/2025 20:32:18
→

shoube 05/04 20:32確實是奪權啊，奪回立法院的主導權

所以你也認同DPP就是選輸不甘願 想奪回主導權才搞大罷免 而不是為了台灣好

※ 編輯: jerrychuang (36.228.74.23 臺灣), 05/04/2025 20:33:17
→

shoube 05/04 20:32這跟民團+DPP發起大罷免不衝突啊 你別這麼

→

shoube 05/04 20:32天真好不好，像個剛出社會的無知青年 笑死

→

shoube 05/04 20:33DPP如果只有自己的40% 能夠奪啥權?

民團? 不要笑死人了 那些民團都是跟DPP關係好的 還拿民團當擋箭牌? DPP想奪權又只肯躲在後面?

※ 編輯: jerrychuang (36.228.74.23 臺灣), 05/04/2025 20:34:36
→

shoube 05/04 20:33奪回立院主導權當然是為了台灣好啊

DPP就是台灣最大的亂源阿

→

shoube 05/04 20:34不然砍預算砍到我五月報稅要用傳統方式

→

kterry01 05/04 20:34只有政治狂熱者才想罷免xD 你幹嘛臭為了

→

shoube 05/04 20:34報是為了人民好嗎?笑死

→

kterry01 05/04 20:34罷免去抄名冊，抄到快滅黨的xD

※ 編輯: jerrychuang (36.228.74.23 臺灣), 05/04/2025 20:35:20
→

shoube 05/04 20:35為啥民團會站在DPP這邊，用你那天真的腦子

→

shoube 05/04 20:35思考一下就知道啦，我言盡於此 靠你智慧囉

→

kterry01 05/04 20:35know how，罷免不適任立委，罷免14個綠

→

kterry01 05/04 20:35委很容易，怎麼藍白一堆白癡啊xD

慢慢努力阿 看最後能罷掉幾個 大罷免亂了一年 浪費一堆社會成本 結果什麼都沒有

→

shoube 05/04 20:35是嗎?我怎麼看亂刪預算跟立委擅自跑去跟

→

shoube 05/04 20:36國台辦官員握手的藍營才是最大亂源 哦還有

很純哦 多看點三明治吧

→

kterry01 05/04 20:36你可以說照你的標準藍綠白哪個不白癡嗎

→

kterry01 05/04 20:36？

推

art1 05/04 20:36進三階投票被罷掉的這些立委才是亂源啦 XDDD

→

shoube 05/04 20:36當投機主義者的白蓮教徒也是挺下幹的

※ 編輯: jerrychuang (36.228.74.23 臺灣), 05/04/2025 20:38:11
→

shoube 05/04 20:37要教國民黨罷免know how的國昌老師 按照你

→

shoube 05/04 20:37的邏輯他也是搞亂台灣啊，應該沒錯吧

→

kterry01 05/04 20:37立法院想伸手介入行政權、司法權，還故

→

kterry01 05/04 20:37意癱瘓憲法法庭，套你標準是不是奪權阿

→

kterry01 05/04 20:37？

→

kterry01 05/04 20:38我立委擴權天經地義，你罷免我就是奪權

→

kterry01 05/04 20:38，可憐哪

→

shoube 05/04 20:38欸欸我一直很想問，開口就說別人看三明治

→

kterry01 05/04 20:38是是是，三階會是0，全部都過關沒事xD

→

shoube 05/04 20:39的這種話術，是不是你們的標準作業流程SOP

SOP? 所以你不看三明治嗎?

※ 編輯: jerrychuang (36.228.74.23 臺灣), 05/04/2025 20:39:32
→

kterry01 05/04 20:39沉默多數，對吧？你們有60%咩

→

shoube 05/04 20:39因為這樣的SOP比較好記也容易反駁

→

shoube 05/04 20:39可惜我是什麼都看欸，我在政黑不管藍綠白

→

kterry01 05/04 20:39沒有論述就是你三民自，習慣就好

→

shoube 05/04 20:40甚至紅的立場發的新聞我都會看，我不挑食

→

shoube 05/04 20:40難不成你只挑三民自看嗎

三明治我看阿 每次看完我都笑得很開心

※ 編輯: jerrychuang (36.228.74.23 臺灣), 05/04/2025 20:40:46
→

kterry01 05/04 20:40說人三民自，然後自己中天中時大白話少

→

kterry01 05/04 20:40康，在看婊館狗蔥直播，最聰明的啦xD

→

shoube 05/04 20:40我在政治上是不挑食的，基本上啥都看

→

shoube 05/04 20:41我沒像你這麼死忠欸，有人分享我才看

→

shoube 05/04 20:41ET東森 中時中天 我也看蠻多的 那麼你呢?

看你的發言就是個死忠的 不用假了啦

※ 編輯: jerrychuang (36.228.74.23 臺灣), 05/04/2025 20:42:05
→

kterry01 05/04 20:41扯三民自你要不要先回答阿？在你眼中罷

→

kterry01 05/04 20:41免是奪權，那立委違憲擴權想干涉行政權

→

kterry01 05/04 20:41司法權，是不是奪權？

那你知道美國國會也有調查權嗎?

→

shoube 05/04 20:42哦對了除了會給網紅流量那種我不太會去看

→

kterry01 05/04 20:42評論一下阿xD

→

shoube 05/04 20:42例如某肌肉腦殘，我看別人貼他的笑話就好

※ 編輯: jerrychuang (36.228.74.23 臺灣), 05/04/2025 20:42:59
→

shoube 05/04 20:43我的政治立場跟我看哪些媒體有啥衝突嗎XD

→

kterry01 05/04 20:4360%男神你敢嘴？xD

→

shoube 05/04 20:43我在中天中時新聞或親中的政客新聞底下都

推

art1 05/04 20:43反綠反到沒是非確實算是非常死忠 XDDDDDDDDD

→

kterry01 05/04 20:43扯啥美國阿？美國體制跟台灣一樣啊？笑

哦 台灣都是DPP說了算，對吧

→

shoube 05/04 20:43會留言啊，我也是看完這些內容才留言的哦

→

kterry01 05/04 20:43死

→

shoube 05/04 20:44你是不是對於"看"和"政治認同"有誤解啊 親

※ 編輯: jerrychuang (36.228.74.23 臺灣), 05/04/2025 20:44:32
→

kterry01 05/04 20:44人家有兩院台灣有兩院？憲法法庭就判你

→

shoube 05/04 20:44就像你會看三民自 但你不會認同ㄧ樣啊

→

kterry01 05/04 20:44違憲了，阿，違憲就把憲法法庭廢了xD 然

→

kterry01 05/04 20:44後修個98-2搞死自己，挺這種的智商xD

→

shoube 05/04 20:45我講的話對你的大腦理解有這麼困難嗎?笑死

好啦 青鳥自嗨 不打擾了

※ 編輯: jerrychuang (36.228.74.23 臺灣), 05/04/2025 20:45:39
→

kterry01 05/04 20:45台灣都是60%說的算吧？主流民意捏，最頂

→

kterry01 05/04 20:45的60%捏xD 只是蠢到玩死自己怪我勒

有60%當然可以說了算 少數服從多數阿

※ 編輯: jerrychuang (36.228.74.23 臺灣), 05/04/2025 20:46:13
→

kterry01 05/04 20:46有人叫你翁上人修98-2?回答我，look at

→

kterry01 05/04 20:46my eyes!

→

shoube 05/04 20:46所以你還是沒解釋大罷免為啥是搞亂台灣

→

shoube 05/04 20:46只因為罷免的發展不是你希望的樣子 對吧

→

shoube 05/04 20:47假如今天局勢顛倒過來，你就會支持了XDD

我也不支持KMT搞罷免阿 有夠白吃的

※ 編輯: jerrychuang (36.228.74.23 臺灣), 05/04/2025 20:47:47
→

kterry01 05/04 20:47所以60%可以強行擴權干涉司法和行政權xD

→

kterry01 05/04 20:47 因為我們是投票出來的?阿奇怪，總統原

→

kterry01 05/04 20:47來不是投票出來的xD

→

shoube 05/04 20:47少數服從多數，但多數(立委)沒有尊重少數

→

shoube 05/04 20:48不尊重少數還惡搞台灣預算，那就罷免囉

→

kterry01 05/04 20:48還在騙自己有60%，一樣三個字，超級可悲

青鳥邏輯 自己嗨吧

※ 編輯: jerrychuang (36.228.74.23 臺灣), 05/04/2025 20:48:53
→

kterry01 05/04 20:4860%玩到罷免被人搞成嘉年華活動，笑死

繼續嗨阿 要三階了

→

kterry01 05/04 20:49是是是，笑60%都青鳥，主流民意挺藍白xD

→

kterry01 05/04 20:49 那快去聯署罷綠阿xD

→

kterry01 05/04 20:49中間選民都很贊成抄名冊的（笑

這我不贊成

推

art1 05/04 20:50jerrychuang 別再靠幻想自我安慰了啦 XDDDDD

→

kterry01 05/04 20:505年以下，小罪而已~

→

tinlover227 05/04 20:51國民黨就白蓮教啊

※ 編輯: jerrychuang (36.228.74.23 臺灣), 05/04/2025 20:59:00
→

devifuqi 05/04 21:10這次不能再抄名冊了喔！

噓

luckid 05/04 21:10民進黨哪裡獨裁

噓

MasonT 05/04 23:23乖, 快去抄...

噓

rodion 05/05 01:05你說的很對

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關