[討論] 商周的文對侯友宜的草包形象太傷了

sd09090 09/08 08:36不傷

EXIONG 09/08 08:37不重要 當個吉祥物也不能退選了吧

dragon0 09/08 08:37KUSO而已 還好

sd09090 09/08 08:38早上黃偉汗在訪問林火旺，他認為郭出來

sd09090 09/08 08:38選對候有利，拉下柯文哲成老三，只要候

sd09090 09/08 08:38穩居老二，以柯的聰明知道藍白必須合，

sd09090 09/08 08:38什麼都可以談

sd09090 09/08 08:39柯文哲的因素>商周小編

CavendishJr 09/08 08:41台灣投票主力又不是40歲以下

hoos891405 09/08 08:43會看商周的其實就是草包

hoos891405 09/08 08:43一堆智障洗腦職場雞湯文

obtundent 09/08 08:44商周這是釣蚵文

lolen 09/08 08:47主要是太陽花之後藍營徹底沒了40以下的票，

lolen 09/08 08:47就算柯沒出現這年齡層不想投綠的族群也不會

lolen 09/08 08:48投給藍營總統候選人，會跑去郊遊。柯和郭

lolen 09/08 08:48的出現只是給他們郊遊外其他選擇

chunpiao 09/08 08:48商周喔？幾百年前就不看了。

gino12456 09/08 08:55他的草根本不需要商周證明好嗎…

Freecoins 09/08 09:07好久沒看到林火旺這名字了

joeylaix 09/08 09:18看看商周過去幾年的封面標題就是笑話

pippen456 09/08 09:55侯侯GPT大家都耳熟能詳，還需商周？

rayven 09/08 11:24上一次看商周是在講台南88鎗指使者王文宗

rayven 09/08 11:25惡搞學甲養殖戶把支那人不吃的虱目魚賤售

rayven 09/08 11:25給中國結果卻被上海商人打臉拉正的報導

rayven 09/08 11:26都已經是2010年的事了