[討論] 小草還在 柯文哲沒金流 ?

28 

根據起訴書 在檢察官訊問 柯文哲時，柯文哲這樣回答 檢察官：那檢察官剛剛提示給你這麼多筆，你確定你都有收這些錢，那沈慶京這筆1500萬是怎 麼收受的？ 柯文哲：這個都他們去處理的。

34 

這筆收賄210萬真的是太明顯了 起訴書第44,45頁以下寫得很清楚 沈慶京在109年3月23日指示朱亞虎匯款210萬元給柯文哲 作為違法回復樓地板面積的對價 朱亞虎就找人頭在3/24-26分別匯款共210萬到民眾黨政治獻金專戶

25 

你的邏輯太北檢了啦 證據清單裡沒有要求期約這些東西 目前為止只能證明210萬是小沈指示捐的有申報的政治獻金 那就是沈慶京單方面違法超捐政治獻金之類的 跟柯文哲無關

16 

看起來現在北檢就是定調要用這USB裡的1500去連結到1500萬收賄，然後就是大量擠出政治? 那之前有捐過錢給柯文哲被叫進去約談的人大概都有明示暗示484沈慶京叫你給柯錢的 可能有不爽柯的就來個擦邊講法，然後1500萬的獎金池又多了一筆所謂「賄款」 不過到目前看起來，好像還沒湊滿1500萬的獎金池 所以下一步大概就是栽贓變成匿名匯款的政治獻金也是沈慶京跟賄賂手段，你各位之前有捐錢給

12 

為什麼檢方要鞏固 1500萬 的這件事情 因為 那210萬 是以政治獻金的名義 捐進 民眾黨的政治帳戶內 到底是行賄 還是 政治獻金 都是當事人朱亞虎一句話就可以翻盤的結果 這也是為什麼檢調要給他緩起訴 因為如果起訴他 他絕對翻盤 有人說有這個就可以確保保證有收賄了 這點我相信檢方自己也覺得不足

 9 

整份都是錢的excel 民眾黨堅稱那個不是錢 其他條都已經有證人承認 就這條小沈跟阿北不承認 假設無罪推定好了

 5 

目前京華城案已知有金流 被告行賄的有沈慶京和朱亞虎 沈慶京雖然否認，但朱亞虎已經認罪了 不要再說京華城沒有金流了 另外柯文哲的副市長彭政聲和都委會局長黃景茂也確定是被告收賄

 4 

剛康仁俊有念起訴書內容 其中有一段是證人自述的部分（不是沈慶京那1500萬,這是另外的金主） 證人銜老闆之令拿了300萬現金用紙袋裝 還分成三捆,上面用兩張a4紙蓋住,財不露白 親自拿到市長辦公室,當他一進去發現柯文哲正在踩飛輪機

 3 

像現在是在不停鬼打牆 青鳥認為 有excel紀錄1500 跟沈慶京那一段期間有提領1600萬 由此可證 柯文哲收了1500萬賄款

 5 

檢方要求柯文哲說明有沒有收沈慶京1500萬元，「有就是有」，而不是用「不記得」含糊 帶過，檢方依據查扣的「工作簿」檔案解讀有收賄之嫌，並不為過，否則「工作簿」記載 的其他款項，柯文哲說有收，唯獨沈慶京這筆說沒有，這不合邏輯。 根據今天開庭記者爆料