[討論] 第二輪就是 怕輸讓對手技術性亮牌,騙
第一次才是選民真正的意思
第二次 並沒有所謂的正當性
只是選民迫不得已的選擇
要不然就變成選填志願就好了
第一志願第二志願
另一種正當性的方法就是像新加坡一樣
選舉時同時公布行政院長等幾個大頭人選
以及 立法院黨團 代表,之後 選立法院院長就由這個代表來選
以及立法院不分區一起選
選民選的是一個團隊
可以投票 給這個團隊的任何一個人
當然 要考慮之後被換掉的 可能性
可以規定 這些被選的團隊任期至少 2 年之類的
然後最終當選是由這個團隊的成員所有票一起算
這要 才是正當性吧
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.115.22.67 (澳大利亞)
※ PTT 網址
→
所以你覺得40%的政府好事?
→
第二輪完成能過半統合的候選人才有
→
資格稱為元首這才是正確的
→
所以歐美那些民主先進的國家都是沒
→
有正當性的?二輪投票在歐美已經實施
→
很多年了
75
[爆卦] 邱顯智FB無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 邱顯智: 依據 林佳瑋 的整理, 中國國民黨 KMT 桃園市長參選人 張善政 的競選團隊,有非常多 地方有力人士,甚至有力到有毆打、恐嚇等前科。![[爆卦] 邱顯智FB [爆卦] 邱顯智FB](https://i.imgur.com/Z9L4mDFb.jpg)
74
Re: [新聞] 侯友宜不辭市長嗎? 陳揮文:選民何必投這就是為什麼國民黨或越來越衰退的原因 帶職參選第三次了 請注意第三次 國民黨很喜歡講什麼正當性 還說什麼要尊重初選的正當性 靠腰當初柱柱姐也是初選出來的還不是被換掉![Re: [新聞] 侯友宜不辭市長嗎? 陳揮文:選民何必投 Re: [新聞] 侯友宜不辭市長嗎? 陳揮文:選民何必投](https://i.imgur.com/XLbpnacb.jpg)
7
[討論] 圍攻立法院算民主嗎立法院是全體選民選出來的 立法院投票如果程序上沒有問題 但因為這10萬人圍攻就不作數 這算是民主嗎? 算不算裹挾
Re: [討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選其實我一直搞不懂一件事情 看黨投有什麼不對 33自己要用無黨的選的阿 想沖淡泛藍色彩的包袱 那就也不能繼承黨理念的票6
[討論] 民進黨立法院的下一步賴清德鬥雞性格,應該繼續對抗到底 若8/23公投和罷免再度被完封 民進黨團就應該對行政院長提出不信任案 因執政團隊所推行的政策和多數民意背道而馳 民進黨團自詡為人民的代議士,非政黨的橡皮圖章。4
Re: [討論] 2026-2028藍白合已經板上釘釘我們來回顧一下去年選舉的票 總統跟不分區差不多就那樣 但在區域立委的部分 很多選區民進黨的立委得票比總統多很多 這也代表當時很多投柯的白色選民X
Re: [心情] 覺得藐視國會罪的修法很可怕你要搞清楚 國會的成員是民眾選出來的 所以如果立法院找你出來問你晚上十點在哪裡 這個的背後代表的含意是 兩千三百萬台灣民眾對你昨天晚上十點在哪裡2
[討論] 為啥這次沒人說少數立法院長記得上個月總統開票完 有一批人說什麼賴清德40%是少數總統 40%決定60%的未來 昨天立法院院長、副院長選舉 國民黨的韓國瑜、江啟臣拿下54票當選1
Re: [討論] 吳欣岱:不擔心高嘉瑜分票所以照這個劇本,就跟我之前說的一樣嘛~ 高嘉瑜跟民進黨之前演的就是苦肉計 一齣用來騙中間選票的套路 我說啊~影后都演成這樣了,怎麼還一堆人執迷不悟呢?![Re: [討論] 吳欣岱:不擔心高嘉瑜分票 Re: [討論] 吳欣岱:不擔心高嘉瑜分票](https://i.imgur.com/EYCPvqrb.jpg)
1
[討論] 逼選民投票和不讓選民投票 那個比較可怕?這次普丁拿了超過87%的選票 將近七千萬票 不過很多人都知道 這其中有很多選民是被逼出來投票的 所謂槍桿子出選票 就是現在俄羅斯總統選舉的寫照 (其實俄羅斯也曾有過一小段真正的民主時期 當年葉爾欽曾經選到第二輪才當選總統