[討論] 支持藍白就是支持支那統一台灣
這不是我說的，也不是台派說的，
更不是民進黨的宣傳
而是各國主要媒體及政府的認知
各位也看到了，7/26之後。各國媒體一致報導
台灣罷免失敗是親中派大勝利，國台辦也是第一
時間公開贊揚， 美國制裁更是在上週一就到
請問藍白小草，你們在那邊天天喊投藍白
只是反民進黨而不是支持支那併吞台灣
有用嗎？你們成天喊台派抹紅你們
問題今天抹紅你們的是全地球各主要國家
活在自己的平行宇宙，有什麼意義？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
別急 納粹出來後 再來看國際支不支持
→
為啥是國外媒體的認知，因為國外根本不知
→
道你在野黨是誰你主張啥，只會知道你總統
→
說的話，你執政黨要的訴求，現在執政黨打
→
著消滅共匪打在野黨國外當然會這樣認為
→
你看我們都說現在韓日都是親中政權，但真
→
的有這麼偏激嗎，就只有台灣會覺得親中就
→
是殺千刀
噓
我們藍白親中反美 兩岸一家親
→
沒錯 朱立倫黃國昌堅持親中
94
[討論] 藍白為何不太表態政治傾向？726前所有政黨支持度的民調 都顯示民進黨政黨支持度大概35%左右 藍白支持度加起來還打不贏民進黨 脆、IG跟臉書上也全部都是綠的支持者出來表態45
[討論] 為什麼國台辦跟藍白都一樣反對大罷免啊？如題啦 為什麼國台辦跟藍白都一樣那麼的反對大罷免啊？ 正逢暑假來臨，也是全台大罷免熱潮之際，就在昨日國台辦竟然公開呼籲我們台灣人民不 要去支持大罷免，然而此項主張為何就那麼剛好的跟我們的藍白陣營主張完全一模一樣的 都是反對大罷免呢？究竟是巧合又或者是…？有這麼巧嗎？大家怎麼看呢！？![[討論] 為什麼國台辦跟藍白都一樣反對大罷免啊？](https://img.youtube.com/vi/5hNbnrAXy9g/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼國台辦跟藍白都一樣反對大罷免啊？")
25
[討論]台派 = 民進黨嗎？？台派一般是支持台灣的人 所以大多數都在民進黨 應該沒有台派會在藍白吧？？ 但是民進黨也不全都是台派 這就讓我疑惑了![[討論]台派 = 民進黨嗎？？](https://i.imgur.com/fEYlg97b.jpg "[討論]台派 = 民進黨嗎？？")
6
[討論] 沈父支那台灣事件之我們就雙標了，怎樣？我今天要來好好打藍白賤種的臉，實在不打不行，不打不爽！！！ 整件事的起因是：沈父在支那做生意，填表格時寫了支那台灣， 現在藍白賤種瘋狂拿這件事做文章，說這是我們綠營我們台派在搞雙重標準， 為什麼以前藍白也到支那做生意或讀書，也寫支那台灣就要被罵？ 依同理，怎麼罵藍白，不罵沈父？X
[討論] 一直講「反共」不會引起反感嗎？安阿肥我台派鋼鐵小草啦 近幾個月綠營以及相關的團體、人物都一直提到「反共」的概念 基本上啦 你如果去藍白的場子隨便抓一個路人問 真的沒人想被統一 = =2
[黑特] 其實民進黨很怕民眾黨不當小藍吧今天民進黨的秀下限就看得出來 民進黨根本就是怕民眾黨不支持國民黨 不久沒辦法把藍白一起抹紅 都已經跟你講不支持罷免門檻調高了 開會 前的舉牌 霸佔主席台還是在那邊X
Re: [討論]台灣當初BNT就民進黨在擋 綠共還想洗藍白豬腦真的很可悲，為了一己之私，置國家安危不顧。 作為台派，平心而論，我承認 對，那時我們民進黨擋BNT採購了， 但，那又如何，那是有苦衷的啊， 1. BNT是支那代理，站在台灣政府角度，救命藥本來就不該跟敵國購買，2
Re: [討論] 川普不是反中嗎，為何政黑不喜我建議你不要造謠， 我們台派，我們民進黨，一直支持川普， 我川威武，這句話，就是我們台派先喊唷。 川普好在哪裡？ 好在他已經宣布，美軍保護是明碼標價，![Re: [討論] 川普不是反中嗎，為何政黑不喜](https://i.imgur.com/xiwOR3Eb.jpeg "Re: [討論] 川普不是反中嗎，為何政黑不喜")
1
Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎？當然是不好啊 拜託，一大堆支持新台派人支持三黨不過半 所以去年才投民眾黨 但根本請到鬼 支持三黨不過半X
[討論] 論在野黨的力道安阿肥我台派鋼鐵小草啦 阿肥想起民進黨在野時 那個已經不是在野黨了而是野黨 對比現在的藍白力道 真是有過之而無不及
![[討論] 一直講「反共」不會引起反感嗎？](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/aee42923734e7654607711095442ab81 "[討論] 一直講「反共」不會引起反感嗎？")