[黑特] 臉書八卦版粉專也太不中立了吧
我看了有點傻眼
https://i.imgur.com/HUCw041.jpeg
https://i.imgur.com/jtu2BgJ.jpeg
https://i.imgur.com/5AOASgR.jpeg
10篇有8篇是罵民進黨
或是對民進黨不利的新聞
而且他給的個人評論都直接開罵民進黨
完全沒有「觀察分享」應該帶有的中立感
感覺跟側翼沒什麼兩樣
有人有追這個臉書粉專嗎
只有我覺得他很不中立嗎
感覺立場超級小草的
--
言論自由 你敢嘴!?
這隻本來就雜草自創的 跟ptt官方沒任何
關係
那個就盜版雜草粉專
小草自慰粉專嗎☺
人家就小草 當然要跟民眾黨學習盜
名使用這招
藍白圾網軍蹭ptt招牌
蛋也沒用了 ptt招牌也被藍白圾網軍搞臭
了
你可以用一個政黑版觀察啊
其實不用去看那些 那來的中壢粉專 看
塔綠班經營的粉專不就好了
那政黑板?十篇有九篇是罵藍白就
很中立??
八卦是你還在看這粉專?
他名稱「觀察分享」還是被罵之後才加上去
的,原本真的很像PTT官方粉專
很中立啊,不會亂桶人,八卦講不贏就桶
剛開始還會選文 後來就不演了每篇都是
那個徐勝淩不是純小草嗎?
PTT本來就集權化的社群平台
只是洨草剛好更極權 XDDDDDDD
就是白粉當初蹭八卦版搞出來的東西
這個是假的,以前還很常裝官方
支八版意外嗎
這樣就叫做不中立哦 笑死
我留言質疑過他憑甚麼代表八卦版就被封鎖了
假貨啊,以前名稱還取得極像官方粉專
。
鳥要中立去看面對面不就好了看什麼八
卦
那個不是假官方
嗎
他們在2019年那時興起。 當時還是反韓為
主。 後來整個變成草粉專
每個平台一半帳號以上都是紅藍白網軍
有上網幾年都觀察得出來
還好政黑業務直接給側翼粉專和脆
我講個垃圾網軍就被水桶 沒救了
那個邊有個擺充氣娃娃合照的草
就跟某政黨偷名字當自己名字一樣
有比綠畜政黑更不中立?
假的 那個MidOcean創的
盜版的啊
你知道小草愛裝中立又錯誤百出嗎
跟行政院一樣不中立不行哦
阿北在八卦宇宙已經當選了
真的精障草團去
區
這粉專跟ptt沒有關係,還不如說是個版
刻意用這種名字來誤導大家,不就跟詐騙集
團沒兩樣
這粉專挺白啦嘻嘻
這隻印象中在柯第一任市長的時候就
是柯粉了
這個不是官方粉專 這就是雜草自創的
之前跟不禮貌一樣演了很久 現在跟支八
版一樣鬼扯跳針
沒有八卦的八卦版
23
[討論] 罵「什麼新政治,跟舊的一樣爛」的都投誰我觀察在政黑 會講這種看起來很中立的話的 結果最後90%都投民進黨 其實想投民進黨就直接投呀 幹嘛先裝中立強調大家一樣爛23
[討論] 當黨的側翼能拿到多少好處看來看去 側翼就專門為某黨服務 平常都是些以中立形象包裝的名人、自以為名人的路人、臉書粉專 先掩飾自己是哪邊底下的人 不過當他們開始發表言論後就漏餡了8
Re: [討論] 為什麼塔綠班側翼無法中立理性思考為什麼所謂的塔綠斑側翼一定要中立理性思考 人家又不是號稱中立理性 他都告訴你他是側翼了 當然就是站在民進黨立場不爽就噴 你看不慣他噴回去不就好了5
[問卦] 假中立的粉專你會想到哪些?有些側翼很聰明,他們知道態度立場太明確支持某一方,很難打動一些中立的人 所以平常可能兩邊都會罵,然後粉專的名稱還會取的很像很中立,譬如說用公民xx、台灣 xx等等 但是仔細觀察還是能發現罵別人跟罵自己人那個用字遣詞完全不一樣,罵別人用字都很辛 辣瘋狂,罵自己人的時候都簡簡單單輕描淡寫7
[討論] 為什麼民眾黨這波沒辦法繼續詐騙小草了 ?剛看民眾黨臉書發文說 我們不幫國民黨要將年改回來背書、也不支持民進黨的年改 所以這次我們民眾黨8席立委決議不投票。 我看底下臉書留言 一堆小草出征,我還特地去稽查到底是不是塔綠班反串 一稽查 還真的是很純的小草,都沒去按讚偏綠的粉專 個人臉書也沒什麼政治立場在表態,或者攻擊哪個特定政黨5
Re: [新聞] 王婉諭戳破黃國昌!深夜喊話小草「關鍵民進黨就是這樣玩 黨政軍退出媒體,結果民進黨自己進去 政治退出校園,結果民進黨自己伸手進去 公務員政治中立,結果民進黨的公務員不中立到側翼化 還會相信現在善待dpp5
[討論] 側翼有可能跟民進黨完全決裂嗎??如題 現在側翼這兩個字很臭 前版主keri專職側翼原本以為可以平步青雲 沒想到好景不常,撐不到2年 不只吃屎、還被告2
Re: [討論] 黃暐瀚到底是不是中立啊?。 : 是很缺錢嗎,兩邊都要賺XD 這題我知道 基本上黃暐瀚中立是一定中立的 我覺得他的言論都還滿持平的- 不知道為什麼 最近FB常常跳出很多綠色粉專 應該是有人在買廣告吧^_^ 這些粉專的特色通常就是 國民黨跟民眾黨做的都是十惡不赦
X
[討論] 側翼為什麼不敢講民進黨不好的地方大家安安 我是中立公道小妹 本小妹剛剛看了幾個政治粉專發現 綠營側翼粉專 打別人特別用力
88
Re: [討論] 館長的一生教會我們什麼事?71
[討論] 世壯運高爾夫也出包,外國人抓狂了!62
[討論] 小草:法律界大佬準備出手救柯文哲!56
[討論] 館長的一生教會我們什麼事?60
[討論]罷免張之豪領銜人游正義 羈押禁見 30:1951
[討論] 黃國昌咆哮到麥克風破音45
[討論] 柯媽近況39
[討論] 麥玉珍質詢又因亂凍刪預算被海基會打臉XD34
[討論] 鏡新聞民調:5月總統滿意度44.7%(-4.6%)40
[討論] 黃國昌:我在-噗滋滋-你-噗滋滋-滋滋-34
[討論] PTT:核廢料放我家OK!34
[討論] 藍白林憶君拿人民病例質詢拒道歉24
[討論] 尤伯祥大法官登板對決日本隊28
[討論] 日本農業大臣為「沒買過米」發言而辭職72
[討論] 世壯運籃球,棄權者晉級,積分高者淘汰23
[討論] 脆的政治文比ptt還有趣耶15
[討論] 國昌老師意思是非專家不能當證人?21
Re: [討論] 2015年馬英九執政,台電賺636億22
[討論] 震撼!呂捷否認稱:我怎麼會是青鳥!18
[討論] 麥玉珍能通過中文圖靈測試嗎?17
[討論] 館長這一生是不是讓人不勝唏噓15
[討論] 黃暐瀚說每一家民調賴總統民調都在下滑17
[討論] 今年520,沒幾個藝人敢表態統一?18
[討論] 罷免團體年輕女性真的蠻多的19
[討論] 陳學生「你以為S型可以隨便進去、出來18
[討論] GN該不會是國蔥吧17
[討論] 小草怎麼都這種的啊==17
Re: [討論] 日本農業大臣為「沒買過米」發言而辭職17
[討論] 三峽車禍致意的零食真的太誇張9
[轉錄] 柯文哲:我們真的是法治國家 嗎?