[轉錄] 翟本喬 FB 檢察官的證據光碟裡放三立新聞
1.轉錄網址︰ https://www.facebook.com/ben.jai
2.轉錄來源︰ 翟本喬 FB
3.轉錄內容︰
張啟楷在庭後對記者說檢方兩次反對勘驗光碟,這裡說明一下。
第一次是沈慶京律師提起「沒收到附件光碟」的「苗博雅質詢影片」。這份證據在柯文哲律師收到檔案中,第一個檔案竟然是三立新聞的剪輯!用這種不能當證據的東西,難怪不敢附上光碟,最後只能跟法官說「可以上網搜尋質詢影片就好」。
第二次也是沈慶京律師,說在錄音檔中朱亞虎說了十幾次「沒有行賄」,但都沒有記錄在筆錄之中。檢察官反覆逼問了十幾次之後,改問「你覺得有沒有一點點可能?」,朱亞虎才說「也許吧?」然後檢察官就在筆錄上寫下「被告坦承行賄」,而省略了中間十幾次的否認。律師要求呈上這份逐字稿做為證據,檢察官反對,律師要求勘驗光碟,檢察官說依筆錄就好,法官最後裁定勘驗光碟再決定。律師申請保留勘驗完再傳朱亞虎詰問的權利,先行反詰問其他事項。也就是在後來這段反詰問中發生了前一篇的對話。
到後來甚至連法官都介入,直接問朱亞虎:「是誰說你該認罪的?」朱亞虎避而不答。
4.附註、心得、想法︰
前天北檢檢察官當庭拒絕勘驗訊問光碟的細節出來了 當天有進法庭旁聽的翟本喬說
北檢檢察官放在光碟裡面當作起訴證據的影像 居然是三立新聞的片段XDDDDDDD
原來現在又多了個三粒綠貢檢 然後朱亞虎連續否認十幾次行賄後 只因最後一次說也許吧
就被檢察官在筆錄中寫下被告坦承行賄 難怪北檢拒絕勘驗光碟 還說依照文字筆錄即可
--
苗那段是在證明柯事前知情,什麼證據...
話說,他找到去AIT的路了嗎?
可憐阿 傻鳥浮木都沉了
具結是可以不認的啊?
光碟拿出來法庭上看 不就一翻兩瞪眼
朱亞虎避而不答 笑死 小草裝瞎唷
是法官問朱亞虎:是誰說你該認罪的? 朱不敢答 不就是怕得罪北檢?
北檢居然還造假筆錄 我看要徹查嚴辦了
這篇可是自己人打臉小草~
好嚕 還在爭檢察官態度
花邊再多重點還是朱已認罪
那是苖博雅在當時質詢柯文哲是否知曉京
除非法官腦袋短路自己想勘驗呵呵
幹嘛得罪 現在是"法官"XDDDDDDDDDDDDDD
華城都更容積違法,亦即證明柯文哲事後必
笑死 小草真的有夠搞笑~~~~
法官問 要得罪誰XDDDDDDDDDDDDD
然知悉,這就是圖利罪要件"明知違法"翟本
鳥鳥裝瞎? 沒錯幹嘛不拿錄音或者逐字稿
出來?
橋法盲就閉嘴,多講就是被看破,蛇鼠一窩
要確喔?
靠北 洨草真的很有事XDDD
小草打臉北檢的好時機 結果說得罪????
真的有夠好笑的!!!
可憐啊
好了啦 翟本喬就跟蘇一峰沈政男差不多
的咖
檢察官準備吃雞鴨飯
難怪傻鳥這麼怕妨礙司法公正
其實光不敢看光碟就肯定有問題了
都幾年了還沒找到去AIT的路 好了啦
筆錄有問題 看光碟釐清問題很正常
青鳥又哭哭了
開公司公司倒 靠阿北阿北
也有人連AIT的路都找不到
鳥鳥不支持拿出音檔或逐字搞直接打臉柯
的律師嗎?
法官最後裁定勘驗光碟再決定,重點恐會在
勘驗光碟高潮,毋須現在裝高潮
笑死 國家機器動起來
質詢畫面怎樣了嗎? 笑死
就真的有質詢 會因為用三立就變沒有嗎
要放質詢當證據好歹也用官方無剪接的影音
資料吧
問gpt 會不會起訴?認真嗎?
到了AIT沒啊
朱亞虎翻供就不怕得罪北檢膩?你邏輯
也太好笑
嘻嘻,東廠用個党媒資料臭了嗎
何時勘驗光碟
不難吧…朱沒認罪怎麼可能交保...
那用中天的質詢畫面好了
因為沒有人說朱該認罪呀,所以朱當然不能
昧著良心說是檢方叫他認罪的
也許吧xd
朱亞虎翻供就不怕得罪檢察官喔XDD
其實北檢傳苗博雅作證蠻瞎的 被罵應該
朱有律師在場欸
不是啊 當初旁邊沒律師? 認罪律師也行?
傳苗哪裡瞎?
苗博雅就跟林欽榮林州民類似,是要證明一
直有人跟柯提醒他也會要知情
所以小草要不要先跟找不到AIT10年的
笑話對一下說詞啊?照他說的完全打
臉你們之前的論述欸
苗那邊就 議會和電視都有記錄
厲害了 我的國有鏡檢還有泣檢 綠共穩了
在法官面前是能說實話的機會 還怕檢察官!?
小草的邏輯和想法真的很難理解
白癡恐佈真的很可怕
阿苗當年質詢證明柯文哲完全知情
嘿嘿檔檢
苗的質詢影片就被打臉了不是都更法,
是都市計畫法,傻鳥還在都更違法
草智障天天找浮木 可憐啊
連新聞都有播了不就顯白爛更蠢
其實有爭議,直接勘驗偵訊光碟,自
覺站的住腳的話,對雙方來說都有利
阿
都更是柯文哲亂引用的怪別人,他違反的是
都市計畫法
呵呵 鳥講了這麼多到底支不支持勘驗
審訊光碟啊 幫檢察官心虛嗎
違法明確你們講有的沒的都改變不了
法官裁定勘驗就勘啊XD 怎麼有人以為
是在ptt吵贏就能決定勘驗與否
法庭裁定要勘不勘就法庭玩啊
真的很屌欸!北檢...
這個掉漆的話還有人信,難怪有柯粉
畢竟稍微有點法律常識的都不會被騙
這咖怎麼可以越來越搞笑
什麼樣的腦袋才會覺得北檢不願勘驗光碟
是加分?重大刑案審理過程公開透明不是
法治基礎嗎?
反正法官裁定要勘驗了
有幾分鐘不小心壞軌 錄音不見得勘驗檔?
AIT還沒找到嗎?
用國昌直播影片應該就沒問題了吧
爆
[問卦] 北檢這算什麼等級的翻車?2025年5月13日,台北地方法院開庭審理京華城案 一、證人朱亞虎翻供:「我是猜的」 朱亞虎是北檢起訴柯文哲的關鍵證人,早期筆錄中曾說: 2020年2月20日,沈慶京和柯文哲在市長室見面,"應該有談京華城案","不談京華城還能 談什麼?"爆
[爆卦] 柯文哲臉書-法庭速記2連結: 今日法庭上,藉由辯護人的交互詰問,凸顯出一件非常關鍵且可怕的事情,那就是朱亞虎 去年9月28號在羈押庭上認罪之前,有許多真相被 #蓋牌了、被檢察官刪除了、在應該記 錄的筆錄上消失了。 9月27號深夜,檢察官詢問 #朱亞虎:「這210萬是不是沈慶欽的行賄?」朱亞虎整個晚上28
[轉錄] 柯文哲FB 阻止勘驗光碟1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※36
Re: [新聞] 柯文哲通電話應曉薇談「京華城」?就在剛剛張啟楷跟黃國昌聽完也有出來發表意見 同時柯文哲本人的臉書也貼了資訊 因為朱亞虎也是發生了明明一開始針對這210萬 是不是有行賄的意圖 他回答10幾次沒有 結果過段時間又變成認罪的狀況25
Re: [爆卦] 柯文哲臉書-法庭速記2柯文哲案檢察官兩度拒絕勘驗偵訊光碟!? 2025-05-13開庭最新-2 辯方律師要求勘驗朱亞虎從講了十幾次不認罪到後來突然認罪 的筆錄譯文的光碟 但檢方竟然拒絕 ※ 引述《wishcrystal ()》之銘言:8
[討論] 210萬也是朱亞虎推測的??剛張啟楷聽審完出來直播說 朱亞虎自己印證所有的事情包括210萬也是他自己推測的 欸欸 現在最有力的證據不就是朱亞虎的210萬嗎?16
Re: [爆卦] 剛剛看了柯文哲的臉書2025.5.13下午 檢察官兩度阻止勘驗光碟 為什麼檢察官阻止還原真相?! 最新的一篇 朱亞虎的律師要求勘驗 當事人認罪的審訊光碟 但檢察官阻止...可怕喔15
Re: [新聞] 羈押庭休庭46分鐘 沈慶京律師質疑檢察官不當庭勘驗 想來想去之後只會有以下幾種可能 1.喬好後下次法官自己扛,就直接不勘驗了 2.這次不勘驗,下次勘驗時剛好發現這段時間光碟壞掉或不見了 3.這次不勘驗,下次法官硬起來當庭驗給檢察官看4
[轉錄] 柯文哲FB 沒有任何事實根據與犯罪證據1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 FB 3.轉錄內容︰2
Re: [問卦] 檢察官為什麼會阻止勘驗光碟?翟本喬臉書凌晨有針對這件事說明: 張啟楷在庭後對記者說檢方兩次反對勘驗光碟,這裡說明一下。 第一次是沈慶京律師提起「沒收到附件光碟」的「苗博雅質詢影片」。 這份證據在柯文哲律師收到檔案中,第一個檔案竟然是三立新聞的剪輯!
爆
[討論] 北檢新聞稿:偽造比率96.2%、 94.18%61
[討論] (影)朱亞虎偵訊錄音檔 被黃國昌放出來了78
[討論] 黃國昌:馬英九總統有他的智慧跟高度59
[討論] 沒錢買碎紙機 罷雙劫「活剝撕毀」連署書50
[討論] doig 怎評論賴苡任被起訴?正常?41
[討論] 館長昨晚的接機粉絲照片32
[討論] 為什麼dcard立場大多偏藍白34
[討論] 2025快樂城市出爐,台北第8,上海12837
[討論] 所以當初王浩宇 3Q 林昶佐罷免也是偽造?44
[討論] cheap什麼時後轉投白營的?31
[討論] 張禹宣:遊陸旅行團在當地被盤查身份36
[討論] 知名小草「為何是國是會議,不是國事會議?」30
[討論] 陳公公:不用花機票、住宿就能看見中國34
[討論] 又是你 一級爆破士 鍾小平23
[黑特] 黑熊真的很爆笑 XDDDD16
[討論] 黃國昌不解國安簡報:只要我們聽報告?28
[討論] 中國的防空系統好像不太好28
[討論] 民眾黨記者會回應 府邀請在野黨共商國是19
[討論] 綠營的末日要來了23
[討論] 為什麼館長中國行後,板上館粉都消失了 ?37
[討論] 罷團怎麼不先跟廣告公司確認?13
[討論] 游兒大罷免新民調出來嘍20
[討論] 園區工程師拍飛機 被綠鳥檢舉到警察上門43
[黑特] 蔥在立法院當眾播偵訊光碟 不能抓嗎?20
[討論] 具體怎麼抄的皆不詳,北檢是不是又要翻27
[討論] 館長「台灣丟垃圾要錢」18
[討論] 什麼!小草老師撞死過人22
[轉錄] FB 黃智賢世界 黃國昌在切國民黨的肉19
Re: [討論] (影)朱亞虎偵訊錄音檔 被黃國昌放出來了26
[討論] 台中像廢墟 路凹凸 雜草長 垃圾隨地(圖