Re: [討論] 蔣萬安這動作很好啊 不然要怎樣？

聽你在放屁，
在那鬼扯一堆
大補藥個屁。

那兩塊地那時候就沒有人想要來投標，
已經流標好幾次了，

不是我說的
是政黑法學大師說的
人家法學大師
台大法研，台大土木博士班，
律師高考及格，有律師執照
擔任過高法院法官助理，

你有比他厲害嗎？

http://i.imgur.com/QGch75L.jpg

引述《hungayo (Ayo)》之銘言：
: 公法契約民間是玩不過政府的，頂多頂多最後打官司要求損害賠償而已，如果北市府真的要
: 取回是一定可以取回。在公共利益面前頂多損害賠償啦。還有你活該拿到這塊土地三年了，
: 還沒有做任何有效利用，光拿這一條來當解約理由取回就很合理了。
: 然後還有新壽不願意繳回解約也是合情合理，依據公司法本來就要維護股東最大利益，現在
: 的140億只是在抬高價喊給你殺價而已，談判伎倆而已。
: 這個案子最讓人覺得有病的是，新光人壽根本就沒有那個實力開發這麼多土地利用，當初的
: 台北市政府到底是怎麼決策的？怎麼會給西瓜金吃這麼大的補藥？ 蛤？吳欣盈喔，當我: 沒問
: ，呵呵。
: 阿伯最清廉，阿伯最可愛。
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone18,1

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--