Re: [新聞] 總統公告「軍人加薪」政院卻要求釋憲
立法院之決議
若有違憲之虞
行政院可釋憲
尚未完成釋憲
仍得依照原法
行政院以提出釋憲
釋憲尚未有結果時
就不編列預算抵制
如此作為才是違憲
如果提出釋憲
就可以不遵守立法院之決議
那麼立法院就可以用存在了
況且憲法法庭目前是
人數不足無法運作的狀態
終於了解那句話
不是表決多數就是贏
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9560.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.172.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人數不足還提什麼釋憲?乾脆不用提了嘛!
→
這樣才好情勒啊 到時跟國軍說你們沒
→
得加薪就是因為藍白擋大法官人事案
噓
軍人只會幹勦提什麼釋憲錢快給啦
噓
那你立院也可以去釋憲啊 啊自己廢掉了
45
[討論] 不要被藍白騙了，根本不可能發一萬根據《憲法增修條文》第7條第2項： 「立法院對於政府提出的預算案，不得為增加支出之提議或修改，只能刪減。」 也就是說，立法院只能刪減預算、不能自己加碼支出。如果立法院強行塞進「 全民普發一萬」，那就是違憲、違法。 行政院可以有以下選項：![[討論] 不要被藍白騙了，根本不可能發一萬](https://i.imgur.com/LQrSac8b.jpeg "[討論] 不要被藍白騙了，根本不可能發一萬")
73
[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項昨天尚公還在政論節目討論，說到底要不副署還是走釋憲，當時就有來賓說要看今天大法 官人事案投票的結果，如果憲法法庭可以組成，那就走釋憲，如果組不成，那剩下選項就 是不副署。 結果今天投票的結果果然是全面封殺，代表根本沒有協商的空間，那就只能對撞了，反正 你在野黨喊違憲喊的再大聲，也沒有憲法法庭可以為你背書，行政院只要副署並宣告並公14
Re: [新聞] 總統公告「軍人加薪」政院卻要求釋憲現役來回一下 不發這1.5萬有沒有影響？？ 招募是還好，重點是留營 我是聽到好幾個續簽的要撤簽啦 至於是否違憲9
Re: [討論] 靠腰 最多只能砍939億？很簡單啊， 行政院的認知跟立法院亂刪版的認知不同， 由大法官來裁判， 不然憑什麼行政院只能單方面聽立法院說了算？ 之前的憲法法庭不就說過了，8
[討論] 藍白想修憲法訴訟法大法官人數癱瘓憲法庭沒意外， 康乃爾之恥寫的法條被判違憲，笑死。 違憲法學博士丟臉的程度不亞於 背不出九九乘法表的數學博士。 再來翁上人提案的憲法訴訟法，2
[轉錄] 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈空間 3.轉錄內容︰3
Re: [討論] 無法召開憲法法庭到底對誰有利誰有利？ 假如賴清德直接宣布總統任期延長30年， 藍白說他違憲，想要釋憲.... 結果大法官湊不到9個人，無法判賴清德違憲。 假如行政院自己通過預算，不再經過立法院審議，2
[討論] 行政與立法誰違憲可能性高？立法院頒布法令，有時候會違反憲法。釋憲後就有落日條款。 但行政院有些政策與規範辦法，也是有違憲之虞。 目前釋憲案中，認定違憲的案例中，屬於立法院頒布法律多？還是行政院的政策及規範多呢 ？ 如果沒有憲法法庭了，以後是不是就沒有人可以約束行政院了呢？1
Re: [新聞] 藍白強過軍人加薪案違憲違法 卓揆：將提加 : 為每個月三萬元。行政院長卓榮泰昨在院會指出，此一修法違憲、違法，也違反政府財 政 : 結構與財政能力，未來將採取適當、合法、合憲的救濟；並呼籲立院支持強化安全韌性 特![Re: [新聞] 藍白強過軍人加薪案違憲違法 卓揆：將提](https://i.imgur.com/fk309Oib.jpeg "Re: [新聞] 藍白強過軍人加薪案違憲違法 卓揆：將提")
X
Re: [討論] 怎麼大家都覺得現在無法判定違憲？？現在只有這些選項 一、行政院釋憲 憲法法庭依新法規定，只能做出新法違憲判決 因為判定新法合憲，此憲法法庭就不具法律效力 二、行政院不副屬
![[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項](https://i.imgur.com/P1yLbKvb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項")