[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?
1. 倒閣
2. 罷免總統
3. 申請釋憲
3. 就不用考慮了,藍白自己把大法官廢掉了
1. 跟2. 的結論就是重新投票
先不要管藍白敢不敢的問題
重新投票本身就是代表對於「間接民主」的不信任
而造成這個不信任的起因
都是因為藍白破壞民主憲政體制
才要浪費人民的時間跟金錢
讓人民重新直接民主
淘汰不適任的民意代表
--
藍白就不信任大法官 釋憲是打自己臉
可以倒閣,不過他們沒種
2會打臉他們自己說的勞民傷財重複投票
3他們自己封印了 只剩1 他們不敢...
直接動員圍總統府
或是圍資進黨黨部
他們已經沒步了,除了搞成政治鬥爭外。
說實話沒看過在野這麼爛的
不管是選擇性附署或全部不附署,在野黨顯
然都不會過激,在野黨握發球權,壓力卻在
執政黨是客觀事實
不理他就好了 那有什麼壓力
壓力?不敢倒閣面對最新民意的好像是藍營
行政院不屌你 你不敢用憲法的制衡機制
不是身上有屎就是心理有鬼
預算不過 就沿用去年.........
壓力?執政的有甚麼壓力,照去年編的走,地
方沒錢建設壓力比較大吧.2026又要選了
自稱主流民意的藍白推的法案 行政院卻
不執行 難道藍白還「信任」這個行政機
關嗎
只有1和3的選項,2罷免總統要2/3立委同意,
藍白人數不夠所以不會發生.3的話也不可能
因為藍白自己把大法官卡了.所以只剩倒閣
不過最有可能的就是不倒閣,繼續當行政院
立法局.
3不可能了2要人數過三分之二所以只能1拼
重選過人數三分之二再2
反正藍白自詡民意在他們那邊還怕什麼
行政院一定會副署
各地方縣市預算增加,已經成事實
你要跟全民做對,自尋死路
嫌選票太多,就試試看
為什麼行政院一定會副署? 預算還沒到地方
前都還不算數.
不要當井底之蛙,民進黨就是只有40%,
重選一樣不會過半
那就倒閣讓全民來決定呀,不過藍白絕對不
行政院不副署,總預算就不過
藍白根本沒差
不需要倒閣,就讓你總預算不過
會提倒閣.要他們倒閣機率比行政院不副署
還要低.
沒人會提倒閣
根本不需要
總預算沒過,賴就不能做事
總預算不過,藍白地方縣市長就拿不到中央
耗三年,看你撐多久
沒有差啊
大家玉石俱焚
補助.會拜託藍白立委過總預算,誰比較急?
錯,中央比較急
2026可是地方就要選舉了,藍白縣市長不急?
台股會崩,金主會跳腳
中央有什麼好急的,沒過就照去年預算發錢
民進黨沒有金主,選個屁
該領錢的照領又不是會領不到薪水
那就試試看
你不副署看看,嘻嘻
政府就正常運作,建設少點台股為甚麼崩?
我很希望行政院不副署
所以不副署誰比較急呀,嘻嘻
我也是希望行政院不副署,最好藍白再提不
民進黨一定急
國防預算也不能動
信任案倒閣,台灣還沒倒閣改選過,好期待
國防預算照之前的過就好了,潛艦初審都過
沒有用
又不是只有這樣
了.敢砍國安國防預算那就是和選民過不去,
在野也沒這個膽.
不會啊
想太多
你不副署也是和選民過不去
國民黨表現強硬,票反而會多
也對,反正在野的也沒有執政的希望,還要
國防幹嘛對吧. 那就繼續在野吧
有沒有執政,不知道
民進黨2028也不一定贏
沒什麼好怕,放手去做
不副署和選民過不去,你在野也不提不信任
賴只有40%而已
那不就是信任現在行政院長不副署做的對
幹嘛倒閣,現在運作很好
賴只有40% 可是其他人連40%都不到啊
那還怕什麼倒閣重選,選完直接2/3罷免賴
邏輯到哪去
換一個免洗行政院長能幹嘛
綠營只有40%
讓賴自爆,比較爽
好喔這麼有信心 那你要鼓勵不副署阿
更大的民主,細細
我樂見不副署,嘻嘻
沒呀,不是說副署和選民過不去,那重選2/3
以上席次肯定沒問題,那直接就把賴罷免了
不需要
幹嘛重選,現在運作就很好
51席次,根本廢物
這是提早換藍白執政的機會,真不提倒閣?
不需要
等2年,賴自爆
賴都沒做事,很好
那就繼續信任卓院長,乖乖當好立法局就好,
賴上任,甚麼事都沒做,跟廢物差不多
別老提一些違憲的法律,府會和諧不是很好
國民黨強硬就對了
不倒閣就是同意行政院不副署啊
總統府想做太上皇
犬法官垃圾亂搞
賴上任就看藍白不提民生法案盡提違憲擴權
這是好事
自肥的法案. 給大法官釋憲或不副署也正常
都是以前民進黨提的
現在反對,自己打臉自己
那就倒閣重選,人數夠了就可以罷免賴了嘛
國會調查權,民進黨沒提嗎
反正執政黨天怒人怨,選完搞不好還可以直
財政劃分法,民進黨沒提嗎
別傻了 藍白四年不可能放過賴 幹嘛附屬
接修憲,這樣不就一舉兩得.
都是民進黨自己提的
同意就等於認同藍白法案 幹嘛要背鍋
法案提了不是被判違憲就是被不副署,過心
酸的嗎?
不過啦還有三年,建議藍的還是早點當回稱\
職的在野黨,好好的去和執政黨討論過那些
有利民生的法案,這樣對選民才是好事,選票
票也不會流失得那麼快.至於那個沒用的8席
他們就繼續當夜壺就好.反正藍綠都同意,自
然法案就過了也不需要白的.
財畫法有利全國
不要與民為敵
你不副署沒差,以後就沒票
財畫法,民進黨連自己版本都不提,你當
選民是白痴嗎
地方預算增加,行政院不副署,那就試試
倒閣 那些垃圾舔共仔不敢啦
不敢倒閣,證明藍白很清楚民意不在藍白那
邊
還在造謠沒提,賴瑞隆的空污分配案被國民
黨擋
亂到2028。讚讚
當然先砍預算啊 砍到網軍嫑嫑的 傻了喔
可以氣噗噗比中指,嘻嘻
已經發新聞稿威脅急了啊,然而實際上沒
啥手段
又一個北七K瘋了
憲法法庭癱瘓,政院不副署之後就會自己
另編預算直接用行政命令執行,到時會是
綠營選區錢多多經濟大好,藍營選區沒啥
錢請自己想辦法,到時就看選票會投誰
錢權都在政院,不違憲時代政院怎麼做都
不違憲,玩死藍白
緊接大罷免動作同時進行,不副署就是用
舊制門檻罷免,看到時氣噗噗肯定是藍白
請藍白堅持不倒閣,信任政院
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣我看一堆人在那邊杞人憂天,什麼國家會被藍白搞垮、毀憲亂政 拜託..還沒到真的該絕望的地步好嗎 ? 如果現在總統是馬英九、行政院長是江宜樺 你們才是真的該絕望 一個國家要能運作最主要還是行政權啦 現在藍白亂搞、解方就很簡單,卓榮泰不副署就好了34
[討論] 其實藍白現在發起倒閣投票是會通過的有人在抱怨台灣彈劾和罷免不容易過 但是倒閣是可能過的 藍白加起來過半 其實藍白現在發起倒閣投票的話 是會通過的10
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後,若大法官裁示違憲13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 藍白智障一直說民進黨是綠共,要票投藍白讓人民做主 結果藍白一上來就先限縮人民的罷免權,還大幅度的擴張自己的國會權 人家綠營在幾年前被罷免掉好幾個,也沒看到他們要限縮人民的罷免權 結果藍白粉所謂的將民主還給人民的藍白黨,一上來就限縮人民的罷免權10
Re: [討論] 怎麼一早就被藍白佔回去了?有懶人包笑死,藍白真的以為自己關起門來開會通過法案,行政權就沒法制你,不知立法院通過的 法案還要行政院長副署才有效嗎?行政院長不副署,你這法案就沒效啦,下個會期從頭再 來,不爽就去打憲法訴訟,喔,對了我忘了,憲法法庭已經被藍白實質癱瘓了,還打什麼 釋憲?藍白乖乖回家睡覺啦! 第 37 條7
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?有一說一 什麼叫更大的民主? 賴清德說 立法院不代表民主 其上還有更大的民主 大家認為 什麼叫更大的民主? 1.總統的意志 EX:南韓總統的作法7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決不需要把藍委全都罷光啊 只要罷幾個讓藍白無法過半即可 而且顯然藍營也知道自己現在的民意支持度很低,很多區域立委被罷免的機率很高,所以才這麼猴急想沒收人民的罷免權 明年只要按照舊法罷免藍營立委,成功率應該非常高 所以選罷法修正案不能副署,總統也不要公布,不能讓它生效9
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將可能救濟窮盡手段看完賴清德的發文,真的覺得民進黨跟賴清德的邏輯很差.... 國會藍白過半,不就是民進黨過去八年瞎雞巴亂搞,人民看在眼裡後,透過“民主”的方式,投票讓民進黨不過半 現在我們人民透過“民主”選出來的立委,代表多數的民意,讓他們去立法,去做事 掌權者就用大法官釋憲,或是行政手段來干預 你賴清德只有40%的得票率,就剩死忠盤而已,還以為自己有很大的民意支持嗎?- 人民的民主權利不是隻有投票的那一天,這個基本的民主常識藍白還是要理解,儘管藍白已 經在民主社會熏陶近30年,卻連基本的民主思想都沒有,沒有一種悲哀。 投票的時候,人民信任你,所以委託你去立法院代表他們爭取利益,壯大國家。 但同時,民主權利還有言論自由,遊行自由,還有罷免程序。這就是因為立法委員可能在拿 到權力後,違背人民的意志,所以人民要出來監督和糾正。
X
[討論] 席次輸為什麼不從體制內去課責?我的想法很簡單 投票就是票多的贏 少數服從多數 多數尊重少數 如果投出來的政策不符民意 就藉由下次選舉來課責 真的等不及了 我們也有倒閣跟罷免的機制
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人8
[討論] 加拿大總理可能被倒閣、解散國會重選2
[討論] 南部觀光慘輸雙北