PTT推薦

Re: [討論] 小紅書就不配合司法偵辦,所以被禁用

看板HatePolitics標題Re: [討論] 小紅書就不配合司法偵辦,所以被禁用作者
TYC2000
(豆沙包)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:16

這種手法看多了啦
特別是在那種主管能力不足的團隊裡

組員A幹啥啥不行 手上案子一直爛 但就因為什麼都聽主管指揮 就一直待著

組員B能力出眾 通常都壓過了主管 但就因為很多決定都不依主管意見
即便案子成效眾眼所見地成功 但仍被主管從小地方挑刺
最後用不符從管教或指揮踢走

這事在旁人看來, 問題就在於主管的能力不行 但鬥爭在行
聽他的話事情做不好
不聽話 即便成效佳也會被針對

當初中國要趕走Google或是臉書時 你以為當時的理由是什麼?
不也是這些平台不配合嗎?
即便這兩家的安全性和功能都比本土來得強
還不是用一個不配合的理由把人家趕走
跟現在民進黨的作法大差不差
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 我看八卦板、還有本板對於小紅書 在我國被禁用、遭到封鎖
: 目前還是有些人持有反對意見,政黑是約三分之一的反對意見
: 八卦板的話是一面倒的反對禁用小紅書
: 且紛紛以臉書也有詐騙來舉例
: 這有什麼好吵的,很簡單的事
: 講白的 就是有民眾報案 使用小紅書 這個平台後,遭到詐騙
: 於是司法檢調單位就發函給小紅書官方,要求他配合 提供詐欺者的IP
: 但小紅書都已讀不回、置之不理,不願意配合司法偵辦
: 導致這些被詐騙的民眾 就算報警 也是抓不到人,所以被封鎖、禁用。
: 有人會說 那臉書也很多詐騙阿,可是 你在臉書詐騙,只要有民眾報案
: 檢調單位發函要臉書配合司法偵辦、提供詐騙者的IP,臉書會配合、會提供IP
: 協助司法單位偵辦,但小紅書不會、所以禁用
: 不就這麼簡單,這有什麼好吵的、扯到什麼臉書、Youtube、LINE幹嘛 ?
: 只要小紅書配合司法、提供詐騙者的IP 不就沒事了
: 當詐騙的溫床 然後被停了,現在一堆人幫小紅書叫屈
: 平常又高喊 政府都不打擊詐騙、現在打擊詐騙了 又不肯,真的有病欸

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.10.151 (臺灣)
PTT 網址

turndown4wat 12/04 20:15問就是數位中介法

Berotec 12/04 20:16在公三小

EZTW0000 12/04 20:17罰一年而已,你學抖音設代理,有通

EZTW0000 12/04 20:17報就處理不要裝死,怎樣你在悲憤什

EZTW0000 12/04 20:17

bluenan 12/04 20:17不是啊 藍白黨低能兒被騙錢就乖乖吞下去

bluenan 12/04 20:17,去檢舉報案幹嘛?支共狗爹大器APP怎麼

bluenan 12/04 20:17柯能認錯

CharleneTsai 12/04 20:18差多了 如果覺得你公司權益或財產

CharleneTsai 12/04 20:18在中華民國治下受到行政權侵害

CharleneTsai 12/04 20:18可以尋求司法途徑救濟

CharleneTsai 12/04 20:19一堆人要拿中共那套黨指揮三權來類

CharleneTsai 12/04 20:19比中華民國的體制 根本不倫不類

行政司法考試監查 民進黨是黨指揮四權 中共你己經被追趕過去了

hulu63 12/04 20:21你這個例子的組員能力出眾是指詐騙能力出

hulu63 12/04 20:21眾嗎

不是喔 不是這樣子喔

turndown4wat 12/04 20:23結果詐騙也是交保笑死

turndown4wat 12/04 20:23打詐為什麼不支持鞭刑?

z2wen 12/04 20:23正解

Hitagi 12/04 20:24因為台灣本來就沒有鞭刑

CharleneTsai 12/04 20:24交保又不等於無罪 要鞭刑也可啊 請

CharleneTsai 12/04 20:24修法

Hitagi 12/04 20:24要不然你可以立法院修法增列鞭刑

Hitagi 12/04 20:25總不會是立委怕自己會用到鞭刑不敢修吧

dragonjj 12/04 20:34就鬥爭啊懷疑啊?

不敢懷疑

turndown4wat 12/04 20:39詐騙幾千億交保都能護航笑死

tannoy 12/04 21:19笑死 自承認是支那人 支那人吃屎

※ 編輯: TYC2000 (125.227.10.151 臺灣), 12/04/2025 21:21:23

kevin190 12/04 21:41整個看起來藍白粉超級支持數位中介法的

jimhall 12/04 23:25配合就可以合法詐騙