Re: [轉錄] Cheap FB 檢察官吃飽太閒嗎？
這是有人檢舉的，檢察官沒有別的選擇
這種雞毛蒜皮小事，會去檢舉的都絕對是超級在意
檢察官如果沒有起訴
檢舉人一定會再去申訴檢察官瀆職
本案已經是台灣最美的風景
不但法官想方設法減刑，不然貪污這個罪名不但刑期五年起跳，公務員身分直接剝奪，而且標籤臭得要命以後要找工作都難
原本該跟被告處於敵對關係的檢察官
也主張應該減刑、從輕量刑
目前檢方和法官都暫時是信任被告清潔隊員的，所以才成立減刑
這算是司法不常有的人性面了
然後就有人想泛政治化帶司法暴政欺負好人保護壞人的風向
真是夠了
怎麼不去問檢舉人幹嘛檢舉？
還是你們覺得檢舉人也是綠的，不迫害好人就心裡不舒服？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.213.99 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.9MBWuX6_ttuk
→
不是喔 不是這樣子喔 政黑綠畜說這是
→
重罪
藍白特有的中文閱讀能力困難 除了羞辱賴清德以外什麼都不會
→
這個本來就重罪了有什麼問題？
→
靠北 樓上 你反串嗎
→
你的同伴都轉彎了欸
推
只覺得檢察官被法官很衰，法制規定下無
→
法不起訴，只好東拼西湊狂找理由幫減刑
→
，緩刑還是要背罵名
→
不是重罪是啥？
→
※ 編輯: sanae0307 (223.143.209.75 臺灣), 12/03/2025 18:40:55
貪污真的有人以為是小事喔？
22
這件事被拿來操作也很無言 首先清潔隊是那邊? 台北市 清潔隊隊員做了此事之後 或許是被告狀 到單位主管那邊去 單位主管是什麼單位? 台北市政府轄下![Re: [轉錄] Cheap FB 檢察官吃飽太閒嗎？](https://i.imgur.com/uCT6rDib.jpeg "Re: [轉錄] Cheap FB 檢察官吃飽太閒嗎？")
X
我以為智障鳥會一直跳針 馬英九八年怎麼不修法？ 要不然 蔣中正為什麼不修法也可以啊 除了轉移話題，國中生網軍什麼都不會也很正常1
所以這個到底有甚麼好吵的啊 現行貪汙治罪條例本來就是重罪 這個案例也是法官搓來搓去 把被告的罪想辦法減除 然後再給個緩刑 要是這不是重罪 檢察官早就緩起訴搞定了好嗎 法務部這邊也是希望修法讓微罪部分能得到緩解 不管是判刑還是緩起訴都能救援2
有一說一這個清潔員,是違法了沒錯,他如果覺得阿婆可憐 應該買一個新電鍋給她,而不是拿回收車上的電鍋 我剛看了報導，清潔員先將電鍋帶回家後確認可使用後,第二天才拿去給老婦人 這本身就蠻奇怪的,他都特地拿去給老婦人了,但上法院時卻說找不到老婦人 我不是懷疑清潔員的口供啦,只是覺得有點怪17
→ cigaretteass: 這案子頂多就是比例原則問題 連這都 台灣 12/03 12:57 → xxxcv: 避免他人餓死健康生命遭受損害阿，不起訴 新北 12/03 12:57 → xxxcv: 很多理由啦 新北 12/03 12:57 → cigaretteass: 要吵地方跟中央是什麼毛病 台灣 12/03 12:57 其實我看不懂這兩個人在說啥6
不太懂這有什麼好吵的欸 有沒有罪是檢察官能判的嗎？ 依法送上去判啊 還是檢察官可以自己決定 這個還好啦 決定自己吃案？X
檢察官應該抓詐騙重判 這種清潔隊的爛鍋子應該微罪不舉 一定有法條可以微罪不舉，不可能一定要套用五年重罪 例如說可以寬鬆認定破鍋子不算公有財產等 阿不然一顆電線桿螺絲掉到地上，清潔隊員把他掃走，是不是可以說損毀公務？20
首PoCheap FB #清潔隊員淪變貪污犯 簡單說，一位清潔隊員看到回收車上一個還能用的大同電鍋，殘值32元，覺得可惜就送給 一位拾荒阿嬤，結果隊長說那是公家財產，不能送人 他不好意思跟阿嬤要回，買一個新的給阿嬤，然後去自首(老實人)![[轉錄] Cheap FB 檢察官吃飽太閒嗎？](https://i.mopix.cc/wHQNtb.jpg "[轉錄] Cheap FB 檢察官吃飽太閒嗎？")
9
拜偷幾個勒 看你們討論我都要笑死了 你們知道他是用哪一條起訴的嗎 貪污治罪條例6-1-3啦![Re: [轉錄] Cheap FB 檢察官吃飽太閒嗎？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [轉錄] Cheap FB 檢察官吃飽太閒嗎？")
2
這傢伙在公三小 甚麼叫行政處分或警告 都送到檢察官那邊了 他就只能有證據->上訴 沒證據->不起訴 本刑三年以下 被告態度好 事態不大>緩起訴 要怎麼給予行政處分或警告 現在一堆人用AI就跟以前一些大學生用Google查資料一樣 不看參考文獻就直接用
37
[問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪？圖利罪定罪不需要有對價關係，不需要有金流來往，只要公務員涉嫌圖利任何一個私人， 都可能涉犯圖利罪。 例如警察可能因為當事人很弱勢，就不開單改成勸導，甚至是工程時沒有注意到不小心讓 人有得到一點好處，甚至是把資源回收給老人，都可能涉犯圖利罪。 其實正常人莫名其妙幹嘛圖利你，如果沒收錢沒收好處，幹嘛要圖利你，但很多時候找不![[問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪？](https://i.imgur.com/uydMdRIb.jpeg "[問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪？")
32
[問卦] 台灣的司法是垃圾嗎安安 台灣的司法 好像 只保護壞人 詐騙洗錢仔縱放17
[問卦] 現在押人取供已經很平常了，對吧？以前聽說白色恐佈的時候，只要有人偷偷去亂檢舉，被檢舉人一天內就會消失，被警總抓去 押人取供。 現在台灣，感覺也差不多回到當年的時代了。檢察官的起訴書跟證人的證詞完全不一樣，法 官繼續裁押；檢察官筆錄造假，只是小疏失；沒有任何證據，只用「晦暗不明」就可以把人 押到死；沒有任何證據，只用「趨吉避凶是基本人性」就可以把人押到死。![[問卦] 現在押人取供已經很平常了，對吧？](https://ppt.cc/f5e7Px@.png "[問卦] 現在押人取供已經很平常了，對吧？")
9
[問卦] 小鳥：要罵就罵檢舉人 罵我們和檢方幹嘛是這樣啦 檢察官離譜的辦案方式 讓人被羈押 Ptt FB狂酸檢察官還有小鳥 但就被小鳥洗版說 去罵檢舉人啊![[問卦] 小鳥：要罵就罵檢舉人 罵我們和檢方幹嘛](https://i.imgur.com/AkxHKLpb.jpeg "[問卦] 小鳥：要罵就罵檢舉人 罵我們和檢方幹嘛")
14
Re: 當檢舉達人算不算兼職??選舉時 有檢舉賄選獎金 金額還有公定價 最高金額一千五百萬元 最低也有五十萬 即使最後經檢察官為緩起訴處分或依職權不起訴處分確定後，給與檢舉人半數獎金。 而且法規有強調X
[問卦] 法官不開庭先調解過程可以不錄音錄影?自身有個案子被法官跟檢察官盧到調解 我是原告 結果對方根本沒有執行 準備要搞強制執行 靠北 我根本沒時間去法院2
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉請大家不要肉搜我的案子 我已經無罪定讞 我不想再惹事 我當時是直接寫閱卷聲請書去櫃檯遞狀，當時格子我全部打勾，包含法院筆錄、開庭光碟、偵查筆錄、偵查光碟、警詢筆錄跟光碟都有，但法官開庭退回閱卷聲請書，要我改成只能閱筆錄，錄音光碟不能看，因為法官說這都是涉及他人個資，要保密！ 當時警察傳我過去
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年！律師說重話：完全這才是讓整個司法被破壞的點。 檢察官起訴被告有罪會有論述A，而法官的工作是根據兩造說詞判定論述A是否合理。 也就是說法官判定被告有罪只能因為論述A合理而非其他理由。 檢察官起訴高虹安貪污罪的論述是"因為公積金制度就是收回扣的貪污機制，因此所有計 入公積金的加班費扣除掉用於人事費的部分約46萬為貪汙所得”。6
[討論] 清潔隊員「貪3.87元」涉5年以上重罪 檢新聞網址︰ 新聞來源︰ETtoday新聞雲 清潔隊員「貪3.87元」涉5年以上重罪 檢察官幫求情：自首減刑 記者劉昌松／台北報導 台北市在萬華某清潔隊工作的吳姓夫妻，涉嫌把民眾丟棄的桌子、電視、鋁製櫃偷偷送給![[討論] 清潔隊員「貪3.87元」涉5年以上重罪 檢](https://cdn2.ettoday.net/images/3305/e3305846.jpg "[討論] 清潔隊員「貪3.87元」涉5年以上重罪 檢")
X
Re: [新聞] 檢察官霸凌菜鳥律師！ 法庭抄筆記遭斥責規 : : 檢察官和律師經常在法庭上針鋒相對，北部地區的檢察署和律師公會日前難得「一笑泯恩 : 仇」召開檢律聯繫會議，雙方對司法改革議題交換意見、暢所欲言，不料有律師在會場上 : 提出：士林地檢署某檢察官竟將在偵查庭內抄筆記的年輕律師列為被告，還當場查扣筆記
![[問卦] 台灣的司法是垃圾嗎](https://i.imgur.com/HP5OGQob.jpeg223.138.209.122 "[問卦] 台灣的司法是垃圾嗎")