[討論] 所以台灣目前已經進入戒嚴+廢死的情況了
藍白搞出一個反廢死反戒嚴的公投是要幹嘛？
反目前還沒有發生的事實到底在反什麼意思
也看不懂民進黨在旁邊氣什麼
靜靜的在旁邊看藍白耍小丑不就好了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.187.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
白費力氣 直接被中選會打槍的題目
推
不是反對加入烏克蘭公投嗎
→
他們再搞一次同婚公投還不會被退 幹
→
要是通過變成烏克蘭 要找澤倫司機談嗎
※ 編輯: hjbe5932 (42.77.187.178 臺灣), 03/25/2025 22:59:33
推
台灣要變新烏東了嗎？
→
你告訴我要怎麼加入烏克蘭
→
Тайвань
→
公投沒過各位來學烏語喔
→
真戒嚴的話藍白怎麼還活著 嘻嘻
→
戒嚴時期舔共的有人活著嗎
18
[討論] 反廢死跟反戒嚴公投不會成案吧？如標題 台灣現在還是有死刑 台灣現在沒有戒嚴 請問要怎麼辦反廢死跟反戒嚴公投？ 請問大家9
[討論] 反戒嚴、反廢死公投能抵銷大罷免支持度？先不論國民党的「反戒嚴」和「反廢死」公投有沒有不符公投法？ 會不會被中選會打回票？ 假設這兩案都成案了 靠這兩個公投案，到底要如何炒熱國民党群眾的熱度，出來投票反對罷免？ 國民党的如意算盤應該是操作藍綠對立，催出各自的支持者吧？4
[討論] 藍白放棄回復七天假了嗎？上週藍白網軍信誓旦旦說，下週要推回復七天假。怎麼最新消息，藍白立院變成要甲動反 戒嚴反廢死，明明就沒有戒嚴也沒有廢死，扎個稻草人來戳。 藍白立委真的不行，這種藍白共的衷心期望，怎麼就怠惰了，不是要推民生法案嗎？ --X
[討論] 藍發動反戒嚴 黃國昌：民進黨說清楚！昨天中國國民黨宣布將發起反廢死、反戒嚴公投 民眾黨主席、立法院黨團總召黃國昌今天被問到此事，發表了以下看法： 主流民意的態度很清楚 臺灣人當然是反廢死、反戒嚴![[討論] 藍發動反戒嚴 黃國昌：民進黨說清楚！](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/03/18/20250318111408-92b4bfe4.jpg "[討論] 藍發動反戒嚴 黃國昌：民進黨說清楚！")
6
[討論] 黃國昌今天怎麼沒觀禮？今天早上國民黨丙級動員（人都翹課）， 身穿白衣（有人不合群）， 哭喊反戒嚴（現在沒戒嚴）， 哀嚎反廢死（現在沒廢死）， 想舉辦公投對抗罷免（藍白國會多數欸！笑死）。5
Re: [新聞] 藍白立院突襲 反廢死反戒嚴公投逕付二讀「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策？」 藍白的其他方面很智障 但是這我反而會想支持了 本來就是啊 "一致決"就是變相廢死 為什麼死刑要一致決 幹你娘 只要一個廢死法官 竟就可以推翻多數法官跟民意 這就是規則殺 這就是廢死輸不起的奧步4
Re: [新聞] 藍白今推反廢死、反戒嚴公投 卓榮泰原文恕刪 國民黨這公投推的 只能說一言難盡 雖然民調上會過 但是有個問題 依照2021的結果![Re: [新聞] 藍白今推反廢死、反戒嚴公投 卓榮泰](https://i.imgur.com/6mXfLMYb.jpeg "Re: [新聞] 藍白今推反廢死、反戒嚴公投 卓榮泰")
4
[黑特] 戒嚴跟反廢死 這兩個不是國會的職責嗎？藍白國會最大勢力 戒嚴跟反廢死 完全就是立委就能做的 結果要辦公投 那你藍白立委要不要自己辭職算了？1
Re: [討論] 黃國昌:主流民意很清楚 反對戒嚴黃國昌這小丑的言論看看就算了 國民黨是傻了嗎，為什麼要選這種名不正言不順的公投題目搞自己？ 反戒嚴：現在又不是戒嚴 反廢死：之前才執行過死刑 害得柵欄現在只能夠用 "現在是實質戒嚴、實質廢死" 這種狗屁不通的邏輯來開脫1
Re: [新聞] 藍白今推反廢死、反戒嚴公投 卓榮泰：現讓DPP不能戒嚴，是戒嚴。 原來DPP反的是戒嚴，從來都不是戒嚴。 反正大罷免後，立法院過半， 戒嚴最後的阻礙就消除了，五權→一權。 總統宣布戒嚴，立法院追認通過，不爽去找大法官。
![[討論] 藍白放棄回復七天假了嗎？](https://i.imgur.com/s66RlYkb.jpg223.136.185.164 "[討論] 藍白放棄回復七天假了嗎？")